T-J

Jupp funzt, geht aber sicher noch komplizierter. :grin:

Ironie-Tag in den Threadtitel eingefügt. :rolleyes:

Wie bist Du vorgegangen?

Blockiert die Grafiken doch einfach im Browser

Nein, die kann man nicht gezielt blockieren.

Total überfrachtet! Und unübersichtlich.

Vielleicht auch nur ungewohnt?

Deinen Onleinestatus kannst Du während der Anmeldung auf den Geist-Modus setzen, dann erscheinst Du nicht in der Liste. ;-)

Wer es schlank haben möchte, scrolle nach unten und wähle dort IP.Board Mobile.

Dommage que le film semble être bonne, mais mon français est rouillé. :P

Bei mir lädt die Seite innerhalb etwa einer Sekunde. Mit der Potenz Deines Rechners wird es wenig zu tun haben, eher mit Deiner Internetanbindung.

Wozu diente das runde Loch welches einseitig einmal pro Bild zwischen den Perfolöchern eingestanzt war?

Das Loch markierte den Bildstrich, gab es vereinzelt auch bei 35mm-Kopien.

Ohne Shutter/Polfilterbrille dürfte das keinen Unterschied machen ... oder stehe ich auf dem Schlauch?

Da gab es doch in den 80ern eine Serie in den ÖR, wo Ingrid Steeger ihre Hupen in das heimatliche Wohnzimmer hielt. :shock1:

Das stimmt schon, wer ohne Scrollmaus oder mit Notebook oder mit MAPC unterwegs ist, wird sich schon ärgern. :shock1:

Deckt man einfach nur eine Seite ab, wird das je nach Einstellung also ein bißchen wie 'Schielen' aussehen.

Das ist ja Over-Under, ob es da zu einem Schielen kommt, möchte ich bezweifeln. (Würde mich aber nicht darauf festnageln wollen.) :cool:

Der Sony hat doch mit Sicherheit eh eine eigebaute Funktion für 2D über 3D Optik?

Hat er natürlich, aber keine Funktion für 2D aus 3D-Content über das 3D-Objektiv.

Da must du aber etwas weiter denken, also nehmen wir den Sony als Beispiel her ...

Genau mit diesem Projektor hatten wir es ausprobiert, für eine Kindergartenvorstellung, wo ausdrücklich kein 3D gewünscht wurde. Ein A-B-Vergleich war verständlicherweise nicht möglich. Meßtechnik war auch nicht zur Hand. Für mich hatte das Bild eine gleiche Helligkeit, was natürlich mein subjektiver Eindruck war.

Nein, das Filter ist ja das Element, welches Licht schluckt. :mrgreen:

Alle Wächter-Trailers waren gut gemacht - die Filme selbst fand ich doch immer etwas enttäuschend.

Wall-Street könnte durchaus laufen.

Unverbesserlich: Knaller oder Flop.

Nun, manchmal fehlt auch die Zeit, sich den kompletten Film anzusehen. Was kann die Ersteller/Dienstleister daran hindern, den Offset auf der Platte anzugeben? :rolleyes:

Wir beteiligen uns mit unserem denkmalgeschützten Linden-Theater ebenfalls jedes Jahr am Denkmaltag ...

Und, wie ist die Resonanz? Viele Interessenten?

hast du noch ein grösseres bild in xxxxl! :(

Da fallen mir noch zwei Vorteile ein, eingestellte Bilder/Grafiken werden automatisch verkleinert, wenn sie zu groß sind.

Vorher konnte man Threads nur teilen, jetzt kann man einzelne Beiträge auch an einen anderen Thread anhängen. :idea:

Nummer drei und eins wären meine Favoriten.

Die Schrift sollte frei von Serifen und Schlagschatten sein.

Hmm, da das neue "Forum" ja mehr als nur ein Forum ist (bietet für die Mitglieder Gallerien, Blogs, private Unterhaltungen...) ist es zu überlegen ob es noch als Forum zu bezeichnen ist.

http://de.wikipedia.org/wiki/Forum_Romanum :wink:

Ich finde er sollte links stehen ...

Gut, einigen wir uns auf die Mitte. 8) :wink:

Hmh, das sind doch Motoren von Groschopp? Das angeflanschte Getriebe ist recht unverwüstlich, ausser verschlissenen Simmeringen hatte ich damit nie Probleme.

Was es noch sein könnte, ist ein "Kohlenklemmer".

Nummer 24 gefällt mir auch, auch die Farbe des Vorhangs harmoniert (fast) mit dem Board-Style, doch der Kollege sollte meiner Meinung nach rechts stehen. :wink:

Begründung: Wir lesen von links nach rechts - und wir lesen zuerst, dann sehen wir uns Grafiken an ... d. h. die Augen müssen nochmal zurück.

- »Einmal für den Film.«

"Eine Tüte Haribo, bitte." "Colorado?" "Neeh, die von Katjes!" :roll: :wink: