Rince
-
Gesamte Inhalte
735 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
-
Tagessiege
6
Inhaltstyp
Profile
Forum
Galerie
Beiträge erstellt von Rince
-
-
Typisch Verdi. Ein Kampf ohne Rücksicht auf Verluste, bei Gewerkschaften generell in den letzten Jahren zu beobachten. Die Linie von Kieft ist klar - Aachen und Dresden zeigen wie weit gegangen wird. Die Frage ist nur ob das noch Kieft oder schon Down under ist...
Wie will Verdi da gegen halten?
Übrigens ist der erwähnte Betrieb mit Aushilfen deutlich billiger als mit Festangestellten. Unternehmerisch ist es für Kieft nur logisch in diese Richtung zu wollen...
-
@KarlOtto
Bist du nicht derjenige der beim HDF den Boykott von Columbia Tristar wegen eines unfähigen Mitarbeiters angekündigt hat. Das finde ich übertrieben... 8)
-
Nur doof wenn man Kunden im Saal hat die Bereitschaftsdienst haben. Aber immer schön die Brechstangenmethode... :evil:
-
Toll den "Schuldigen" so in ner Pressemitteilung vorzuführen. Soll man die Leute in Zukunft nur noch in Unterwäsche ins Kino lassen?
-
Wir spielen den in ein paar Wochen auch wieder. Das macht Hoffnung...
-
@KarlOtto
Für viele hier hängt das Geld zum Lebenserhalt teils Haupt- teils Aushilfsweise vom Kino ab. Daher interessiert hier nur warum zum Henker nicht bereits die Lang- oder Extended Fassung im Kino lief! Das der auch in den USA nur so lief interessiert den Kunden letztlich doch nicht wirklich. Der bleibt zuhause, auch weil die DVD teils mehr Film bietet.
-
sondern auch weil er vermutlich sonst ein R-rating bekommen hätte. Und das wollte ja keiner. Der Film sollte von Anfang an ein PG-13 erhalten.
Ist Kirsten Dunst oben ohne? Ich wage es stark zu bezweifeln das der Film in die Regionen eines R-Ratings kommt.
Es ist Abzocke. Nur das diesmal der Regisseur das vorher angekündigt hat. Mit Kill Bill machen sie ja das gleiche. Mal sehen wann denen auch die DVD Käufer nur noch nen Vogel zeigen...
-
Hierbei sollte man aber erwähnen, dass "Spiderman 2" bereits für die Kinoauswertung in den USA gekürzt wurde und nicht extra in Deutschland um eine niedrigere Freigabe zu erhalten. Das sind 2 verschiedene Dinge.
Das ist das selbe. Letztlich ist es ein Unterschied ob man sich entscheidet für die Extendedversion zusätzliches Material zu nehmen und in den Film zu fügen oder ob man die Kinofassung kastriert um die DVD mit nem extended schmücken zu können. Egal ob nur in einem Land oder weltweit. Aber diese Nichtachtung des Kinos ist ja nix neues, der DVD Markt hat dem Kinomarkt ja den Rang bereits abgelaufen...
-
Kaffeesatzlesen bei Professorin Trelawney.
Teeblätter...
-
Ich habe letztens etwas mehr über Langenau gehört. Respekt der die ganze Ausbildung hat.
-
Meinem Chef ist es mal passiert...
Bei uns wird viel mit den Dingern gearbeitet und auch öfter umgesteckt...
-
Das dürfte scheiße aussehen wenn die durch die Maschine laufen...
-
Tja, das ist eben die doppelte Staatsbürgerschaft... :lol: :lol: :lol:
-
Oh ja. Entsprechende Kopie verfügte auch über grüne runde Aufkleber als Überblendzeichen. Die hatten die größe von dem Konfetti was man aus nem Locher bekommt.
Wie machen die das eigentlich beim abziehen? Werden dann auch jedesmal 2 noch zusammenklebende Bilder an Aktübergängen entsorgt? :shock:
-
Hallo,
nein das sind die unendlich faulen Filmeinleger die keine Trockenklebestelle aufmachen wollen oder zu dumm sind und das nicht können. Die schneiden dann einfach ein weiteres Bild ab.
Selig sind die, die da geistig arm sind.
Gruß FH99
Gott, ich bin nicht mal auf die Idee gekommen... :shock:
-
Hallo,
...also wenn Du arg Glück hast, dann hängt an den Start- und Endbändern noch das letzte bzw. erste Bildchen, wie man das normalerweise aus dem Grund zu tun pflegt, aber bei dem beschriebenen Zustand glaube ich nicht mehr an ein solches Glück :-(
Mal wieder eine Frage eines Anfängers. Ich hatte vor ein paar Wochen eine alte Kopie da befand sich nicht ein Bildchen am Startband sondern deren 4 bis 6. Aber nicht weil da erst geschnitten wurde sondern die Bilder waren einzeln da rangeklebt. Was hat das für einen Sinn?
-
Nur mal ausnahmsweise was ontopic:
Ich finds interessant. Wir haben zwar die Möglichkeit in 2 Sälen Interlock zu spielen - in dem Jahr was ich mittlerweile den BWR unsicher mache habe ich das aber noch nicht in Aktion erleben können...
-
Man fragt sich echt wieviele Leute da mit ner Denkbefreiung posten.
http://www.heise.de/newsticker/foren/go...m_id=57238
Das ist doch alles nur Werbung. Je mehr Leute sich drüber aufregen,
desto mehr werden auf den Film aufmerksam. Simple Rechnung.
Ich würd einfach offiziell (wie z.B. in Museen üblich) eine Film- und
Fotoerlaubnis an der Kinokasse anbieten. Das dürfte mehr Geld
einbringen, als überhaupt Schaden durch lausige Kopien entstehen
kann. Und die Kosten für die Nachtsichtgeräte spart man auch.
-
Lass' mich raten, ihr haltet euch grob an das Jugendschutzgesetz und gewährt sechs Jahre alten Kindern ohne Begleitung einer personensorgeberechtigten Person keinen Zutritt zu einer Veranstaltung, welche erst gegen 2:30 Uhr beendet ist??? :idea:
Das hat mich gerade auch überlegen lassen. Unter sechsjährige dürften eh nicht im Saal sein und alles was 6-18 ist in Begleitung von Erziehungsberechtigten... Also kein Problem...
-
http://www.spiegel.de/netzwelt/technolo...78,00.html
Vielleicht interessiert es den einen oder anderen.
-
:shock: :shock: :shock:
-
Hier kann jeder mitlesen. Und es gibt noch genug Filme mit "klasssischem" dts. Ich finde man soltle das löschen!
-
Fehler passieren und das Material kann reißen. Mir ist auch vor nicht allzulanger Zeit ein Film 2mal in einer Vorstellung gerissen. :? Das zweite mal zum Glück kurz vor Ende des Abspannes. Aber diese Informationstaktik ist nicht ok. Mir wurde beigebracht bei Störungen der Projektion die nicht mit nem Handgriff zu beheben sind in den Saal zu gehen und zu sagen wo das Problem ist und wie lange die Behebung ca. dauern wird. Außerdem stehe ich dann nach dem Film am Einlass falls jemand noch Fragen haben sollte. Hatte damit noch nie Probleme und bis jetzt hat jeder Gast Verständnis gezeigt. Wenn das dort wie beschrieben abgelaufen ist ist das imho einfach nur mies. :roll:
-
CineStar, CinemaxX + UFA zähmen Kinobeschäftigte
in Allgemeines Board
Geschrieben
Weder noch.
Das war nur ein ganz nüchternes Emotionsloses Post von mir welches nun mal leider auf (den mir bekannten) Fakten basiert. Die
Kiefts hat sich mit der UFA Übernahme verhoben und damit dem eigenen Laden an den Rand des Konkurs und sich selber aus dem Geschäft katapultiert. Die neue Filmpalast kommt ihnen teuer zu stehen. Und ja, der Betrieb eines Kinos mit Aushilfen ist billiger als mit Festangestellten. Somit ist der Betrieb eines UFA Filmpalsts unter vergleichbaren Bedingungen teurer als der eines Cinestars. Natürlich versucht Kieft als Unternehmen die Kosten der UFAs zu drücken. Und wenn sie nun anfangen der Gewerkschaft entgegenzukommen sind zwar die UFA Mitarbeiter zufrieden, aber die bei Cinestar schauen die Mitarbeiter vermutlich dumm aus der Wäsche da diese nicht in der Gewerkschaft sind... Dann hat Lübeck erst Recht ein Problem. Ich würde wetten das die den Karren lieber an die Wand fahren lassen als Verdi nachzugeben. Das Kieft keine Skrupel hat Kinos einfach von heute auf morgen zu schließen ist bekannt.
PS: Mir passt dieses auch nicht. Aber neben dem unverschämten Vorgehen von Kieft ist da eben auch Verdi die meines erachtens einen Kampf führt den sie nur verlieren kann. Man kann den Mitarbeitern der UFA und auch von Kieft besseres Wünschen nur sieht es mau aus. Auf die Idee in der Verwaltung zu sparen kommt ja niemand...
PPS: Auch Fehlen mir Zahlenangaben was das Gehalt der Mitarbeiter angeht und betriebliche Daten, es ist einfach nur meine Schlußfolgerung.
Oder war es mein eher allgemeines wachsendes Unverständnis für Aktionen von Gewerkschaften die dich so erzürnt hat?