showmanship
-
Gesamte Inhalte
2.982 -
Benutzer seit
-
Tagessiege
16
Inhaltstyp
Profile
Forum
Galerie
Beiträge erstellt von showmanship
-
-
Am 8.5.2018 um 12:56 schrieb cinerama:
C. Nolans Filmkopierungsversuch von "2001" in Hannover:
Astor Grand Cinema in Hannover (sehr schwach gewölbte, nicht so grosse Leinwand. Akustisch einst nach "THX" gedämpfter, fuer die Originaltonmischung ungeeigneter Saal):
Der Saal mit 70mm-Projektion (Obergeschoss, links vom Premierensaal) verfügbt AFAIRC über eine gänzlich flache Bildwand, schätze mal so 10m Bildbreite bei 2,20:1 (nur horizontale Kaschierung, 70mm also schmäler als 2.39). Projektion übrigens mit DP70 (Bildstand war wie festgenagelt bei MOTOE) und Teller. Digital NEC 2k Pixelvision.
Ton bei MOTOE war wie gewöhnlich flüsterleise und „no highs and no lows“.
-
vor 1 Stunde schrieb cinerama:
Nun wirft man Christopher Nolan vor (nur um die Marktlücke eines kritischen Artikels zu bedienen?), einem analogen Dogmatismus zu frönen, der sich den Potentialen und Nachbearbeitungen digitaler Tools verweigern würde und die Rhetorik von Digital-Skeptikern vor 20 Jahren bediente.
Erstmals geht man zwar auf das Ergebnis der Filmkopierung ein, aber wenn die Kritik sich auf ein paar entdeckte Staubkörner und auf Überblendzeichen beschränkt, nirgendwo aber auf die Eigengradation von Materialien, auf den Farb- und Lichtausgleich, auf die Qualität einer Duplikatkopierung oder auf den Bildstand eingeht, dann scheint das "filmtechnische Einmaleins " jenes Journalisten überschaubar zu sein. Dieser ist doch noch nicht einmal in der Lage, fundiert zu beschreiben, wie ähnlich oder unähnlich die Neukopierung zur Kopierung von 1968 ist - und versucht es erst gar nicht.
Ziemlich absurd wirkt der Angriff auf Nolan deshalb (das Wort "Verrat" fällt am Ende, läuft aber in die falsche Richtung), weil es einem Jeden freigestellt ist, sich Digisate anzusehen - welche Nolan als Marktvorteil ebenfalls bedient. Seine Digisate finden sogar Erwähnung im Artikel. Nicht nachgedacht wird aber darüber, daß digital genau so wenig wie analog Erfolg garantiert, sofern der jeweilige Restaurateur nicht zugleich über eine ausreichende Kenntnis des Looks eines Films verfügt, und zu begründen vermag, mit welchen Mitteln und Korrekturen dieser erreichbar ist.
Konkret hat - provokant unterstellt - der "digitalfreundliche" Nolan indertat gute Blu ray Discs mit besserer Farbabstimmung als auf (von ihm mangelnd korrigierten) Filmkopien abgeliefert, weil er von Filmkopierung zu wenig versteht - um schließlich alles mit seinen missratenen UHD-Veröffentlichungen (Blu ray-Nachfolgeformat auf 4K) zu diskreditieren.
Der Ansatz der 70mm-Neukopierungen und eine Projektion auf eine Panoramabildwand muss verteidigt werden, weil man ja auch den Eiffelturm im Original bewundert und dieser, selbst wenn er täuschend in Las Vegas (aus Textil o.Ä.) erstünde, stets aus dem Werkzusammenhang herausgerissen wird. Man sollte die für das Filmbandoriginal Engagierten nicht wegen Dogmatismus kritisieren, sondern nur an der handwerklichen Umsetzung und Seriösität messen. Und hier wäre eine andere 70mm-Kopierweise angeraten gewesen. Darüber schreibt keiner weltweit. Als handelte es sich bei Grundlagen der Lichtbestimmung, Entwicklung und Mechanik um etwas Unerforschtes?
https://slate.com/culture/2018/05/christopher-nolans-unrestored-70-mm-2001-premieres-at-cannes.html
Das ist ein Beitrag dem ich voll und ganz zustimmen kann.
-
Nun hat es, ziemlich genau 2 Jahre nach der Wiedereröffnung, das Eiszeit Kino in Berlin-Kreuzberg erwischt. R.I.P.
-
Vielleicht ein paar neue Informationen dabei:
-
1800m würde ich niemals auf Kern lagern. 1200m maximal auf mind. 100mm Kern. Der @Martin macht das z.B. so.
-
Bei allen mir bekannten FP30(D) mit normaler Filzscheibenfriktion unten ist ein Aufwickeln, auch auf 100mm Kern, nicht möglich.
-
Äh ja, ich werde es dem Kollegen von dem die Aussage stammt ausrichten, das erscheint mir wichtig.
-
"Einmal den Tod von Stalin!"
"Ja, das wünschte sich wohl so mancher..."
-
Ich gehe stark davon aus dass das „übliche“ Plastikteil im Schalter vom Server gebrochen ist und der Schalter dadurch dauerhaft „gedrückt“ wird.
Frontplatte des XCT-S10 abnehmen und das ganze von der Rückseite begutachten. Mittels Heisskleber selbst „reparieren“ oder (empfohlen) für unter 20€ das ganze Taster Assembly austauschen.
-
Pink Noise.
-
Im Mai 2018 präsentiert der Filmrauschpalast in Berlin-Moabit:
+++
BATMAN (35mm, 1:1,85, Dolby Stereo A, Englische OV)
(USA, GB, 1989, 126 Min)
R: Tim Burton
D: Michael Keaton, Jack Nicholson, Kim Basinger, Michael Gough, Pat Hingle
05.05.18 Sa 14:30 Uhr
18.05.18 Fr 19:45 Uhr
20.05.18 So 14:30 Uhr
+++
BATMAN RETURNS (35mm, 1:1,85, Dolby Stereo SR.D (Englische OV)
(USA, GB, 1992, 126 Min)
R: Tim Burton
D: Michael Keaton, Danny DeVito, Michelle Pfeiffer, Christopher Walken, Michael Gough
18.05.18 Fr 22:15 Uhr
20.05.18 So 17:00 Uhr
23.05.18 Mi 19:30 Uhr
+++
EDWARD MIT DEN SCHERENHÄNDEN (35mm, 1:1,85, Dolby Stereo SR, DF)
(USA, 1990, 105 Min)
R: Tim Burton
D: Alan Arkin, Johnny Depp, Winona Ryder, Vincent Price, Kathy Baker
05.05.18 Sa 19:30 Uhr
17.05.18 Do 20:00 Uhr
20.05.18 So 22:00 Uhr
21.05.18 Mo 15:30 Uhr
+++
SLEEPY HOLLOW (35mm, 1:1,85, DTS 6-Kanal, Englische OV)
(USA, 1999, 105 Min)
R: Tim Burton
D: Johnny Depp, Christina Ricci, Miranda Richardson, Michael Gambon, Casper Dien
06.05.18 So 15:00 Uhr
10.05.18 Do 19:30 Uhr
19.05.18 Sa 19:30 Uhr
26.05.18 Sa 19:30 Uhr
Tickets und weitere Infos unter www.filmrausch.de und via https://www.facebook.com/events/2108604329371222/Ein herzlicher Dank geht an die Kopienleihgeber aus Karlsruhe, Schönberg/Berlin sowie an Warner Bros. Deutschland!
(Hinweis in eigener Sache: BEETLEJUICE sollte ursprünglich ebenfalls gezeigt werden (eine sehr schöne und sehr gut erhaltene Kopie ist verfügbar), kann aber im Moment via Warner Bros. nicht lizenziert werden, Order aus USA)
-
Ich fand es nicht zu laut in Varnsdorf, nur zu verzerrt - unabhängig vom Quellmaterial.
-
Ein ganz Neues Problem bei Dobly. LOL.
-
Was ist ein Yuppie?
@Filmempire: danke für die Infos bzgl. Objektive. Bei meinem Besuch in Krnov war ich über die mangelnde Schärfe und den niedrigen Kontrast der benutzten Optiken ziemlich schockiert. Gut wenn es jetzt besser ist.
-
Gab es nur "neue" Spiegel oder auch mal "neue" Objektive? ;-)
-
1
-
-
vor 1 Stunde schrieb Jensg:
Erkennt man auch daran, das die Ausfälle erheblich zurückgegangen sind und Sony nun die defekten Lampen auch wiederhaben will, was längere Zeit nicht der Fall war.
Letzteres kann ich nicht bestätigen.
-
Filmcasino?
-
Für alle Berliner, seltene Gelegenheit eine aus den USA importierte 35mm-Kopie, gezogen direkt vom Kameraoriginalnegativ, zu sehen:
Kino in der Brotfabrik: http://brotfabrik-berlin.de/kino-programm-aktueller-monat/
(Über die Projektionsgüte möge der geneigte Zuschauer selbst urteilen.)
-
vor 13 Minuten schrieb MichaEL R.:
Wenn 95% dabei Pfusch veranstalten, dann sollten wir das Einmessen am besten auch selber machen.
Equipment?
-
... Einmessung?
(und damit meine ich nicht den Pfusch den 95% aller Kinotechnikfirmen veranstalten)
-
vor 2 Stunden schrieb MichaEL R.:
Übrigens: Ein 18"-Sub ist auch eingeplant. Und wir spielen eigentlich nie Filme, in denen es dauernd sehr laut zur Sache geht.
Schöne Feiertage!
Das ist zu wenig.
-
Nicht ganz überraschend die News, wobei in den Details vielleicht doch interessant:
https://deadline.com/2018/03/christopher-nolan-cannes-stanley-kubrick-space-odyssey-2001-1202354670/
ZitatAccording to Cannes, for the first time since the original film’s release, this 70mm print was struck from new printing elements made from the original camera negative meaning it’s a true photochemical film recreation. There are no digital tricks, remastered effects, or revisionist edits. Nolan worked closely with Warner Bros. throughout the mastering process. The film will also return to U.S. theaters in 70mm beginning May 18, 2018.
Zitat[...] introducing our new unrestored 70mm print of Kubrick’s masterpiece in all its analogue glory at the Festival de Cannes is an honour and a privilege.”
-
Im April im Filmrauschpalast Moabit, Lehrter Straße 35
(www.filmrausch.de)
"DIE INNERE SICHERHEIT" (D 2000)
DF, 35mm, 1:1,66, Dolby SR
So 08.04.2018 15:00
Sa 14.04.2018 20:00
Di 01.05.2018 17:45
________________________________________________________________
"YELLA" (D 2007)
DF, 35mm, 1:1,85, Dolby SRD
Sa 07.04.2018 15:30
So 08.04.2018 17:45
So 15.04.2018 20:00
Sa 28.04.2018 18:00
________________________________________________________________
"BARBARA" (D 2012)
DF, 35mm, 1:1,85, Dolby SRD
Sa 07.04.2018 17:45
So 14.04.2018 17:45
Sa 28.04.2018 20:00
Di 01.05.2018 15:30
Desweiteren ergänzend in DCP-Projektion: "PHOENIX" (OmeU), Spieldaten www.filmrausch.de
________________________________________________________________
Am Freitag 13.04.2018 im Rahmen von "WIR KINDER VOM BAHNHOFSKINO":
"RUNNING MAN" (USA 1987)
DF, 35mm, 1:1,85, Dolby Stereo A
Fr 13.04.2018 ab 22:00
-
vor 4 Stunden schrieb Rabust:
Tragisch. Ohne Zweifel...
Aber diese Katastrophe bedeutet für unsere Kino´s baldigen Besuch von Brandschutzexperten und neuen Auflagen, die umgehend umzusetzen sind. Wie immer mit horrenden Kosten. Das war bei Greenfall-Tower-Brand schon so.
Für Dich wäre Riesenarschloch wirklich noch eine beschönigende Umschreibung.
Aktion HAUSVERBOT
in Allgemeines Board
Geschrieben
Alle Vermieter sind Verbrecher?
Merkste was?
Nach Deiner Logik müsste ich ab heute allen Kinobetreibern Hausverbot erteilen, habe schon einige negative Erfahrungen gemacht.
Und nu?