rene rossi
-
Gesamte Inhalte
1.716 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
-
Tagessiege
7
Inhaltstyp
Profile
Forum
Galerie
Beiträge erstellt von rene rossi
-
-
und warum werden bei gewissen piratenfilmen 1700 35mm-kopien gezogen?
wahrscheinlich, weil video so gut und zuverlässig ist.
meine technicolor- und schwarzweiß- kopien kann ich noch in 100 jahren benutzen. agfa ebenso und div. andere auch noch ziemlich lange bei guter lagerung mit ein und demselben projektor. fast ohne wartungskosten. im vergleich zur videotechnk jedenfalls.
-
und die displays bleichen aus. sie stehen permanent im licht. film benutzt 18/24 bilder/sec.
ich habe eine dinosarier-show mit 35mm film bearbeitet und 4 kopien auf dem teller gehabt. es gab alle 20min eine show und die kopien zeigten nach 1/2 jahr keinerlei verschleißerscheinungen. der video-rollout im kino wird auf sich warten lassen. die ersten rückzüge sind zu sehen.
-
ist schon geil, was film so alles aushält. man probiere sowas mal mit video...
-
das geht nicht nur mit tk35, sondern nahezu mit jedem filmprojektor - egal welches format und alter. außerdem ist die projektionsentfernung ein leichter zu lösendes problem. objektive für fp sind leichter aufzutreiben und zu wechseln als für dp.
-
wie wärs mal mit ausprobieren und probe sichtung + zuhören? 1 akt reicht doch schon. machts euch doch nicht so schwer, leute. verlaßt euch doch mal auf euer gefühl! kino mit film ist eigentlich völlig simpel, wenn man es erstmal begriffen hat... berührungslose abtastung, (fast) unzerstörbare information (solange die kopiersysteme keinen scheiß bauen.(gebaut haben. kodak35mm ist nur ein schlechtes beispiel), agfa35mm und kodak s8mm konnten es besser. technicolor ist sowieso der positive abschuß.
gilt natürlich nur für analoge systeme. dasselbe gilt für den ton.
digital ist aber sowieso nicht der weg. nicht im kino noch sonstwo. wird die menschheit schon noch sehen/hören/fühlen/lernen.
die robotik hats schon begiffen. der rest wird folgen.
-
ja, und dazu kommt, daß die dijektoren (prima wort, finde ich) keine so lange lebensdauer bei so wenig wartungskosten haben wie projektoren.
-
-
dazu kommt, daß die crackerfraktion die kopierschutzverfahren der videodaten in absehbarer zeit umgangen haben werden. unfälschbar oder unknackbar gibts halt nicht...
-
anschauen nicht unbedingt, aber überwachen und dabeisein ist alles.
-
kino ist eben doch handarbeit...
freue mich schon auf meine 2. maschine
-
an alle verleiher, produzenten und kinobetreiber:
ich kann nur jedem kinogast raten, solche überwachungsstaatvorstellungen sofort unter sehr lautem protest und mit deutlichem geldrückgabeverlangen zu verlassen oder bei filzversuchen erst gar keine tickets zu kaufen.
sowas ist ja wohl das letzte. habt ihr eigentlich nen hau ¿?¿
soll das publikum sich demnächst ausziehen, um gegen bezahlung ne vorstellung besuchen zu dürfen? die brillen abgeben (da kann man prima kameras einbauen) ?
die deutsche kinolandschaft wird so langsam wirklich unerträglich. die qualität der vorstellungen in vielen kinos sinkt ins bodenlose und das publikum wird kriminalisiert. super. weiter so.
heiligendamm etc. lassen grüßen!
sauer:
rene
-
scala-kino und regina in hof. sehr alt und trotz nachträglicher einbauten sehr gut erhalten.
-
ok, danke
-
¿ und wie sieht sowas aus ?
-
ich war noch nie in einem "digitalen" kino. :oops:
wie siehts eigentlich bei unterbrechungen aus ? gibts da ne fehlermeldung à la "diese anwendung wurde geschlossen..." oder so?
-
an mir soll's nicht liegen ... hätte da noch'n netten ruderplatz in der ausbeutergaleere frei ... :-)
ich bewerbe mich hiermit als trommler... :D
-
:evil:
ich warte auf die ersten werbepausen im film. übers netzwerk eingespielt mit/ohne wissen und zugriff des kinobetreibers.
da kann man dann auch gleich überlängenzuschlag verlangen, weil ja die shows länger werden.
:roll:
-
...sodaß ein Filmvorrat auf dem Boden liegt. Jetzt wird schnell geklebt und wenn der 2. Akt durch ist, holt sich die Maschine den Rest der Kopie...
...auf dem Boden?
scheint so. und stolz drauf... :(
-
:evil: :twisted: :evil:
ein film besitzt zwei optische oberflächen und ist natürlich vor solchen machenschaften zu schützen. oder läßt du dir freiwillig aufs auge fassen? oder gar dieses über den boden schleifen?
außerdem ist jede kopie leihmaterial und deshalb pfleglichst zu behandeln. etc.etc.etc.
mehr?
:evil: :twisted: :evil:
-
gehen tut vieles, aber
:evil: :twisted: :evil: solche nummern waren, sind und bleiben üble sauerei. :evil: :twisted: :evil:
-
wie wärs mit
tuvalu
hundstage
das hochzeitsbankett
le bal
dark star
1941-wo bitte gehts nach hollywood?
night on earth
kitchen stories
la deesse / die königin
spiel mir das lied vom tod lief übrigens letztes jahr im open-air nördlingen.
wie im himmel war eröffnung in weil am rhein mit wetterleuchten rund um den platz. traumhaft.
-
Kann ich so nicht bestätigen. 3 Kanäle mit Center natürlich, das Ganze Horngeladen, klingt klasse und funktioniert prächtig.
Bei Airscreen geht das kaum, der Center steht zu tief.
Bei Traversenkonstruktionen kann man den auf der Traverse fliegen, und dann klappt das sehr gut.
Stereo mit nur Links/rechst geht allerdings gar nicht gut. Da ist dann Mono besser, obwohl es aus zwei Quellen kommt.
Jens
stimmt natürlich. da hab ich open-air mit airscreen verbunden. sorry :oops:
-
open-air am besten mono. der stereoeffekt funktioniert nunmal nicht so toll ohne wände...
-
eigentlich hatte ich das hier ja als rein polemikfreie anfrage gedacht. :shock:
¿ was hab ich da nur wieder angerichtet ? :oops:
Was wird aus Open Air?
in Digitale Projektion
Geschrieben
wo ich meine ewigkeitspillen beziehe, verrate ich nicht.
und schon henri ford hat gesagt, man kann das automobil nicht mehr verbessern. (oder so ähnlich)