Zum Inhalt springen

flo.

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    182
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Beiträge erstellt von flo.

  1. schon eigenartig:

    da versucht man einen objektiven eindruck der realität zu zeichnen (digitalcinema kommt beim publikum gut an, 3d ist (noch) ein renner, die digitalisierung ist realität und nicht aufzuhalten - ob es gefällt oder nicht, viele der genannten probleme sind auch bei 2d-35mm zu beobachten) und versucht die relevanz von kundenbeschwerden in ihrer anzahl den aktuellen besucherzahlen gegenüberzustellen (neun aus millionen) und muss sich dann von einem ausgewiesenen gegener von digital und 3d einseitigkeit vorwerfen lassen.

     

    ist halt alles eine frage der perspektive, gell?

  2. Ja, Tippfehler,richtig es heisst Standard, hat nichts mit Kunst zu tun und wird groß geschrieben.

    standard ist ein sonderfall. ich weiss nicht warum, mir kommt bei 'standart' einfach die galle hoch ;^)

    ansonsten interressiert mich die rechtschreibung nicht besonders, wie man an meiner kleinschreibung ja erkennen kann.

     

    Typische Aussage eines eingeschränkt Befähigten[...]
    [...]am Besten auch hier erst lesen (versuchen zu verstehen) und dann Antworten.
    Ihre hochnäsige abkanzelnde Art passt im Übrigen genau in mein Bild vom Videoten.
    wer dies als gegensätzlichen Standpunkt liest ist an inhaltlichen Debatten nicht interessiert.

    wenn das der stil einer inhaltlichen debatte ist, habe ich tatsächlich kein interesse, daran teilzunehmen.

  3. Und wenn sich das erstmal eingeritten hat, können Leute mit Bedenken sich ja durchaus auch ihre eigene Brille kaufen.

    na, das würde ich keinem besucher vorschlagen (zumal beispielsweise cineplexx österreich eine 3d-brillen-handling-fee in höhe von € 1,- verrechnet).

  4. Als ich in Baden-Baden 3D gesehen habe fühlte ich mich zeitweise auch überfordert. Ich fand, diese 3. Dimension zu verarbeiten schwer.

    das wird wohl auch mit mangelnder erfahrung seitens der filmemacher zu tun haben. nur einfach 3d zu produzieren reicht nicht. man muss auf die sehgewohnheiten - speziell auf die notwendigkeit immer wieder neu fokusieren zu müssen - als filmemacher rücksicht nehmen.

     

    beowulf hatte beispielsweise schwächen in diesem bereich, bei ocean wonderland wurden die bildwechsel dagegen sehr angenehm umgestzt.

     

    Überhaupt sprechen in diesem Thread ausschließlich wieder diejenigen Geschäfts- und Kinoleute, die sich das eingebaut haben. Das finde ich gefärbt.

    dass es ihrer logik entspräche, diejenigen urteilen zu lassen, die dies mangels persönlicher erfahrung und einschlägigem publikums nicht können, entspricht tatsächlich dem bild, das sie in diesem forum hartnäckig von sich zeichnen.

  5. Da sich einige Fälle und Beschwerden im Publikum zur stereoskopischen Brillen-Wiedergabe häufen...

    von häufen kann nicht die rede sein. in einzelfällen kommt es schon vor, dass ein besucher probleme bei 3d-vorstellungen hat.

    übrigens nicht nur bei 3d: es kommt auch bei 2d-vorstellungen mit schnellen bildwechseln oder handkameras (wie etwa bei cloverfield, bourne, die letzten bond-filme) vereinzelt zu übelkeit.

     

    randgruppen mit sehschwächen als referenz gegen eine technologie anzuführen ist deutlich 'gefärbt'.

  6. Das Bild wird links etwas unscharf.

     

    ich würde wetten, es sind die laufbänder ;^)

    einfachster test: wechsel sie. das linke rechts, das rechte links festschrauben, vorher putzen, auch die keramikscheibchen.

     

    wenn die laufbänder schon zu abgewetzt sind, neue einsetzen.

  7. BTW - was die Zuverlässigkeit angeht schlagen viele hier bei Barco auch die Hände über dem Kopf zusammen. Nur Christie scheint durchgängig einen guten Ruf zu haben. Deren Verbreitung kommt scheinbar nicht von ungefähr.

    dem kann ich nur voll und ganz zustimmen. besonders in kombination mit doremi-server sind christie nahezu hundertprozentig zuverlässig.

  8. ich habe nicht den ganzen thread gelesen, es kann also sein, dass ich bereits geschriebenes wiederhole.

    in österreich ist die gesetzlage so:

     

    -man kann eine/n besucher/in auffordren den inhalt ihrer/seiner tasche dem personal zu zeigen. will sie/er das nicht, kann darauf auf zwei arten reagiert werden:

    a) aufforderung die tasche abzugeben und nach der vorstellung wieder zu holen (oder die tasche ins auto bringen lassen, so was in der art)

    b) wenn a) auch verweigert wird, den zutritt zum saal verweigern und das geld für die karte retournieren.

     

    übrigens ist es auch ausserhalb des kinos so, dass etwa die polizei keine taschenkontrollen durchführt, sondern sich den inhalt zeigen lässt. es bestünde sonst der verdacht, dass ein beamter etwas unterjubelt...

  9. Glücklicherweise ist in der Kinobranche ja noch niemand auf die Idee gekommen, auch im Film Werbung zu bringen... Analog dem Fernsehen...

     

    doch, die idee hatte schon jemand. bei 'simpsons der film' gab es ein laufband, das werbung für (ich glaube) fox in der original- und für pro7 in der deutschen fassung machte.

     

    und product placement ist auch nicht mehr ganz neu.

     

    aber es stimmt schon: mit (privat)fernsehen kann man das glücklicherweise nicht vergleichen.

  10. Während des filmes geht es noch aber im schwarzband zwischen den werbespots ist es unerträglich!

    Die Klebestellen sind sauber geschnitten und geklebt.

     

    sicher? es klingt schon sehr nach unsauberen klebestellen. möglich wäre allerdings auch, dass in der tonspur geschnitten wurde (besonders bei trailern wird das im schwarzband-anteil leider oft gemacht).

     

    welche tonspur wird übrigens abgelesen; analog oder digital? wenn technisch die möglichkeit besteht, solltest du die digitalspur ablesen, zumindest das knacksen lässt sich so vermeiden.

×
×
  • Neu erstellen...

Filmvorführer.de mit Werbung, externen Inhalten und Cookies nutzen

  I accept

Filmvorfuehrer.de, die Forenmitglieder und Partner nutzen eingebettete Skripte und Cookies, um die Seite optimal zu gestalten und fortlaufend zu verbessern, sowie zur Ausspielung von externen Inhalten (z.B. youtube, Vimeo, Twitter,..) und Anzeigen.

Die Verarbeitungszwecke im Einzelnen sind:

  • Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
  • Datenübermittlung an Partner, auch n Länder ausserhalb der EU (Drittstaatentransfer)
  • Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen- und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen
Durch das Klicken des „Zustimmen“-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für diese Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO zu. Darüber hinaus willigen Sie gem. Art. 49 Abs. 1 DSGVO ein, dass auch Anbieter in den USA Ihre Daten verarbeiten. In diesem Fall ist es möglich, dass die übermittelten Daten durch lokale Behörden verarbeitet werden. Weiterführende Details finden Sie in unserer  Datenschutzerklärung, die am Ende jeder Seite verlinkt sind. Die Zustimmung kann jederzeit durch Löschen des entsprechenden Cookies widerrufen werden.