Zum Inhalt springen

Micky

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    758
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

  • Tagessiege

    1

Beiträge erstellt von Micky

  1. Jaaa noch mehr Personal sparen =) =) =). Ehrlich, wie unpersönlich soll das Kino denn noch werden?

     

    Soweit ich weißen haben Cinemaxx, CineStar und wie sie heißen, alle Probleme damit, dass die Kunden das online kartenkaufen nicht annehmen.

     

    Ein hoch auf die Automatisierung, aber das finde ich unangebracht.

  2. Jupp. Wobei aktuell die großen garnicht so sehr die treibende Kraft sind: lt. AG Kino haben die Programmkinos mit rd. 80% Digitalisierungsquote die Plexe 2012 einfach mal überholt.

     

     

    Ja, wird wohl dran liegen, dass ein großes Plex teurer und komplizierter ist voll zu automatisieren, als ein 2 Saal Kino.

    Außerdem haben die großen Ketten wohl immernoch ein Problem damit, dass eigentlich nur die Filmverleiher von der Digitalisierung profitieren.

     

    Und wir, als Plex, spielen noch 90% analog, obwohl die digitale Technik vorhanden ist, dass ist glaub ich nicht der Einzelfall, wenn ich anderen Städten ins gehe, sehe ich das gleiche Phänomen.

     

    Es gibt außerdem viele Filme die nur noch als DCP erschienen sind, vorallem von kleineren Verleihern oder Filme die nur in 3D erschienen sind, wie Resident Evil, my bloody Valentine usw..

  3. Ja ich meine auch nicht direkte Zuweisung, da habe ich mich unglücklich ausgedrückt, ich meinte die interne Tabelle die angelegt wird und wodurch er weiß wonach er handeln muss. (handeln bedeutet hier auch transport)

    Es könnnen aber nur Geräte mit dem gleichen IP - "Anfangswert" miteinanderkommunizieren, das meinte ich meinte ich in meinem ersten Kommentar. Mein Prof hatte da eine Bezeichnung für die aber nicht wiederfinde :D.

  4.  

     

    Nein!

     

     

     

    Salvatore

     

     

     

    Klar wie will der Switch das denn ändern? Der kann nur die Mac- Adressen zuweisen, aber keine IP adressen. Oder meinste wenn die Endgeräte nicht die selbe IP richtlinie haben? Denn können die nämlich wirklich nicht ohne router kommunizieren, okay haste recht.... :blush:

  5. Wenn du ohne Probleme ein Netzwerkkabel ziehen kannst, ja dann reicht das. Wenn du allerdings die Wände aufstämmen müsstest oder ähnliches, kannst du dir auch einen Accespoint kaufen(Fritzbox geht u.A. auch) und dann mit dem Laptop per Wlan zugreifen, großer Vorteil ist, du kannst auch vom Saal aus mit dem Laptop auf alles zugreifen.

     

    Der Client hängt von deiner Benutzeroberfläche ab, wenn du Windows aufm Laptop hast, musst du dich nach einem für Windows umsehen.

    Wenn du auf deinen Projektor zugreifen willst, geht das meistens schon über die IP des Projektors (bei unseren Barcos geht das wenigstens), geht natürlich nur, wenn du im gleichen IP bereich bist (Ist ja automatisch gegeben wenn du am gleichen Switch bist, wenn du es über das Internet machen willst, musst noch ein Layer 3 System zwischengeschaltet sein (Router)). Bei vielen ist auch eine CD dabei dafür.

  6. Es gibt zwei Möglichkeiten, das Problem zu lösen. 1. Optiken mit Lichtstärke 4.0 oder ähnlich einsetzen, also abgedunkelte, die haben eine höhere Tiefenschärfe, und 2. den Filmkanal in der senkrechten Mittelachse schräg stellen. Welcher Projektor, das geht nicht mit allen Typen. Bei der FP20 würde ich es mit Unterlegen des Delrinstreifen einseitig versuchen, bei Bauer/Ernemann wird schwierig, da ist kaum Seitenspiel in der Filmbahn, Meo4 und 5 gehts wunderbar, da ist die Filmbahn auf 4 Schrauben gelagert, mit denen kann man das 1a einstellen.

    Jens

     

    Wie habt ihr das bei der Meo gemacht ??! Wir haben das gleiche Problem. Kannste evtl. das mit einem Bild erklären ? =)

  7.  

     

    Und selbst bei Drücken über 240bar ist die Lampe sicherer als ne Xenon, da der eigendlich Kolben im Vergleich zur Xenon Lampe witzig ist.

    Bei einer Explosion somit viel weniger kinetische Energie frei wird und normalerweile keine Splitter auserhalb des Lampenblocks gelangen.

     

    Sind die denn auch so klein wie in den Präsibeamern ?

  8.  

    Die Graphik zeigt sehr schön, wie sich bei zunehmendem Dampfdruck die Spektrallinien zugunsten eines Kontinuums verschieben. Es kommen keinen neuen hinzu, es kommt zunehmend zu zufälliger Emission, also Kontinuum.

     

    post-74763-0-56758100-1358852795_thumb.jpg

     

     

     

     

    Die haben einen Betriebdruck von 240 bar?? Ernsthaft?

     

    Die Xenonlampen haben aber im gegensatz dazu schon ein schöneres Spektrum:

    spektrum_xenon.png

  9. Kann mir vielleicht jemand erklären, wie Sony es hinbekommt mit Quecksilberlampen das volle Farbspektrum abzubilden? Mein physik Prof meinte mal, Hg lampen haben nur ein sehr kleines Spektrum, also dachte ich immer dass das zum ausleuchten von Bildern nicht geeignet ist??

     

    Wäre mal interessant die technische Umsetzung zu erfahren?

  10. Wir hatten übrigens Glück dass wir einen Einlass antrafen (das war an dem MAD 4D-Kino), denn sonst gabs wohl nirgendwo einen Einlass, zumindest im Saal 16 als wir reingingen gabs keinen. Auch keinen Zentraleinlass, was in dem riesigen unterirdischen Bau ja eh nicht ginge. Das ist aber durchaus ein Problem, denn man könnte dort ohne weiteres ohne Karte reinspazieren.

    Ich hatte die Karten per web reserviert und wir haben sie dann am Automaten rausgelassen. Nach Brillen musste ich dann an der Concession fragen und bekam auch ohne weiteres 2 ausgehändigt.

     

    Das cinecitta hat ja eigene Brilen die ein sehr schönes großes Sichtfeld haben im Ggs. zu den normalen real D Brillen (nehme an das System ist auch real d oder vergleichbar dort).

     

    Ich meine mich zu erinnern, dass die dort ein System besitzen, dass registriert welcher Stuhl besetzt ist....

    Des Weiteren glaube ich das sie den Vertrag mit Imax gekündigt haben und somit keine 70mm zeigen können, das letzte Kino war in Berlin, was CineStar auch beendet und ein Premium Kino installiert hat.

  11. Nach gut zwei Jahren voll digitaliserten und voll automatisierten Betrieb, ohne 35mm, kann ich sagen:

     

    Es gab und gibt kaum ein Ereignis, im Regelbetrieb, für das ein Vorführer benötigt worden wäre, was wir nicht aus der Zentrale überwachen und steuern könnten.

     

    Einen technischen Leiter benötigen wir natürlich weiterhn, vor allem für die Wartungen, die peinlich genau gemacht werden.

     

    Aber einen Filmvorführer nicht.

     

    Und um Bild und Ton regelmäßig mehrmals am Tag in jedem Saal zu kontrollieren auch nicht, dafür ist er wahrlich zu teuer, das machen andere - so sieht das wahre Leben aus.

     

    Und den Fortschritt, auch anderswo, wird niemand aufhalten können.

     

    Erzähl mehr ? Wie habt ihr das umgesetzt? Was meinste mit Zentrale? Was fürn "Technischen Leiter" ? Wollt ihr noch weitere bereiche automatisieren? Womit habt ihr das umgesetzt ? Gehörste zu einer Kette ?

    Welche Vorteile brachten dir bis nu die Volldigitalisierung? (Außer jetzt die Kostenersparnis das du keinen Vorführer mehr bezahlen musst)

     

     

    Weil mehrere Schwesterhäuser von uns sind komplett digital und haben trotzdem noch ihre Vorführerbelegschaft darum frag ich ;)

  12. Oh, in England, genauer gesagt bei der Kinokette "Vue" ist dies schon gang und gäbe.... 12 Pfund (ca. 15 euro) für eine Kinokarte, danach durch ein Automatenspalier in den Dreckigen Saal... "juhu" und oben in der Technik reagiert das TMS...

     

    yeahh dafür zahle ich allzu gerne 15€ :blink:

  13. Naja viele Plexe (wir auch) spielen noch 35mm weil in fast noch jedem Saal ein Analog-Projektor steht und damit die Saalbelegung und rotation flexibler ist und sonst wärs zu unheimlich ruhig im Vorführraum :mrgreen: ;-)

     

     

    Und wieso sollte sich jemand nicht in die digitale Welt einlernen wollen? Ist doch mega interessant, wenn mein AL mehr Fortbildungsmöglichenkeiten bieten würde, ich wäre der erste der ja sagt :). Erstrecht wenn man in die richtig studiert und man sollte nicht vergessen welche möglichkeiten es einem Kino bietet.

  14. zur klarstellung:

    von kapitalmarkt habe ich nichts geschrieben und das war auch nicht mein thema. und: nein, ich habe keine anteile an selbigem.

     

    Dann haste nicht verstanden was ich meinte, Cinemaxx ist nämlich zu 100% an dem vertreten.Es geht also nicht um Profit von dem Arbeitgebern. (Was ich damit ausdrücken wollte): Ironie habe ich außerdem in deinem Zitat nicht angewendet.

  15. achja, was ist eigentlich an profit so verwerflich? schließlich gehts doch auch bei filmvorführern um geldverdienen. (oder auch nicht (mehr), schon klar)

    will sagen: geldverdienen ist für "arbeitnehmer" legitim - für gewerbler aber nicht?

     

    Was daran verwerflich ist? Was sollte an dem Kapitalmarkt verwerflich sein, erstrecht wenn man selber Anteile hat? Nichts? Darum ging nichts, es ging nur darum das es rein wirtschaftlich keinerlei Sinn macht, seine Mitarbeiter rauszuschmeißen, das aber meine subjektive Meinung.

  16.  

    BTW: Wurden nicht Maschinen erfunden, um den Menschen Arbeit abzunehmen?

    Funktioniert scheinbar. ;-)

     

     

    Gruß

     

    Salvatore

     

    Automatisierung wurde erfunden um den Menschen zu schützen und ihnen zu gefährliche Arbeiten abzunehmen. In den meisten Branchen sichert Automatisierung Arbeitsplätze, da dadurch Konkurrenzfähigkeit gegeben wird. In diesem Bereich geht es nur um Profit genauso wie alle großen Konzerne meinen in China und co produzieren zu müssen. (Wobei diese mittlerweile realisieren dass das evtl. doch nicht die optimalste Lösung war):

  17. Ernsthaft, wenn es das Angebot im Netz nicht geben würde, ändere sich nichts an dem Umsatz der Studios. Wenn es denn Film nicht im Netz abrufbargebe, würden viele lieber den Film nicht sehen oder Fernsehen schauen. Wenn ein Film gut ist, lockt es die Leute ins Kino oder sich den anzuschaffen, wenn er nur "Popcorn-Kino" ist, haben die Leute halt keine Lust für sowas zu bezahlen, wenn es das in Masse im FreeTV gibt, es sei denn, es soll nur ein abend "ausgegangen werden".

     

    Die Musikindustrie scheint das ja langsam zu realisieren das es sich mit Müll wesentlich weniger Geld verdienen lässt als mit guten Artisten und das gute Live-acts mehr bringt also Fake. Die Filmindustrie hat das wohl noch vor sich :roll:

×
×
  • Neu erstellen...

Filmvorführer.de mit Werbung, externen Inhalten und Cookies nutzen

  I accept

Filmvorfuehrer.de, die Forenmitglieder und Partner nutzen eingebettete Skripte und Cookies, um die Seite optimal zu gestalten und fortlaufend zu verbessern, sowie zur Ausspielung von externen Inhalten (z.B. youtube, Vimeo, Twitter,..) und Anzeigen.

Die Verarbeitungszwecke im Einzelnen sind:

  • Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
  • Datenübermittlung an Partner, auch n Länder ausserhalb der EU (Drittstaatentransfer)
  • Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen- und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen
Durch das Klicken des „Zustimmen“-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für diese Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO zu. Darüber hinaus willigen Sie gem. Art. 49 Abs. 1 DSGVO ein, dass auch Anbieter in den USA Ihre Daten verarbeiten. In diesem Fall ist es möglich, dass die übermittelten Daten durch lokale Behörden verarbeitet werden. Weiterführende Details finden Sie in unserer  Datenschutzerklärung, die am Ende jeder Seite verlinkt sind. Die Zustimmung kann jederzeit durch Löschen des entsprechenden Cookies widerrufen werden.