Ulrich Busse

Ich kenne schon noch Leute, die filmen - auch jenseits der Schmalfilmszene.

Eben mit Digicams, die Aufnahmen werden dann geschnitten, ggfs. mit Musik unterlegt und dann auf eine DVD gebrannt.

Software gibt es ja genug dafür.

Irgendein Skript läuft auf der Seite Amok. Belastet einen Prozessorkern ständig auf 50% und sorgt für ruckliges Scrollen.

Mein Windows-Rechner scrollt ganz weich ...

Ich habe sogar zwei, eine 8 S mit Wechselobjektiven und eine 8 SV mit Zoomobjektiv. Bei der 8 SV läuft leider der Beli nicht.

Mit der 8 S habe ich schon schöne Aufnahmen gemacht.

Der Preis ist zu hoch, für die 8 S habe ich um die 100 Euro bezahlt, für die 8 SV noch weniger. Selbst für meine Pathe DS8 habe ich "nur" 300 Euro bezahlen müssen.

Wer diese Umbauten gemacht hat, weiß ich bei beiden nicht.

Ich kann mir eigentlich nur vorstellen, dass das ein einziger Ausreißer war. Auch wenn es sich dort nicht ganz so liest...

Das ist in der Tat die Frage.

Ich habe mal von Andec einen DS8 Film entwickelt zurückbekommen, der war sinuskurvenförmig gespalten. Ein Einzelfall. Shit happens ...

Dennoch habe ich weiterhin keinen Zweifel an Andecs Kompetenz und Leistungsfähigkeit.

Solange keine weiteren fehlperforierten DS8-Cinevias bekannt werden, bleibt es ebenfalls ein Einzelfall. Und wenn es keine mehr gibt, auch ... :cry:

Wittner hat sich zur Verfügbarkeit der neuen Materialien geäußert ...

Aaton, der einzige sinnvolle Satz Deines Beitrags ist der letzte, der enthält nämlich eine Information.

Der Rest ist überflüssig, denn er kann nur den einzigen Zweck haben, andere Forenten hier anzupissen. Das ist doch verhaltensauffällig.

Ich dachte, Plus-X hat 100 ASA ?!

Wittner fertigt mehrmals wöchentlich nach, schrieben sie mir. Es lagen viele Vorbestellungen vor, die zunächst zu bedienen sind, so Wittner. Man rechnet mit einer Entspannung in 2 bis 3 Wochen.

ansonsten schreibe ich in Zukunft lieber für das neue Schmalfilm-Blog, dass fcr und ich vorgestern geboren haben:

 

http://www.filmkorn.org/

 

Dort werden neben aktuellem auch unsere bisherigen Artikel aus der Schmalfilm abrufbar sein.

Schön, schon als Favorit abgelegt.

Und schade,

Ich werde -- wie schon viele andere -- jetzt die Konsequenz ziehen und mich vorerst zurückziehen

dass diejenigen, die Substantielles zu sagen haben, sich zurückziehen vor denen, die lieber nörgeln und jammern.

Das ist doch eine Doppel 8 Kamera ?!

Zeitraffer wurden bei japanischen Kameras häufiger mit einer Applikation (neudeutsch:"App" ;-) ) über die Einzelbildfunktion realisiert. Das funktioniert auch, wenn man die Teile hat.

Die Nikon R 10 hat einen ASA Umfang von 10 bis 400, dass dürfte für die verfügbaren Filme reichen. Meine R10 hat bisher jeden Umkehrfilm "gefressen" (soll heißen, richtig belichtet).

FFR-Film ist wieder "on air" ...

Mein Avichrome ist heute gekommen (und ein Adox gleich mit). Da weiß ich doch, was ich am 1. Mai machen werde ...

Das wird sich schon einpendeln. Es gab viele Vorbestellungen.

Richtig, von Menschen. Aber vom Marktverhalten der Menschen, nicht von ihren Forenposts. Kein Unternehmer wird seine Entscheidungen von Foren abhängig machen. Zumal der deutsche Schmalfilmmarkt vermutlich nur einen kleineren Anteil am Gesamtgeschäft jedenfalls von Wittner ausmacht.

Dieses Forum schadet dem Schmalfilm?

Dieses Forum hat auf Unternehmensentscheidungen von Wittner oder anderen sowas von keinen Einfluss, dass man über solche Äußerungen nur müde lachen kann.

Das Einzige, was dem Schmalfilm schadet, ist keinen zu kaufen, nicht zu filmen und ihn nicht zu entwickeln.

Ich weiß jetzt nicht, ob ich etwas verpasst habe, aber negativfilmen und abtasten hat doch die gleiche Daseinsberechtigung, wie umkehrfilmen und projezieren. Jeder nach seinen Vorlieben. Insofern verstehe ich die Emotionen nicht. Wir leben doch in einer freien Welt. Warum diese Gefechte?

Das ist ja klar, K40 verfilmen, um dann sw zu entwickeln, ist sinnlos. Da ist der Adox jetzt das Material.

Aber der vergessene schon belichtete K40, den hätte ich gern noch ...

Filmer, ich würde mal via PN kommen.

Gruß

Aaton, wir können alle selbst rechnen. Und jeder hat seine eigene deadline ('tschuldigung, Schmerzgrenze), was die Kosten angeht.

Und wenn Du ein Dutzendmal Deine Preisberechnung schreibst und keiner reagiert so, wie Du es erwartest, dann ist das auch eine Botschaft. Nämlich die, das es z.B. niemandem weiter hilft.

Das uns Filmern die Preisentwicklung nicht gefällt, haben wir fast alle zum Ausdruck gebracht. Aber wir wollen filmen!

Das ist doch mal ein guter Tipp!

Berlin ist ja quasi ein Vorort von Dallgow-Döberitz ... ;-)

Nachtrag:

Ich war gerade mal auf der Homepage. Dagie bietet auch nur Negativ-Entwicklung des K40 an und verweist für Positiv-Entwicklung auf Niklas Rühl, der wiederum auf seiner Seite auch nur Negativ-Entwicklung des K40 anbietet.

^{Ach, wer macht denn das noch?}

^{Oder ist selbst entwickeln angesagt?}

^{Ich habe noch einen belichteten K40, den ich damals leider übersehen hatte, als die ultimative Sendung an Dwayne's ging. Den hätte ich gern noch positiv entwickelt.}

Hallo Martin,

K40 kann nur noch zu s/w-Negativ entwickelt werden. Frank Bruinsma in Holland macht das, www.super8.nl

Nicht ganz billig und muss dann auch abgetastet werden, weil Negative ja nicht projeziert werden können.

Kodachrome ist leider Geschichte ...

Gruß aus der Mark

Wenn WKT einen Account mit Warenkorb anböte, wäre die Bestellung ein Kinderspiel. Gern auch ein Android-App, dann könnte ich mit Handy oder Tablet bestellen und muss nicht den Rechner hochfahren.

Auf seinen Unterseiten sind "sponsored links", die Domain scheint geparkt zu sein.

Hoffentlich ist das nur ein technischer Fehler, ich habe noch uneingelöste Entwicklungsgutscheine ...

Umkehrfarbfilm gibt es bei Pro8 nur noch mit Abtastung für "teuer Geld".

Die sind auf Negativfilm spezialisiert. Umkehr gibt es nur in s/w (Tri-X und einen 10ASA-Film) sowie den 100D mit Entwicklung und Abtastung für 98 $.