Zum Inhalt springen

REPTILE

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    1.613
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

  • Tagessiege

    4

Beiträge erstellt von REPTILE

  1. Update....

     

    ----------------------------------------

    Changenote V1.4.8.0:

    Multireel Support für DCP Rewraping

    Untertitel Support für DCP Rewraping

    Unterstüzung von J2C Quellmaterial, (Aktivierung unter "Einstellungen"),

    hierbei werden die Daten nicht erneut komprimiert, eine Farbraumkonvertierung findet nicht statt.

    ACHTUNG: J2C Daten müssen DCI konform sein, die Einhaltung wird vom Programm nicht geprüft!

    Französische Übersetzung aktualisiert

  2.  

    Technisch ist das auch durchaus begründbar. Der RealD Z-Screen KANN halt systembedingt nur zirkular. Ansonsten könnte man Separationsverlust durch Kopf-Tilt und deutlich höhere Filtertrennung ja ganz passabel gegen die gegenläufigen Vor- und Nachteile von zirkularen Filtern aufrechnen. Nur deswegen hat das mit linearen Polfiltern überhaupt funktioniert.

     

     

    Das mit dem Zscreen is klar, aber naja ich vertrete die Meinung das circular mehr Vorteile als Nachteile hat.

    Und das ganze als Doppelpro/circular wenns vernünftig aufgebaut ist, hat aufjedenfall bessere Kanaltrennung als Zscreen.

    Sehe es ja selbst, von daher is mir schleierhaft warum IMAX das nicht mal umstellt. Aber nunja sei es drum, müssen die wissen.

  3. Die "single lens" 3-D Vorführungen dort waren immer circular oder auch shutter am Anfang ... die Doppel-Projektorlösungen waren linear (Doppel und linear = lizenzfrei)

     

    Mhhh jetzt wo ich drüber nachdenke... es war wohl so, im IMAX waren die 15/70 linear und die digitale doppelpro circular, weils damals zwei brillentypen gab je nach dem was gezeigt wurde im IMAX.

    Is ja schon lang her :)

     

    Aber auch circular doppelpro ist lizenzfrei.

  4. Der Weber konnte sich schon so manche Eigensinnigkeit leisten:

     

    Von http://www.heise.de/...2-0-291654.html

     

    ---

     

    In acht Kinosälen werden räumliche Bilder per Doppelprojektion und linearen Polarisierern produziert. Sechs der Doppelprojektionslösungen gehen auf das Konto von Wolfram Weber, einem der 3D-Pioniere in Deutschland. Weber, der in Nürnberg ein Multiplex-Kino mit 3D-Sälen (Cinecittà), fünf reine 3D-Kinos (Cinemagnum) sowie einen Filmverleih für 3D-Filme betreibt, will sich ungern von einem der Stereoskopie-Hersteller abhängig machen. Zwar nutzt er in einem Saal auch das RealD-System, setzt ansonsten aber auf Doppelprojektion mit linearen Polarisierern – ganz ohne proprietäre Technik.

    Doch diese Unabhängigkeit, räumt er ein, erfordert natürlich auch einiges an Know-how, Erfahrung und Experimentierfreude. Derzeit arbeitet sein Team an einer eigenen zirkularen Polarisationslösung, sodass die Zuschauer auch bei Doppelprojektion mit geneigten Köpfen räumlich sehen können.

    ---

     

    Das stimmt nur leider nicht!

    Ich habe selbst den "ersten" 3D Film da in 2007 oder wann das auch immer war "Chicken little" da gesehen und es waren immer cirular Polfilter!! nie lineare!

  5. Das ist bei IMAX doch schon seit jeher linear polarisiert. Ganz offensichtlich ist das Neigungsproblem aber kaum relevant in der Praxis, sonst gäbe es nicht so viele positive Berichte sowohl über 15/70 3D als auch digitales 3D in den IMAX Kinos.

     

    Faktisch scheint es eher mehr Beschwerden über mangelnde Stereotrennung in RealD Installationen zu geben als in IMAX Kinos.

     

    Kann ich so nicht zustimmen, klassisches IMAX sind 45min Dokufilme, da mag das sicher gehen.

     

    Als im Cinecitta damals noch IMAX war, auch mit 15/70 wurden hier auch schon cirkulare Polfilter verwendet inkl. den großen IMAX Brillen in circular!

    Von daher ist die Frage wieviel IMAX installationen wirklich noch lineare Polfilter haben, zumal es ja kein Problem ist die zu tauschen.

  6. CineStar ist dafür bekannt, Premium-Unterhaltung zu bieten

     

    *hust*lol*hust*

     

     

    Als 3D-Technik wird nun nicht mehr das zirkulär-polarisierte Real D Wide XL-System genutzt, IMAX setzt weiter auf eine lineare 3D-Polarisation (also bitte den Kopf nicht beim Partner ankuscheln)

     

    Ist nicht denen ihr Erst? So geringe Winkelabweichungen von ein paar Grad lassen die Stereotrennung zusammenfallen.

    Da soll man sich bei nen 2h Film ohne Kopfbewegen starr hinsetzten, lol da dann viel Spaß :)

  7. Hallo,

    Wir hatten schon vor einigen Jahren eine Demo für Picoprojektoren mit Lasericht. Solche die man in ein Handy

    einbaut.

    Das Bld ist immer scharf auch wenn man schief projeziert. Aber es bleibt griselig vom Lasereffekt. Das ist

    hoffentlich besser geworden.

     

    Michael

     

    Das was du bescheibst ist was ganz anderes, das ist ein scanning system.

    Was mit dem reinen Laserstrahl das Bild wie bein CRT an die Wand schreibt.

     

    Die nutzen das nur als Lichtquelle für normale Projektoren.

  8. Bei einem Projektor ja, aber im Stacking-Betrieb muss ja das zweite Signal zum zweiten Projektor, also extern geführt werden.

    Und weil das eben normalerweise nicht der Fall ist, hat Sony für das LVDS Interface keine Verschlüsselung wie Cinelink bei DLP.

     

    Das Schema für den Stackingbetrieb von 2*320er zeigt eine 'gesicherte' Kabelbrücke für diese externe LVDS Verbindung. Also gewissermaßen ein Kabelkanal mit Alarmanlage ;-)

     

    - Carsten

     

    Dann ist das dann ein andere Signalweg als bei den DLPs.....

     

    Hier man man entweder bei Serie 2 in jeden Projektor ein IMB, die miteinander Synchronisiert sind. Oder Serie 1 dann per HD-SDI vom Server mit Cinelink.

  9. Das war wohl die MIB Premiere, 4fach Stack für 3D + 2 Reserve - da haben die aber nicht über DCI Server ausgespielt, sondern eine unverschlüsselte Kopie aus einem DVS Clipster Masteringsystem. Es gibt in USA wohl eine selten genutzte Option, 220er/320er gestacked zu betreiben, da wird dann aber ein Doremi mit einem extrem unüblichen IMB mit SONY LVDS Interface Konverter als Zuspieler benutzt. Keine Ahnung, unter welchen Umständen man sowas überhaupt installiert bekommt. Ist wohl eher ein Prototyp gewesen.

     

    Im Grunde ist das nicht mehr DCI konform, weil man eine unverschlüsselte LVDS Verbindung zwischen zwei Projektoren hat.

     

    Wenn ich das richtig verstanden habe ist bei diesem IMB, die Verbindung IMB - Projektor LVDS (also IMB ist ja IM Projektor) somit hat man keine unverschlüsselte verbindung von server zu projektor.

    Im DLP hat man ja ja auch eine unverschlüsselte verbindung nach dem IMB, irgendwo muss es halt mal unverschlüsselt sein.

     

    Von daher sollte das eigendlich DCI Konform sein....

    • Like 1
  10. Von Splitoptik war auch nicht die Rede. Die Sonys haben keine Möglichkeit eines synchronisierten Betriebes, von den anderen genannten Aspekten mal abgesehen. Ausdenken kann man sich viel, aber welchen Sinn hat das, wenn die Praxis es nicht hergibt?

     

    Weis jetzt net wo, aber irgendwo habe ich schon mal bilder von einer Sony Doppelprojektion gesehen... also muss das wohl gehen.

  11. Wie soll Infitec für einen IMB Projektor wie den Sony 515 die nötige Split-Signalisierung und die Farbkorrektur implementieren können, vom Einbau der Farbfilter mal ganz abgesehen?

     

    Mehr als Gedankenspiele sind da nicht drin.

     

    Was für ne Signalisierung? Habe von Doppelpro geredet, da brauchst keine Splitoptik.

  12. Nee. Geht faktisch nur mit dem Dolby Large Screen 3D Kit für DLPs. Listenpreis beim Doppelten des normalen Kits.

    Was in 2-3 Jahren ist, weiss kein Mensch.

     

    - Carsten

     

    Es gibt ja nicht nur Dolby, hatte ja auch von Infitec geredet.

  13. Wieviel Geld ist denn vorhanden?

     

    Infitec Doppelprojektion wäre eine Lösung.

     

    Dann hast du, 1. das Beste 3D Bild ohne Ghosting, 2. richtig helles Bild, 3. jetzt schon 4k 3D (wenns 4k Projektoren sind), 4. kein Flimmern

  14. Das Problem sind weniger die Brillen bzw. die grundsätzliche Polarisierung des Systems, sondern der Bezug zur Polarisierung innerhalb der Sony LightEngine. Wie schon früher gesagt arbeitet SXRD im Unterschied zu DLP ja schon intern mit polarisiertem Licht, und daher muss das externe Polarisationsfilter vor der Splitoptik das 'kompatibel' machen. Nur deswegen gab es ja wohl beim 320er schon die ebenfalls bereits angesprochenen Varianten P und SP für RealD und Sony Polfiltervorsätze.

     

    Schon klar, nur kann man das mit entsprechenden Filter bewerkstelligen. Ich setzte auch Polfilter an LCD Projektoren ein, die ja auch vorpolarisiert sind. Mit den richtigen Filtern hat man dann entsprechende RealD kompatibilität.

  15. Naja Sony wird wohl nicht wieder versuchen ne eigene Suppe zu kochen wie damals Masterimage mit dem MI1.

    Haben ja dann mit MI2 auf die gleichen Filter wie RealD umgestellt. Was mittlerweile ein gäniger Standard ist in allen Bereichen der Projektion.

  16. Es ist so das man hier die Quali nicht soweit runterregel kann das dann nur noch Artefakte auf der Leinwand ankommen.

     

    Den Unterschied zwichen min und max Stellung kann man auf der Leinwand wohl nur im direkten A/B Vergleich am Standbild sehen.

     

    Ich verwende bei meinen Aufträgen immer die Einstellung 3/4 rechts.

×
×
  • Neu erstellen...

Filmvorführer.de mit Werbung, externen Inhalten und Cookies nutzen

  I accept

Filmvorfuehrer.de, die Forenmitglieder und Partner nutzen eingebettete Skripte und Cookies, um die Seite optimal zu gestalten und fortlaufend zu verbessern, sowie zur Ausspielung von externen Inhalten (z.B. youtube, Vimeo, Twitter,..) und Anzeigen.

Die Verarbeitungszwecke im Einzelnen sind:

  • Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
  • Datenübermittlung an Partner, auch n Länder ausserhalb der EU (Drittstaatentransfer)
  • Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen- und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen
Durch das Klicken des „Zustimmen“-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für diese Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO zu. Darüber hinaus willigen Sie gem. Art. 49 Abs. 1 DSGVO ein, dass auch Anbieter in den USA Ihre Daten verarbeiten. In diesem Fall ist es möglich, dass die übermittelten Daten durch lokale Behörden verarbeitet werden. Weiterführende Details finden Sie in unserer  Datenschutzerklärung, die am Ende jeder Seite verlinkt sind. Die Zustimmung kann jederzeit durch Löschen des entsprechenden Cookies widerrufen werden.