-
Gesamte Inhalte
467 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
-
Tagessiege
1
Inhaltstyp
Profile
Forum
Galerie
Beiträge erstellt von brunorock
-
-
@ Eix,@ Brunorock, werdet ihr den Potter nicht in 3d spielen?
was hat das damit zu tun?? :shock:
-
ich finde das dieses pseudo 3D alles kaputt machen.
so ein Käse. :evil: ....entweder der Film ist wirklich 3D gedreht..oder sie sollen es sein lassen.
-
das KINO ist ja schon seit mindesten 40 Jahren TOT und BEGRABEN.
mir passiert es immerwieder das mich Leute ansprechen und fragen: "hab gehört du hast ein Kino, ja kann man denn damit überhaupt leben?"
muss immerwieder drüber lachen. :lol:
einmal ist es das Fernsehen, einmal die DVD, einmal das Pay TV und jetzt ist es die digitale Technik die das Kino zugrunde arbeitete.
na ja..wer's glaubt.
-
"Cinema vs. Home Cinema" damit bald hinfällig sein wird. Schade ums Cinema... hat kein eigenes Werkzeug mehr. Ist dann auch kein Theater mehr.
:lol: :lol: :lol:
so ein Schmarren. wenn's gut aussieht ist es ja egal von welchem System es kommt.
-
Hallo Brunorock.
Anamorphotisch verzerrtes Scope wird es bei TC3D nicht geben, ebensowenig wie bei DCI.
Es gibt aber natürlich ein Bildformat mit den klassischen scope Maßen von 1:2,39.
ja..aber dann ist ja das Bild halb so gut wie vorher!! Also halbe Auflösung..wie schon gesagt.
-
Die volle Auflösung bei 35mm hat nur der Cinemascopefilm, Breitwand nutzt über den Daumen gepeilt auch nur 3 Perf. (Nicht nachgemessen - geschätzt) und da wird 3D auch ungefähr liegen.
ja eben, und wie sieht es mit einem cinemascope film aus??? Gibt es cinemascope in TC3D??
-
Hallo,
(und das bei halber horizontaler Auflösung)
...nix halbe Auflösung: Volle Auflösung auch bei 3D - die Fläche der zwei gleichzeitig projizierten Bilder entsprechen der der eines Filmbildes bei normaler Projektion.
da wo bei einem normalem Film die ganze Fläche im Frame benutzt wird, müssen beim 3D zwei Bilder platz finden....also halbe Auflösung.
-
bei digitalfilmen zirka 22 grad....bei analog auch mal 35 :shock:
mit klima.
-
ich fand den film damals gut
ja "DAMALS" fand ich INDEPENDENCE DAY auch geil :shock:
-
Ja Metallspiegel! Das Bild ist irgendwie "matschiger" ..so habe ich es nicht in Erinnerung gehabt. Aber wie gesagt..ich muss mal ein paar filme probieren und dann schauen wo das Problem liegt. Es ist mir aber auch klar das man sich auf das klinische digitale Bild sehr schnell gewöhnt und dann im direkten vergleich das 35mm eher unscharf entfindet.
-
Ich persönlich vermute mal, daß es am Film liegt. Erfahrungsgemäß gab es genau zu der zeit mal eine Periode, wo viele Blockbusterkopien von der Farbgebeung her extrem scheiße aussahen. Armageddon fällt da in etwa rein.
Guck Dir doch mal die Kopie Independence Day an. Dir wird echt übel von der Farbbestimmung her.
Liebe Grüße
Martin
yep, danke!! ich werde es mal mit einer heutigen Kopie probieren sobald ich eine unter die Finger bekomme. Das interessiert mich jetzt ziemlich dringend. Wir spielen ja zu 90% Digital..aber immerhin..es solte auch so passen.
-
Was genau sieht denn "komisch" aus am Bild...?
Was bei einer Silberleinwand v.a. auffallen wird ist die schlechte Ausleuchtung, du wirst zwangsweise immer einen "Hot Spot" irgendwo haben.
Ansonsten sollte das Bild (im Vergleich zu vorher) heller und gesättigter rüberkommen, dadurch ggf. auch schärfer.
ja, dann muss wohl der Spiegel in Projektor irgendwas haben.. :cry:
im moment ist hier alles ein wenig verfärbt...und sieht nach alten WESTERN aus.
muss mal die Kiste aufmachen und schauen was da passiert ist. Die Xenon hat 800 stunden gearbeitet...an der wird es sicher nicht fehlen.
aber vorher probier ich mal einen neuen FILM.
-
@ Bruno, bei allem Respekt, was genau möchtest Du uns jetzt kundgeben? :roll:
ist doch eine ganz normale frage, bin ja nicht so mega bewandert wie ihr Supernasen hier.
ist das normal das der 35mm FILM auf der Silver Screen Leinwand so scheisse aussieht? Die Farben stimmen einfach nicht richtig, mir wurde gesagt das es mit 2D auch gut aussieht....aber eben NUR DIGITAL warscheinlich.
-
habe heute mal zum spass wieder meine Cinemeccanica Victoria 5 eingeschalten. Dazu habe ich mir ARMAGEDDON vom Dachboden geholt.
Na ja..was soll ich sagen den film ist scheisse :lol: die Effekte sind fürchterlich und sehen mit heutigen Augen rech billig aus.
Was mich aber extrem überrascht hat..ist die Tatsache das 35 mm 2D auf Silver Screen völlig beschissen aussieht. Ist das nun weil es so ist..oder hat die 35mm einen knacks?
beim digi Projektor werden die Farben ja korrigiert...was bei 35mm eben nicht der fall ist.
-
aber wenn ich sonst den Ton bei mir auf 4.0 stellen kann, möchte ich ihn jetzt auf 4.4 haben
TON gehört auf 7.0 (SIEBEN) :D dann passt es auch.
-
-
Der war gut. Winterreifen :twisted:
-
:lol: :lol: na ja...irgendwann kommt es ja sowieso raus.
-
Weiß jemand wo?
Ja ... PN unterwegs ,,,
scheint ja streng geheim zu sein. :shock:
-
Bekommt TK.Chris was für die Entsorgung deiner Altlasten oder soll er was zahlen?!? Für soch obsoleten Kram willst du doch nicht noch Kohle sehen?!?
logisch, ich muss ja den neuen kram abzahlen...da ist jede banknote wichtig.
:lol:
-
ich habe die DTS kisten rausgeworfen...
ich hätte bitte gerne so ne kiste :)
-
Ach, normale Filme zeigt ihr nicht mehr? Läuft jetzt die Pornoschiene :lol:
Mal ganz ehrlich, @ brunorock, deine Einstellung "alles ältere an Technik als die meine ist schlecht" solltest du mal überdenken! Ich schätze mal, dass bei deiner Umrüstung auf digital das üblich minderwertige Equipment im Saal geblieben oder zum Einsatz gekommen ist, wie in allen Häusern. Oder bildest du da eine Ausnahme?
ich sag ja nicht das sie schlecht ist...aber "obsolet" das auf alle faelle.
-
ja deswegen spielen wir ja auch keine 35 mm filme mehr. :D
bei uns ist alles digital, normale filme zeigen wir nur noch im ausnahmefall.
-
DTS ist und bleibt technik von vorgestern, mittlerweile eh schon fast 20 jahre alt....benutzt ja kaum noch jemand.
Technicolor Analog 3D kommt dieses Jahr!
in Allgemeines Board
Geschrieben
Richtiges 3D ist was NATIV so geplant wird und auch so entsteht. Wenn ich zum Beispiel eine stereo Datei auf 5.1 hochrechne ist das auch kein echtes 5.1 surround.. weil ich die Einzelspuren für einen ordentlichen Mix einfach nicht habe, was rauskommt kann OK sein..aber es ist nicht perfekt..und viele Effekte können einfach in diesem fall nicht realisiert werden.
Bein 3D film ist es das selbe...., "2D konvertiert" ist ein FAKE und das Publikum wird abgezockt, nur wir Kinos können da nix machen weil wenn ich den film nur in 2D spiele weil er scheisse ist..dann rennen die Leute halt zum nächsten Kino und schauen den Schmarrn dann dort. :grin: