1040bln

Die Cineplex-Kinos hatten ja im September und Oktober eine Flatrate, mit der der Besucher für 25 Euro 25 Tage lang ins Kino gehen konnte. Ausgewiesen mit "Solange der Vorrat reicht". Zumindest bei den Berliner Cineplex-Häusern, die in meinem Blickfeld sind, haben sich die Zuschauer aber anscheinend nicht drum gerissen. Offenbar haben viele den Preisvorteil nicht verstanden. Ich frage mich, warum.

Hat jemand andere Erfahrungswerte?

Wenn das so weiter geht und sowas zur Edel-Vorführung wird, dann lohnt sich ja bald ein Saal-eigenes Catering wie bei der Bayreuth- oder MET-Übertragung 

vor 4 Minuten schrieb manfred:

...unter 1,20 ist das schon sehr mutig- ich bevorzuge 1,80 bei intelsat 10.2

Was für Kosten müsste man denn für eine Umrüstung etwa kalkulieren? Die Antenne selber ist ja wahrscheinlich zu vernachlässigen.

vor 41 Minuten schrieb Richard:

Ich weis ja nicht wir ihr Wagner empfangen habt. 80cm Schlüssel ist schon bisschen klein. 120 cm ( Kathrein CAS 120 mit UAS) sollte da schon sein. Bei uns gab es keine Störungen. Das Bild war 1920*1080i 50Hz., der Ton absolut in Ordnung.

Danke; und das Interlaced hat sich nicht auf die Untertitel ausgewirkt?

Am 20.7.2017 um 12:05 schrieb manfred:

wir vermeiden es immer kino- und MET publikum zu vermischen, soll heißen das die vorstellungen in den anderen sälen so gelegt sind das bei anfang und ende nebst pausen immer jede sparte für sich ist.

 

 

bild und ton sind natürlich perfekt- selbstredent wird die anlage wie bei jedem event / konzert extra neu eingemessen um dem anspruch des publikums gerecht zu werden.

Nach der gestrigen Vorführung/Vorstellung aus Bayreuth: Das Ambiente ist offenbar kein Problem für die Kinos, die auch die MET-Übertragungen im Programm haben. Sie bauen ein separates, abgetrenntes Foyer auf, einschließlich Catering und eigener Garderobe.

Die Übertragungsqualität schon eher. Gestern in Berlin war der Ton so schlecht, dass zwei Frauen das Geld zurückverlangten. Das Bild kommt nur in 720p oder 1080p30i, also nicht weltbewegend. Man muss schon ziemlich weit hinten sitzen, dass einem 720p nicht auffällt. Die Qualität soll aber bei den MET-Übertragungen deutlich besser sein. Das ganze kommt immer über eine 80-cm-Antenne des Kinos an. Durch das schlechte Wetter gab es gestern auch einige Ton-Aussetzer von ca. einer Sekunde.

Am 23.7.2017 um 21:50 schrieb Ralf2001:

Ich bin gebürtiger Essener und ich kenne das Kino seit meiner Kindheit.

Du kannst mir glauben, dass die Leinwand im Verhältnis zum Saal klein ist, sie geht ja leider auch nicht mal ansatzweise über die Saalbreite sondern steckt in einem mittigen Kasten. Das ist ein Riesensaal, nur leider nicht optimiert für Kino ;)

 

Sitzt man im Parkett passt zwar noch die Entfernung, aber man muss relativ weit hoch schauen. Auf dem Rang ist man zu weit weg.

Aus dem Grund haben die Leute anscheinend für die heutige (25.) Bayreuth-Übertragung gerne die vorderen inneren Plätze gekauft. Warum allerdings so oft Parkett, hinten, außen gekauft wurde, ist mir noch unklar.

vor 12 Stunden schrieb cinerama:

In diesem Zusammenhang noch einmal erwähnenswert sind konträr hierzu die Flaggschiff-Theater des 70mm-Cinerama-Verfahrens: Europa Palast in Essen und Royal Palast in Berlin mit den größten Breitleinwänden weltweit. Abgerissen oder entkernt.

Wenn der Markt es verlangt, wird man wieder große Leinwände einbauen. Heutzutage wird ja in der Wirtschaft "modular" gedacht. Wenn man -zig Kilometer lange Verkehrstunnel irgendwo durch Gebirge oder Meerengen bohrt, geht auch sowas. 

Es hängt IMHO davon ab, ob 4k, kombiniert mit gutem Ton, als Heimkino um sich greift. Dann braucht vielleicht das Kino einen neuen Impuls. Community und Popcorn könnten dann zu wenig sein.

vor 20 Stunden schrieb manfred:

 

 

 

Bravo! Den Beweis, dass das Kino in Sachen Oper bereits ein echtes "Brand" ist, liefert Google: Wenn ich nur "eden palast" eintippe, wird mir bei den Ergänzungsvorschlägen auf Platz 4 angeboten: eden palast aachen metropolitan opera

vor 1 Stunde schrieb manfred:

wir vermeiden es immer kino- und MET publikum zu vermischen, soll heißen das die vorstellungen in den anderen sälen so gelegt sind das bei anfang und ende nebst pausen immer jede sparte für sich ist.

Verrate das Kino, bitte!

vor 2 Stunden schrieb cinerama:

Aber durch die pushende Kritik - mehr als unerklärlich - wird er doch noch zum Selbstläufer.

Kurios. In jeder Beziehung. Muss man dies nicht verstehen, denn der primitiv laute und farblos-unscharfe Film ist ein Muster an Langeweile, inszenatorischer Einfallslosigkeit und handwerklichem Dilettantismus. Abgesoffen!

Hat mich irgendwie an "Everest 3D" erinnert.

vor 9 Stunden schrieb Transporterbobby:

@cinerama

Mit Sicherheit sind wir eines der kleinsten Kinos, die diese Übertragungen anbieten, aber unseren Gästen ist das ziemlich wurscht. Die Atmosphäre, die wir an den Abenden schaffen macht vieles wett, das man von den Opernhäusern gewohnt sind. Selbst Gäste, die schon mal persönlich in der MET waren, sind von den Übertragungen bei uns sehr angetan. Ich kann natürlich nur für uns sprechen und mit Sicherheit kann man auch bei uns mit einer neuen Anlage und passenden Endstufen den Klang erheblich verbessern.

@1040bln Das Drumherum muss stimmen! Sektempfang, roter Teppich, stimmungsvolle Beleuchtung, Garderobe, Häppchen für die Pausen, gute ausgesuchte Weine statt Popcorn & Nachos sind nur ein paar Beispiele.

Genau das wird wahrscheinlich das Problem vieler Kinos sein. Wenn nämlich nur eine Handvoll Leute in einem 200-Plätze-Saal sitzen und dann sich die Hälfte davon den Sekt nicht leisten will oder kann, dann kommt auch keine Atmosphäre auf. Und viele Kinos tun offenbar nichts dagegen und lassen es einfach laufen. Irgendwo in diesem Thread habe ich meine Tabelle mit den Links zu den Sitzplänen gepostet, und seitdem hat sich nicht viel geändert (Beispiel: Schwerin, M-VP).

vor 21 Stunden schrieb cinerama:

Weil ein aussterbendes Verfahren, ist der Einsatz von Filmkopien durchaus bemerkenswert.  

Nun kommt es darauf an, dem Geschehen im Zweiten Weltkrieg eine neue Sichtweise abgewinnen zu können. Bildschaerfe, Brillanz, Farbgebung und Immersionswirkung angehemd muteten schon die Imax-Vorschauen flau an. Vielleicht beim Körnerzählen höher auflösender als digitale Kinematographie, ansonsten keine einzige Einstellung, die man sich zu Hause im Rahmen an die Wand nageln würde.

Würde ich nach der heutigen Vorführung in Berlin prinzipiell bestätigen, obwohl ich nun nach diesem Posting erstmal nachschlagen muss, was eine Immersionswirkung ist ;-)

Das größere Problem bei die Film ist eher, dass Dünkirchen im deutschen Schulstoff ja nicht vorkommt und ohnehin auch in der Geschichte des Zweiten Weltkriegs eher die Briten interessiert.

vor 22 Stunden schrieb stefan2:

ner nur in Bayreuth, der deutschen Oper, der Staatsoper, ... Kino ist hier idR absolut am Thema vorbei. Gerade die Tonausstattung ist in zu vielen Häusern tatsächlich unterirdisch. Ich kenne zwar nicht alle Kinos auf Deiner Liste, aber für Berlin z.B. ist das in keinem Haus akzeptabel, zumindest für mich.

Ok, Du lehnst Oper außerhalb von renommierten Spitzenhäusern generell ab - dann wahrscheinlich auch in Magdeburg oder Dessau.

Aber das ist natürlich Geschmackssache. Mich interessiert aber die Abstufung entweder zwischen Kinos oder zwischen Audio-Technologie. Würdest Du denn andere Kinos aus meiner Liste wenigstens in Grenzen durchgehen lassen?

vor einer Stunde schrieb cinerama:

Pressevorführung (Bln)

 

__

 

"In Glorious 35mm":

https://drafthouse.com/show/35mm-dunkirk

Danke, weißt Du die Uhrzeit?

vor 2 Stunden schrieb showmanship:

Wenn ich mir den durchschnittlichen Zustand von Tonanlagen in (deutschen) Kinos angucke möchte ich mir definitiv keine Oper o.ä. dort ansehen.

Findest Du hier welche, die Du definitiv durchgehen lassen würdest und andere, die Du definitiv ausschließen würdest?

vor 6 Stunden schrieb cinerama:

Aber am Dienstag wissen wir mehr.

Wieso bereits am Dienstag? 18.? 25.?

Wurde damals in der Moderation auch als Matinee beschrieben, und man konnte im Online-Spielplan diese frühe Anfangszeit erkennen. Scheint also alles authentisch gewesen zu sein.

Liebe Audio-Experten,

am 25. Juli gibt es wieder eine Opern-Übertragung der Eröffnungsvorstellung der Bayreuther Festspiele in diversen Kinos. Es handelt sich diesmal um die Meistersinger von Nürnberg, mit zwei 30-Minuten-Pausen, also auch mit Nebengeschäft im Kino. Es müssten etwas über 100 sein, also viele von Euch wissen sicher davon. Manche Kinos koppeln es mit einem "Kulinarium" für ca. 15 Euro extra. Der reguläre Eintrittspreis sind meistens knapp 30 Euro. Das ist für insgesamt sechs Stunden (18 bis 24 Uhr) eigentlich ok.

Wenn man nun versucht, Opernliebhaber darauf aufmerksam zu machen, ist trotzdem irgendwie die Resonanz gering. Es sind zwar noch knapp zwei Wochen, aber wenn ich mir einige Saalpläne angucke, sehe ich trotzdem schwarz. Die Leute sind anscheinend Youtube gewöhnt, und wenn die Qualität noch so grottig ist.

Die Frage wäre also: Wie ist die Audio-Qualität bei dieser Übertragung einzuschätzen? Hat sie besondere Vorteile, die über den Klang einer gut eingerichteten Wohnzimmer-Umgebung hinausgehen?

Und gibt es hier Unterschiede zwischen den Kinos? Eigentlich dürfte es die ja nicht geben, denn es wird ja ein definierte Stream angeliefert, der für die ebenso definierte Surround-Ausstattung vorgesehen ist.

Die Seite der Bayreuther Festspiele gibt leider keine Details preis.

Danke im voraus für jedes Argument, mit dem ich dafür noch werben könnte.

Frage: Hat jemand schonmal erlebt, dass durch Krawall während des Films eine Vorführung abgebrochen werden musste?

Hintergrund: Gegenwärtig wird ja der Deutschlandstart eines impfkritischen Dokumentarfilms mit dem Titel "Vaxxed" vorbereitet. Es geht um den Zusammenhang von Autismus und Impfen (Robert de Niro hatte den Film nach Kritik oder Drohungen vom Programm seines Tribeca-Festivals abgesetzt, viele kennen wahrscheinlich die Berichte von 2016).

Inzwischen haben tatsächlich Leute (Stichwort "Antifa" oder "Skeptiker-Bewegung") die Kinos bedroht, um die Vorführungen absagen zu lassen. Was auch teilweise gelungen ist. Aus einer öffentlichen Facebook-Diskussion auf einer Kino-Seite (Kino am Raschplatz + Hochhaus, Hannover) kursiert z. B. ein Screenshot mit dem Text "Kinobesuch und Störaktion sind das Einzige, was uns bleibt. Wenn Sie unbedingt einen erzwungenen Abbruch und Polizeieinsatz im Kino haben wollen, bitte."

Ich frage mich, ob sowas wirklich realistisch ist. Dazu müssten ja die "Impfbefürworter" einigermaßen organisiert sein. Gefühlsmäßig ist es doch aber den meisten Leuten egal, ob nun einige ihre Kinder nicht impfen lassen oder nicht. Es gibt vielleicht ein paar Ärzte und Krankenpfleger, die das strenger sehen, aber setzen die sich wirklich ins Kino, um dann ein Pfeifkonzert zu beginnen?

Danke für die Blitzantwort. Mit einer Flatrate, die auf eine Karte je Vorstellungschiene begrenzt ist, könnte ich mir also den Film am nächsten Tag nochmal angucken (sofern es solche Filme überhaupt gibt im Cinemaxx-Repertoire ;-) ).

Cinemaxx hat diese Flatrate im Rahmen seiner Gold- und Silberkarte immer noch im Angebot, bewirbt sie momentan aber nicht aktiv.

Ich meinte die 25-Tages-Flatrate, die zum 25-jährigen Jubiläum aufgelegt wird:

Beschiss ist bei dieser Aktion übrigens nicht zu erwarten, man kann pro Vorstellungsschiene nur eine Karte erwerben.

Was genau ist eine Vorstellungschiene? Die Vorstellungen eines Kalendertages oder die Vorstellungen eines bestimmten Films?

Cinemaxx bereitet ja gerade wieder eine Kinoflatrate vor, und dieser Begriff kommt sonst nirgends vor.

Danke im voraus für jede hilfreiche Antwort.

Ich habe nochmal versucht, das zu googlen, und ich finde zumindest eine Vorstellung, nämlich Titanic 3D in München (kommenden Sonnabend). Die Prognose aus diesem Thread, "vielleicht 2012", scheint sich also zu bewahrheiten. Viele Open-Air-Kinos fangen ja erst im Juni an, vielleicht kommt da noch mehr, wenigstens deutschlandweit. Hier in Berlin ging es schon bei vielen Anfang Mai los, aber 3D scheint Fehlanzeige zu sein (... arm, aber sexy ...).

Wir haben uns letztes Jahr schon bewust gegen 3D entschieden, da wir den Gästen ein Prämium- Produkt anbieten und keine, wegen fehlender Helligkeit, minderwertige Projektion.

 

Digitale Projektion wird es auch in diesem Jahr noch nicht geben, vermutlich aber ab 2012.

Klingt irgendwie NICHT nach DCI:

 

Danach wurde ja auch nicht gefragt...

Stimmt :-)

Da sieht man mal, wie sehr der Wandel doch schon fortgeschritten ist. 3D ist eben ein großer technologischer Meilenstein, den wir von seiner Wertigkeit stillschweigend mit der Digitalprojektion gleichsetzen.

die Projektion ist nicht problematisch, so was ist tägliche Butter und Brot Arbeit entsprechender Fachanbieter.

 

Problem: Mehrwegbrillen geht nicht, selbst im mittelgroßen Plex waren die Verlustraten zu hoch, um das Verfahren zu behalten, von der absolut unbefriedigenden Lichtausbeute und Farbgüte nach der Anaglyphfilter mal abgesehen.

 

Und Real D sieht in der Praxis bei 2 Linsen / im OAK dann 2 Projektorversion richtig gut aus, mit dem Vorteil der Wegwerfbrillen.

Bleibt nur die Bildwand. Wer mal beobachtet hat wie eine solche aufgehängt wird, oder selber mitgeholfen hat, weiß wieviele Schäde eine Harkness Silver 3D schon bei vorsichtigstem Handhaben erleidet. Da mag ich an Windhosen, Gewitter, Regen oder halt nur normale Umgehensweise von jugendlichen Besuchern gar nicht denken.

Für eine von Disney bezahlte OA Premiere sicher machbar, für alles andere zu teuer und wettermäßig zu inkonsistent.

Hier in Berlin gibt es ja etliche "stationäre" Open-Air-Kinos, die mit ziemlich vielen Vorstellungen und Zuschauern kalkulieren können.

Das mit den Brillen ist mir noch nicht ganz klar - allerdings bin ich Outsider.

Ist hier der Preis je nach Verfahren so unterschiedlich?

In UK habe ich eine Vorstellung einer großen Kette erlebt, bei der man für ca. ein Pfund eine Brille mitverkauft hatte, die der Besucher dann das nächste Mal bei vergünstigtem Eintritt mitbringen konnte. War das dann die "Wegwerf-Version"?