FilmCurlCom
-
Gesamte Inhalte
624 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
-
Tagessiege
16
Inhaltstyp
Profile
Forum
Galerie
Beiträge erstellt von FilmCurlCom
-
-
vor 1 Stunde schrieb k.schreier:
Ich weiß doch, was ich (und auch andere hier) gesehen habe...
Stimmt! Es war wirklich so, siehe auch hier nun:
https://www.kodakphotoplus.com/products/kodak-35mm-slide-and-film-viewer
Einfach mal durch die Fotos auf der zugehörigen Werbeseite mittels > durchschalten, eines zeigt korrekt ein negatives Ergebnis, Foto 7 aber immer noch das magische Positv, wie hier oben gezeigt. Es ist also noch wo online.
-
Ochoypico in Madrid, ich schicke alles dort hin, bis UHD.
Sonst Gamma Ray Digital in Boston USA, bis 5k.
-
vor 1 Stunde schrieb Freund.Filmsammler:
Wer ist das Girl Team.
"Girl" ist eine US Skateboard Marke, die eben auch ein Team von Skateboardern hat, ergo das Girl-Team.
Kodak macht mit denen gemeinsame Sache und Girl verkauft z.B. Skateboard Decks und andere Dinge mit Kodak Grafiken drauf.
-
vor 2 Stunden schrieb Freund.Filmsammler:
Der Mehrheit der heutigen Nutzer reicht das offenbar oder schlimmer, so stellen sie sich Super 8 vor. Hipster yeh. SKATEBOARD.
Das ist Blödsinn und Skateboarden hat überhaupt nichts mit Hipstern zu tun. Bitte werte diesen Sport nicht so ab!
Ganz im Gegenteil, viele Skatevideos wurden mit toller Bildqualität und künstlerischen Kamerabewegungen gedreht. The End von Tony Hawk und Co wurde gar auf 35mm geschossen.
Man soll von fragwürdigen Aufnahmen des Girl-Teams (die momentan mit Kodak zusammenarbeiten) nicht auf den ganzen Sport schließen.
-
Ja, gefallen mir auch sehr gut.
Und ich glaub die Halos um die Antennen und alle anderen Ränder hin zum Himmel im linken Bild kommen davon, dass ich da gewisse Schichten vor der Belichtung rausgewaschen habe.
Vielleicht war da eine Antihaloschicht dabei, daher das Überstrahlen an hellen Stellen. Oder es hat einen anderen Grund...
-
Hier mal zwei meiner neuesten Ergebnisse vom Wochenende.
Ich forsche nach wie vor mit unterschiedlichen Filmtypen und exakten Zeiten und Lichtverhältnissen im Innenbereich sowie mit vorhandenem Licht im Freien.
Beide Bilder sind wiederum ohne jegliche Chemie entstanden, also nur belichtet und dann gescannt!
An Bewegtfilm arbeite ich auch schon...
-
1
-
-
Mein ungeöffneter 200T ist schon unterwegs zu Jazzklavier, er fängt als erster an.
-
vor 2 Minuten schrieb Jazzklavier:
Okay. Soll ich dann auf Kassette von Dir warten? Und wer bekommt die als Nächster?
Wie du möchtest.
Ich kann sie am Montag losschicken, weiß nicht, wie lang es dann nach Deutschland von Österreich her dauert... Hab ich deine Adresse schon? Sonst bitte als PM.
Mir ist es gleich, wer als Nächster sie bekommt, ich hab aufgehört das zu organsieren, nachdem es hieß, es wird zu viel geplant und zuwenig gefilmt.
Wenn du jemanden kennst, der in deiner Nähe wohnt, ist das sicher eine gute Idee, es dieser Person als nächstes zu schicken.
-
vor 6 Minuten schrieb Jazzklavier:
Vielleicht legen wir dann los? Kann gerne anfangen.
Ja, fang du am besten gleich mal an.
-
vor einer Stunde schrieb F. Wachsmuth:
Hier ich, gern, aber ich hab komplett den Überblick verloren. Wo ist @FilmCurlCom hin? ?
Ja, ich hab einen 200T, den könnt ihr gern verwenden, ich brauch ihn für kein Projekt.
-
vor 10 Minuten schrieb k.schreier:
Ich darf bereits zum zweiten Mal mit einem Film am Programm teilnehmen.
Das Original-Röllchen von "Am Zeppelinfeld" ist mittlerweile wohlbehalten in Toronto angekommen.
Wow, gratuliere!
Wie funktioniert das, gibt es da ein gewisses Fenster für Einreichungen und du schickst eine Vorschau hin und wenn dein Film ihnen gefällt wirst du ausgewählt?
Wirst auch persönlich dort sein oder warst du schon mal dort?
-
Siehe Antwort von Montag, nachdem wir ja “weniger reden und mehr filmen“ sollen: Fangt halt einfach mal an.
-
vor 34 Minuten schrieb Alan Smithee:
Und es ist immer noch schwierig, einen Dienst für diesen Job zu empfehlen. Ich habe nur Erfahrung mit drei Dienstleistern, wovon Ochoypico der beste, aber auch wirklich nicht der günstigste ist.
Ochoypico ist super, da geht heute wieder eine Rolle Film von mir hin.
Super nette Leute und tolle Qualität.
Noch ein bisschen besser war Gamma Ray Digital in Boston US, wenn da nicht der Zoll immer wäre...
-
vor einer Stunde schrieb F. Wachsmuth:
Ansonsten wäre ich für weniger Regeln und Reden und mehr Filmen. Sonst vergeht mir schon im Vorwege die Lust...
Wie du meinst...
Ganz ohne Regeln wird es ein pures Chaos werden...
Du kannst ja schon mal als erster anfangen und dann weiterschicken.
-
vor 5 Minuten schrieb Theseus:
Durch den Kamerawechsel gibt es zwischen jedem Filmer einen Lichteinfall. Daran kann man den Filmerwechsel sehr gut festmachen. Schwierig könnte es nur werden, wenn Film mit Kamera verschickt würde. Im Endeffekt kann man nicht verhindern, dass der eine einen Zettel oder anderen Hinweis in den Film einbaut und der andere nicht.
Man könnte die Kassette im Dunklen rausholen und in einem schwarzen Sack lichtdicht verschließen, wäre auf jeden Fall machbar, hab ich auch schon oft gemacht.
Doch ich weiß nicht, ob man alles zu sehr verkomplizieren möchte und nicht dem einen oder anderen das dann schon zu mühsam wird...
Bezüglich Hinweis/Namen ja/nein, wenn wir abstimmen und es kommt dabei ja oder nein raus, dann sollten sich schon alle dran halten, genauso wie nicht plötzlich jemand 18 B/s schießen sollte, wo wir uns auf 24 geeinigt haben, deswegen stimmen wir vorher ja ab. Die Mehrheit entscheidet, das ist fair und ein paar kleine Regeln tun niemand weh.
Alles andere ist dann Freiform nach Belieben.
-
"Zettel" ist nicht wordwörtlich gemeint.
Wenn deine Szene z.B. bei einer Tür anfängt könnte dein Namen eben auf der Tür stehen, so ist es elegant und kreativ in den Fluss eingebaut.
Oder jemand bekommt einen Brief, wo der Name drauf steht, die Kamera schwenkt dann hoch und begleitet die weitere Handlung, usw.
Es soll eben NICHT ein hässlicher Zettel am Rand sein, sondern ästhetisch ins Bild eingebaut sein, damit es nicht stört.
Aber wie gesagt, abstimmen, dann wissen wir, wer das mag und wer nicht.
-
vor 11 Minuten schrieb Thorsten:
Ich (persönlich) muss gar nicht wissen, wer was gemacht hat. Außerdem weiß man das ja anhand der Reihenfolge. Das ließe sich ja z.B. in einem Abspann dokumentieren, bzw. in der Vimeo-Version textlich dazugeben.
Find ich nicht gut, aber die Mehrheit soll entscheiden.
-
vor 20 Minuten schrieb Thorsten:
Den "eingeblendeten" Namen in Form eines Zettels, o.ä. finde ich unnötig.
Und woher weisst du dann, wer was gemacht hat? Da machen wir ein Projekt zu neunt und keiner weiß, wer was gemacht hat? Hört sich komisch an.
-
vor 1 Minute schrieb Mich:
Ich hätte jetzt spontan auch Abtastung vom Negativ gesagt (wie bei größeren Formaten auch der gängige Weg, da holt man alles an Qualität raus) , z.B. bei AVP in München.
Wir können ja abstimmen, was den Teilnehmern besser gefällt.
Genau, das werden wir machen, ich werde dann ein weiteres Doodle erstellen, sobald noch ein paar solche Punkte zusammenkommen, damit wir das und auch die Anbieter von Scans usw abstimmen können.
-
Ja zum Beispiel, aber es ging ja eigentlich nur mal um die STADT in der Teilnehmer wohnen, nicht um exakte Adressen, nur damit wir den Verlauf planen können.
Alleine die Stadt wäre ja kein massives Datenschutzproblem gewesen?
Im Endeffekt muss jeder zumindest eine Adresse komplett kennen, die des am nächsten wohnenden, wo er die Kassette als nächstes hinschicken muss.
Daher auch die Frage, wo ihr entwickeln und scannen wollt, es wäre dann sinnvoll, dass der Letzte nahe am Labor wohnt, so sparen wir Versand ein.
-
Nun gut, die Deadline von Freitag Abend ist verstrichen, hier ist das finale Ergebnis:
- 9 Teilnehmer
- Thema "Reflexion" (entweder nachdenkend, oder tatsächlich auf spiegelnden Flächen, usw)
- Bildfrequenz 24 B/s
- Filmtyp Negativ, wohl Super 8 Kodak Vision 3 200T
Leider hat niemand von euch (außer mir selbst) den Wohnort angegeben, worum ich euch ja eigentlich gebeten hatte...
Wo wollen dann am Ende entwickeln lassen, wo scannen? Gibt es das Wünsche oder Vorschläge von eurer Seite?
Wie sollen wir die 9 Personen auf 150s pro Kassette aufteilen. Auf einer Kassetten wären das nur 16 Sekunden pro Person, wohl zu wenig.
Also besser 2 Kassetten, rund 30 Sekunden pro Person, 5 auf einer, 4 auf der anderen, das hätte dann Platz.
-
vor 45 Minuten schrieb k.schreier:
Kodak kann Zaubern....
Auf den ersten Blick nur ein einfacher Dia-"Gucki" wie es ihn schon vor 50 Jahren gab...aber bei Kodak schiebt man Negative rein und auf der Mattscheibe sieht man ein Positiv.....
Hahaha, jetzt merk ich's erst. ?
Ich hab mir nur gedacht, aha, sowas, wie ich es eh schon zuhause habe, aber die zeigen da ja wirklich einen Negativstreifen! ?
Zumindest hat es was direkt mit Film zu tun und ist kein Aufnäher oder wie im vorherigen Kodak Mail eine Handy App, die Perfolöcher und "light leaks" in digitale Fotos einfügt.
DAS fand ich echt nur noch traurig...
-
vor 8 Stunden schrieb Jazzklavier:
Darf ich mich in Doodle eintragen?
Natürlich, jeder darf mitmachen! Es ist ja mal ein Versuch, zu schauen, was dabei so rauskommt.
Also momentan haben wir nun 9 Teilnehmer und es bleibt bei Negativ, 24 B/s und dem Thema "Reflexion".
-
Ich schlage vor wir warten noch bis Freitag Abend ab, ob noch wer dazukommt.
Ab Samstag ist dann fix wieviele wir sind und dann machen wir uns weitere Details aus, wie
- Wer fängt wann an
- Wer schickt an wen weiter
- Wie teilen wir uns fair die Kosten
Danach kann es losgehen.
Kodak stellt neue Super-8-Kamera vor
in Schmalfilm
Geschrieben
Haha, bei denen ist's momentan auch SEHR ruhig, nicht einmal vom schwarzweißen Film hört man sonderlich viel...
Aber nun mal eine erfreuliche Nachricht zu Kodak, 120er Ektachrome Fotofilm und auch größere Formate sollen in ein paar Monaten kommen:
https://www.thephoblographer.com/2019/01/27/ektachrome-e100-to-hit-medium-and-large-format-cameras-this-april/
Immerhin weitere Formate, weil der Verkauf vom 35mm Fotofilm so gut verlief. So hoffe ich auch bald 16mm bekommen zu können!