Zum Inhalt springen

Choke Nansen

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    9
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Letzte Besucher des Profils

Der "Letzte Profil-Besucher"-Block ist deaktiviert und wird anderen Benutzern nicht angezeit.

  1. Argh. Auch von meiner Seite herzliches Beileid. Das geht wirklich gar nicht 😟 Die Perfolöcher sehen mir ebenfalls eher nach einem (bizarren) Klebepressenunfall aus - zumindest wüsste ich nicht, wie ein Projektor so perfekte, rechteckige Löcher stanzen würde. Kam seitens Weiterstadt denn eine Stellungnahme?
  2. Ja, für die Super 8 Abende mit Manuel und Michael wurden auch meine Schnapsvorräte schon geplündert 😉 Danke für den Tipp mit off2 - ich bin da zwar schon zuvor über ein, zwei Beiträge auf YouTube gestolpert, aber die Webseite hatte ich bislang nicht auf dem Schirm.
  3. Ja, wenn man in Weiterstadt in den hinteren Reihen im Publikum sitzt, hört man schon mal komische Kommentare ("Was ist das denn jetzt?!", "So sah früher Fernsehen aus!") - aber man sieht auch viele Menschen, die konzentriert und fasziniert auf die Leinwand starren ("Pssst!"). Ich finde es toll und in Deutschland einmalig, dass in Weiterstadt ein großes Nicht-Fachpublikum mit Super 8 konfrontiert wird, dass hier mit Sehgewohnheiten gebrochen wird und ein inzwischen recht obskures Format hochgehalten wird - zu bester Stunde, an einem Samstag Abend. Klar, man wird nicht alle damit abholen können - aber, mal ehrlich, ich saß auch schon in 70mm Vorführungen, bei denen sich Leute über die Qualität beschwert haben ("Digital ist besser!") Natürlich wird das Format hier an seine Grenzen gebracht und man sollte gerade deswegen optimieren - ein Wartungsstau beim Projektor ist vermeidbar. Auch sollte man bei einer derart kleinen Auswahl an Super 8 Kurzfilmen wahrscheinlich trotz der ehrenamtlichen Tätigkeit erwarten können, dass der Projektionist halbwegs mit dem Material vertraut ist - zumindest die technischen Eckdaten sollten klar sein (Magnetton?). Uns wurde in Weiterstadt auch schon mal ein Pseudo-Experimentalfilm abgeschaltet - weil der Projektionist angesichts des Geschrabbels dachte, da sei was kaputt. Im Nachhinein kann man darüber lachen, aber vor Ort war das äußerst unschön und stressig. Von den groben (trotz aller Umsicht nicht immer vermeidbaren) Schnitzern abgesehen, werden viele technischen Details und Artefakte dem durchschnittlichen Publikum wahrscheinlich entweder verborgen bleiben, oder eben als "kultig" angenommen. Und ich bin mir sicher, dass dem Format in Weiterstadt in keiner Weise ein Bärendienst erwiesen wird - im Gegenteil. Nur hätte man dort eben keine nennenswerte Öffentlichkeit, sondern ausschließlich ein paar wenige Interessierte - ein Fachpublikum. Öffentlichkeit und Wohnzimmerbedingungen stehen halt im Widerspruch zueinander.
  4. Vielen Dank für den schönen Bericht! Ich fand die Projektion in Sachen Lichtstärke eigentlich auch in Ordnung. Gegen die digitale Projektion hat der Fumeo natürlich keine Chance, aber es war m.E. alles noch im Rahmen. Vielleicht sollte man die Unterbrechung des Wettbewerbs durch digitale Projektionen überdenken, da der Helligkeitsunterschied hier unnötig hervorgehoben wird - wahrscheinlich will man das Publikum nicht überstrapazieren 😉 Ich fand eher Ton & Lautstärke suboptimal - aber es könnte auch daran gelegen haben, dass ich so weit hinten saß (die Beschallung erfolgt in Weiterstadt ausschließlich von der Leinwand aus, oder?). Der Tonausfall bei "Schneller, Sophie" war natürlich gerade in diesem Rahmen sehr ärgerlich. Alles in allem fand ich den Wettbewerb aber wieder sehr gelungen - es war eine schöne und abwechslungsreiche Auswahl an Filmen und ich finde es toll, dass dem schmalen Film in Weiterstadt eine solch große Bühne geboten wird!
  5. Der Patient lebt!! Ich habe gerade erfolgreich eine Kassette befüllt. Zunächst im Filmmodus, anschließend auch im Einzelbildmodus. Die Kamera hat diesmal keine Zicken gemacht. Nochmals vielen Dank für die schnelle Hilfe. Hier ein kurzer Eindruck von der Analogisierung: https://oc.crudus.de/index.php/s/ECYPFyRcgRQY9kT
  6. Ja, genau so habe ich es jetzt gemacht. Kontakt PCC auf dünnem Papiertuch. Die Kontaktflächen waren ordentlich verdreckt, da kam einiges an Ruß runter. Zudem habe ich den linken Federkontakt näher an den rechten herangeführt (durch vorsichtiges Biegen des Anschlags zwischen den beiden Kontakten). Auf den ersten Blick scheint der Eingriff erfolgreich gewesen zu sein. Ich werde mich die Tage an die Analogisierung machen - zunächst im Filmmodus, und wenn das im Kasten ist ggf. noch im Einzelbildmodus hinterher - ich werde berichten. Vielen Dank für die vielen Tipps!
  7. Hmm OK, ich sehe schon. Vielleicht sollte ich das mit der Einzelbildschaltung zumindest bei dieser speziellen Kamera besser sein lassen. Ich hatte das zuvor immer mit meiner Nizo 481 gemacht, bislang ohne Probleme. Danke auch für den Hinweis mit der externen Stromversorgung - da lasse ich dann wohl auch besser die Finger von. Nachdem meine ersten Versuche mit dem Haartrockner nicht von unmittelbaren Erfolg gekrönt waren, habe ich mir die Innereien der Kamera nochmal etwas genauer angeschaut. Mir scheint, dass der Federkontakt, der sich bei Betätigung des Auslösers bewegt, nicht korrekt schließt. Betätigt man diesen vorsichtig mit einem Schraubenzieher, fängt die Kamera an zu schnurren. Ein Fall für Kontaktreiniger? Hier ein Video: https://oc.crudus.de/index.php/s/HngwPa6FTPdoAwi Das kleine Rauchwölkchen gegen Ende hat mich allerdings so stark verunsichert, dass ich es für Heute erst mal gut sein lasse
  8. Vielen Dank für die schnelle Antwort! Das klingt plausibel - bei einem längeren Dreh letzten Sommer hatte die Kamera stets nach dem Einlegen einer frischen Kassette (50D) Anlaufschwierigkeiten: Die ersten 2-3 Umdrehungen einer jeden Kassette mussten jeweils von Hand bewerkstelligt werden, da die Kamera nicht gegen die stramme Wicklung ankam. Damals hatten wir es auf eine fehlerhafte Konfektionierung durch Kodak geschoben. Bevor ich das Teil jetzt zerlege: Die Kamera wird kurzfristig für die "Analogisierung" eines Vorspanns benötigt (Abfilmen eines Computerdisplays, Bild für Bild, ca. 1500 Auslösungen). Wäre zu erwarten, dass der Betrieb mit einer großzügig dimensionierten, externen Stromversorgung bei der oben genannten Diagnose weniger Probleme bereiten würde? Oder riskiere ich dadurch weiterführende Schäden? Ich habe das Originalnetzteil nicht, könnte mir da aber wohl etwas zusammenstöpseln. Leider kann ich für das Abfilmen nicht auf ein anderes Gerät zurückgreifen, da die Kamera über ein modifiziertes Bildfenster verfügt und der Vorspann zu dem restlichen Material passen soll.
  9. Hallo zusammen! Nachdem ich hier lange Zeit nur stumm mitgelesen habe kommt Heute meine erste Wortmeldung 🙂 Ich habe hier eine teildefekte Nizo 801 macro, bei welcher der Auslöser Probleme macht. Egal ob Hauptauslöser, Drahtauslöser oder elektrischer Fernauslöser: Es funktioniert zunächst gut, aber nach einigen Betätigungen wird der Auslöser unzuverlässig. Im Einzelbildmodus ertönt dann teilweise nur noch ein leises Klicken - die Kamera scheint die Betätigung zu registrieren, aber durchläuft nicht die komplette Belichtung. Irgendwann streikt sie dann komplett und reagiert gar nicht mehr auf Betätigung des Auslösers. Interessanterweise scheint sie sich aber nach einiger Ruhezeit wieder zu erholen. Die Batterien sind frisch. Hat jemand spontan eine Idee, was hier das Problem sein könnte? Ein vergammelter Kondensator vielleicht? Danke & viele Grüße
×
×
  • Neu erstellen...

Filmvorführer.de mit Werbung, externen Inhalten und Cookies nutzen

  I accept

Filmvorfuehrer.de, die Forenmitglieder und Partner nutzen eingebettete Skripte und Cookies, um die Seite optimal zu gestalten und fortlaufend zu verbessern, sowie zur Ausspielung von externen Inhalten (z.B. youtube, Vimeo, Twitter,..) und Anzeigen.

Die Verarbeitungszwecke im Einzelnen sind:

  • Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
  • Datenübermittlung an Partner, auch n Länder ausserhalb der EU (Drittstaatentransfer)
  • Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen- und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen
Durch das Klicken des „Zustimmen“-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für diese Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO zu. Darüber hinaus willigen Sie gem. Art. 49 Abs. 1 DSGVO ein, dass auch Anbieter in den USA Ihre Daten verarbeiten. In diesem Fall ist es möglich, dass die übermittelten Daten durch lokale Behörden verarbeitet werden. Weiterführende Details finden Sie in unserer  Datenschutzerklärung, die am Ende jeder Seite verlinkt sind. Die Zustimmung kann jederzeit durch Löschen des entsprechenden Cookies widerrufen werden.