-
Gesamte Inhalte
116 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Inhaltstyp
Profile
Forum
Galerie
Alle erstellten Inhalte von Edi
-
Fragen zum Bolex Alu-Stativ/ sog. H-Tripod von Bolex (ohne Holz)
Edi antwortete auf Edi's Thema in Schmalfilm
Der ebay-Link ist sehr aufschlussreich und klärt viele meiner Fragen. Die Kombi zwischen org. Bolex-Kopf und "moderner Schnellwechselplatte ist interessant - und sauber gemacht. Man achte auch auf die Imbusschrauben an den Beinen. Die gab es im BJ wohl nicht bzw. wurden garantiert nicht verwendet. Trotzdem -alles sauber gemacht. Besten Dank für den Link. -
Fragen zum Bolex Alu-Stativ/ sog. H-Tripod von Bolex (ohne Holz)
Edi antwortete auf Edi's Thema in Schmalfilm
Besser könnte ich meine Intention zur Teilnahme an diesem Forum nicht beschreiben. -
Fragen zum Bolex Alu-Stativ/ sog. H-Tripod von Bolex (ohne Holz)
Edi antwortete auf Edi's Thema in Schmalfilm
das Web-Archiv - sträflich vernachlässigt! - Vielen Dank. -
Fragen zum Bolex Alu-Stativ/ sog. H-Tripod von Bolex (ohne Holz)
Edi antwortete auf Edi's Thema in Schmalfilm
Hallo, die Seite ist mir nicht unbekannt, trotzdem hatte ich keine Ahnung, dass es DIESEN Bereich gibt. Vielen Dank für den Hinweis. -
Fragen zum Bolex Alu-Stativ/ sog. H-Tripod von Bolex (ohne Holz)
Edi antwortete auf Edi's Thema in Schmalfilm
Hallo, viele Beiträge mit vielen Links, Infos, Tips und Hinweisen. Besten Dank. -
Fragen zum Bolex Alu-Stativ/ sog. H-Tripod von Bolex (ohne Holz)
Edi antwortete auf Edi's Thema in Schmalfilm
Ich "suche" nichts für "irgendwas" - ich will nur "wissen" - möglichst viel über jegliches Bolex-Produkt. Sinn- und Zweckfrei - nur für mich. Einfach nur Recherche, visuelles und manchmal haptisches Vernügen und Hingabe an die Dinge. Z.B. dieses Bolex-Stativ mit Mittelsäule. Für mich absolut selten, noch nie gesehen. Oder doch nur übersehen? Es taucht in keinen mir bekannten Unterlagen auf - was natürlich nichts heißen muß. Deshalb mein wohl merkwürdiges Ansinnen, hier mal Leute zu fragen, die Jahrzehnte mehr Erfahrung und Wissen haben. Dabei brauche ich keine Beurteilungen sondern Antworten, zur Not reicht ja oder nein. Von Kaufen zum Gebrauch war nie im entferntesten die Rede - um Gottes willen! Da bedient man sich aus aktuellem Fundus. Sammeln könnte ich mir bei einigen Sachen vorstellen - sprengt aber meine Möglichkeiten. Ich verstehe langsam die Welt nicht mehr. Hat das Teil eine Kurbel oder nicht? Ja oder Nein? Wenn ja, dann auf der Rückseite, dumm nur, dass ich das Bild nicht umdrehen kann. Auf diese banale Frage bekomme ich zur Antwort: Kein Filmstativ hat eine Mittelsäule! Ich wollte nicht wissen: - ob dies ein Film, Video, Lampen oder sonstiges Stativ ist. Sondern ob es eine Kurbel hat. -
Fragen zum Bolex Alu-Stativ/ sog. H-Tripod von Bolex (ohne Holz)
Edi antwortete auf Edi's Thema in Schmalfilm
Nein, im Link zu sehen: ricardo.ch. - Stöbern, Bilder abgreifen geht immer - Kontakt aufnehmen nur registriert und eingeloggt - Registrierung aus Deutschland möglich, aber mit Formalien wie z.B. eine Schweizer Handynummer belegt - Die meisten Inserenten liefern per se nicht nach Deutschland. -
Fragen zum Bolex Alu-Stativ/ sog. H-Tripod von Bolex (ohne Holz)
Edi antwortete auf Edi's Thema in Schmalfilm
Verkäufer sind eben häufig "nur die" Verkäufer". Deshalb meine technischen Fragen hier. Wenn dann "philosophische Antworten kommen..... -
Fragen zum Bolex Alu-Stativ/ sog. H-Tripod von Bolex (ohne Holz)
Edi antwortete auf Edi's Thema in Schmalfilm
Wim Wenders zum Thema Fetischismus Zitat: Der Begriff Fetischismus ist kein zentrales philosophisches oder theoretisches Kernthema, das Wim Wenders in seinen eigenen filmischen Essays oder Interviews primär akademisch behandelt. In der Filmwissenschaft wird seine obsessiv anmutende Liebe zu Bildern, Gegenständen und Orten (z.B. in Der Himmel über Berlin oder Perfect Days) allerdings häufig als eine Form des "visuellen Fetischismus" beschrieben.Filmische Obsessionen und die "Seele der Dinge"Wim Wenders gilt als ein Regisseur, der durch seine Vertrautheit mit der Materialität von Objekten fasziniert. Seine Filme, wie zum Beispiel seine Dokumentationen über das Werk des Modeschöpfers Yohji Yamamoto oder den Tanz von Pina Bausch, zeugen von einer Hingabe an Kleidung, Architektur und Alltagsgegenstände. In der Rezeption wird Wenders’ Blick oft als Fetischisieren von Orten oder als romantische Verklärung der amerikanischen Kultur und der Pop-Art beschrieben. Es ist weniger ein sexueller Fetischismus, sondern vielmehr ein ästhetischer Fetischismus, der seine visuelle Handschrift prägt: die Kamera verweilt liebevoll auf verwitterten Schildern, Jukeboxen, Plattenspielern und den einsamen Landschaften des American West. Der Techniker: Gustave Eiffel z.B. war Ingenieur. Im weitesten Sinne also Techniker. Und zum Glück nicht der letzte, der in Konstruktion und Technik auch die Schönheit sah. Ich finde es schade, dass einige Menschen immer noch meinen, es zählt nur das eine oder andere. -
Fragen zum Bolex Alu-Stativ/ sog. H-Tripod von Bolex (ohne Holz)
Edi antwortete auf Edi's Thema in Schmalfilm
Jein - sie ist komfortabel, aber kein Muss, es gibt ja die ausziehbaren Beine. Perspektive und Standpunkt halte ich für wichtiger. -
Fragen zum Bolex Alu-Stativ/ sog. H-Tripod von Bolex (ohne Holz)
Edi antwortete auf Edi's Thema in Schmalfilm
-
Fragen zum Bolex Alu-Stativ/ sog. H-Tripod von Bolex (ohne Holz)
Edi antwortete auf Edi's Thema in Schmalfilm
Nun ja, ein Stativ ist immer ein Kompromiss zwischen Stabilität, Flexibilität, Schnelligkeit in der Handhabung, technischer Ausgereiftheit, etc, etc. Immer abhängig vom Einsatzgebiet und den eigenen Ansprüchen. Und wenn dann noch Originalität und zeitgenössische Restauration bzw. Zusammenstellung hinzukommen, wird es noch schwieriger. Auch wenn Miller ungefähr zur gleichen Zeit die ersten Fluidköpfe baute, in der die Bolex Alu-Stative gebaut wurden, würde ich hier doch lieber einen klassischen, ruckligen Bolex-Kopf sehen. Einfach als zeitgenössisches "Gesamtobjekt". Ich finde die Variante mit Mittelsäule deshalb interessant, weil es zeigt, dass Bolex hier an mehr Flexibilität gedacht hat. Ob es eine Kurbel gibt, bleibt zunächst unklar. Wahrscheinlich gibt es nur eine wie auch immer geartete Arretierung, nach deren Lösen Kamera mit Mittelsäule händisch bewegt werden. Hier der Link zur Bildreihe: https://www.ricardo.ch/fr/a/paillard-bolex-kamerastativ-mit-miller-fluid-kopf-1271576634/?srsltid=AfmBOorqpOt8XI2HnaNAa9-TaaJHyuPGOzKKfPSqG6Zvulln-kQXAcDS -
Fragen zum Bolex Alu-Stativ/ sog. H-Tripod von Bolex (ohne Holz)
Edi antwortete auf Edi's Thema in Schmalfilm
Beispiel Bolex Alustativ mit Mittelsäule: Ist es richtig, dass bei diesem Bolex Stativ mit Mittelsäule, wie bei solchen Konstruktionen üblich, die Stativbasis an Ort und Stelle bleibt, während der Kopf mit Mittelsäule nach oben gezogen wird? Besitzt dieses Stativ evtl. eine Kurbel(Rückseite)? -
Bolex Collector u.a. geben wenig bis keine Auskunft. ist es richtig, dass es mindestens folgende Ausführungen gibt: 1). Mit Nivelliereinrichtung und herausnehmbaren Alu-Trapezen als Gelenksperren/Endanschlägen für die Stativbeine (bei ca. 65°. 2). Ohne Nivelliereinrichtung, mit herausnehmbaren Alu-Trapezen als Gelenksperren/Endanschlägen für die Stativbeine. 3). Ohne Nivelliereinrichtung und ohne herausnehmbaren Alu-Trapeze als Gelenksperren/Endanschlägen für die Stativbeine. ____Nr.3 ist so ziemlich das nervigste Stativ, was mir je untergekommen ist und eigentlich (zumindest für mich) völlig unbrauchbar. Es gelingt mir nicht, es nur gerade aufzustellen! Auch die Kette nervt nur und ist keine wirkliche Hilfe. Desweiteren gibt es auch ein Modell mit Mittelsäule (sehr selten!). Da würde mich der Mechanismus im aufgeklappten Zustand interessieren. Bisher habe ich dazu kein Bild gefunden.
-
Was ist ein "Kleinstmaß" von etwas?
-
4,8mm. Hatte ich schon oben erwähnt
-
Es sei denn, es wurde 2x schlampig gearbeitet! 1x Aussengewinde 1x Innenengewinde Und beides passt dann? Hmmm....
-
Wenn man den Begriff "Gasgewinde" mal weglässt und durch den gebräuchlicheren Begriff "Rohrgewinde" ersetzt, findet man bei Wikipedia und anderswo laufend Begriffe wie Rohrverbindungen, Fittings, Rohrhülsen, Außengewinde, Innengewinde, Armaturen Flansche, etc.. Es fällt mir schwer, nicht zumindest eine Ähnlichkeit in der Funktion der Zoom-Verlängerungshebel beim Som-Berthiot Objektiv mit Rohren, Hülsen, Innen und Aussengewinden zu sehen. Hohl sind sie im weitesten Sinne auch: Innen Metall, außen dicker Kunststoff.
-
Nein, falsch. Nicht eine von zig normgerechten M5 Schrauben passt in das Innengewinde - sondern nur die Berthiot-Zoomverlängerungen mit dem passenden Gewinde - was ich versuche zu bestimmen. "Schlampig" - so einfach machen wir es uns nicht.
-
Definitiv Kein M5 Regelgewinde! Gefinitiv kein zölliges Regelgewinde grob oder fein! Gehe ich richtig in der Annahme, dass, wenn ein gesuchtes Gewinde rein im optischen Vergleich mit dem biologischen Auge sichtbar steiler und grober ist als ein M-Regelgewinde - es sich auch nicht um ein Feingewinde handeln kann?
-
Langsam wird's 'was! Das Messen des Aussendurchmessers bei solch kleinen Schrauben/Gewinden ist wohl sinnvoll, um zügiger zu einem Ziel zu kommen. (4,8/mm) Eine Spur führt in den Whitworth/55° - Bereich. Meine Gewindeschablonen passen in diesem Bereich ganz gut: (24G,26G. Die 28G Schablone passt am besten. Irritiert hatte mich dort immer das eingestanzte "G" in den Bezeichnungen. Die Google-KI schreibt dazu: Unter dem klassischen britischen Whitworth-Gewinde mit einem Flankenwinkel von 55° und einem Durchmesser unter 5 mm fallen vor allem BSW-Gewinde (British Standard Whitworth / Grobgewinde) und BA-Gewinde (British Association).Hier sind die genauen Spezifikationen und Kernlochbohrungen: 1. BSW-Gewinde (British Standard Whitworth)Diese zölligen Gewinde haben ebenfalls 55°. Die Steigung wird in Gängen pro Zoll angegeben. Und Gänge pro Zoll ! "G" bedeutet schlicht "Gänge pro Zoll". Das gesuchte Gewinde könnte sein: BSW-Gewinde (British Standard Whitworth) W 3/16", Ø-aussen ca. 4,763mm, ca. 24-28G
-
Auf meine Frage: Gewinde gesucht: kein zölliges gewinde kein metrisches regelgewinde, kein metrisches feingewinde, steiler als metrisches regelgewinde, grober als metrisches regelgewinde. wirft die google KI folgendes aus: ================================= __Sie suchen höchstwahrscheinlich ein metrisches ISO-Trapezgewinde (Kurzzeichen Tr) oder ein metrisches Sägengewinde (Kurzzeichen S). Diese sind nach dem metrischen System aufgebaut, aber wesentlich steiler und grober. Hier sind die passenden Gewinde, sortiert nach ihren typischen Einsatzgebieten: Metrisches ISO-Trapezgewinde (DIN 103):Eigenschaften: Symmetrischer Flankenwinkel von 30°. Deutlich größere Steigung und massivere Gewindegänge als Regelgewinde.Typische Anwendung: Bewegungsspindeln (z.B. an Schraubstöcken, Pressen oder Drehmaschinen).Bezeichnung: Z.B. Tr 20 × 4 (Nenndurchmesser 20 mm, Steigung 4 mm).Metrisches Sägengewinde (DIN 513):Eigenschaften: Asymmetrisches Profil mit einem Flankenwinkel von 33°. Die Lastflanke steht fast senkrecht, was extreme Kräfte in eine Richtung aufnehmen kann.Typische Anwendung: Pressen und Spindeln, die in nur eine Richtung belastet werden.Bezeichnung: Z.B. S 20 × 4.Metrisches Rundgewinde (DIN 405):Eigenschaften: Flankenwinkel von 30°. Abgerundete Gewindeprofile, die sehr unempfindlich gegen Schmutz und Beschädigung sind.Typische Anwendung: Kupplungen im Eisenbahnbau oder bei Feuerwehrschläuchen.Metrisches Lampengewinde:Wenn es sich um dünnes Material oder Fassungen handelt, sind auch grobe, abgerundete Gewinde (z.B. E14, E27) denkbar, die jedoch von der Standard-Metrik abweichen.Eine Übersicht und weitere Details zu den Profilen finden Sie im BAER Tools Gewinde-Ratgeber oder in der Trapezgewinde-Übersicht von Lubero.Um das Gewinde exakt einzugrenzen, teilen Sie mir gerne Folgendes mit:Wofür wird das Bauteil verwendet (Maschinenspindel, Kupplung, etc.)?Messen Sie den Außendurchmesser (in mm) und den Abstand von einer Gewindespitze zur nächsten (die Steigung). Letzteres werde ich jetzt machen. Und ernsthaft überlegen, mir doch einen vernünftigen Meßschieber zuzulegen.
