manfred

das soll es wirklich geben...wenn man dem www glauben kann...

sieht man es mit dem kirchlichen auge ist alles ok,

aber mit den augen aus der gegenwart....ein echter faux pas

Hey, das ist echt gut!

:)

das geht noch besser... :wink:

die kirche läßt in vielen häusern diese fenster entfernen...

...tackert sie unter die decke !!! :evil:

gegner hin- gegener her T-J

man wird die entwicklung nicht aufhalten können...

schade nur das so viele "alte" filmtheater dabei auf der strecke bleiben.

bitte ordner kontrollieren... dort ist alles abgelegt...

grüße

ich bin bestechlich.... :D

kann aber auch schweigen... :wink:

das wird wenig helfen- und da würde ich auch von abraten.

die scheibe ist richtig "beschlagen" mit schmutz, da hilft nur feuchtes reinigen.

 

zwecks "Filterbeschichtung" also normal sind die Polfilter in Glas eingekapselt, das heißt Glas-Polfilter-Glas, somit kann dem eigendlichen Filter nichts passieren, das einzige was man evtl. beschädigen könnte wäre die Antireflexionsbeschichtung.

Wo hast du das gelesen?? danke für die antwort

 

Gelesen nirgends, ich bin davon ausgegangen das das Filterrad wie ein normaler Polfilter aufgebaut ist, aber anscheinend ist er ja aus Plastik.....

...nach dem preis zu urteilen müßte es aus feinstem platin sein !

:idea: übrigens gibt es ein polfilter "update" wer eine neue scheibe braucht, weil er keine mehr als ersatz hat, sollte darauf achten das die neue scheibe die version 3.1 hat. diese filterräder sind wirklich lichtstärker :!:

Zu erst einmal ist die tägliche Reinigung zwar lobenswert, aber dennoch irgendwie unnötig, denn selbst bei einer wöchentlichen Reinigung sollte die MasterImage Scheibe dennoch sauber bleiben. Liebe Grüße

so eine aussage ist schlicht und einfach falsch. wer hier je nach örtlicher gegebenheit nicht täglich reinigt, hat ein großer problem.

Wie war das Thema doch gleich? :wink:

Die Themen für das Forum sind:

- Ihr 2 als Mods lasst bewiesene Komplettspinner in der Tarnung von "Fre2edom of speech" unbeheligt. Grade völlig aus dem Ruder gelaufene inkompetente Vollhonks (genannt seien Salvator. cinerama, odiug) toleriert ihr, ohn e rücksicht auf fakten.

Deren 35mm Kopien auf Lager werden ein *irrelevanter* Witz.

Gebt mal Kollege wie "preston" rückenwind.

Sonst muss mann die (bekennenden) Vollaien ala Odiug, Slavatore, cinesoundso. ,magemtavome ebenm mal *faktiisch* stellen-

Meine Herren, sowenig Kompetenz musss doch machbar seien.

so langsam sollten einige herren mal den druck ablassen, welcher sich aufgestaut hat. solche gedanken an schriftgut in´s netz zu setzen halte ich für absolut daneben, wie T-J schon zum besten gegeben hat.

überschlaft solche gedanken eine nacht- oder nutzt den edit button!

demokratie ist die freiheit des anders denkenden, wo habe ich das noch kürzlich gelesen ?

Sorry @EIX ... Deiner Abänderung der Prophezeiung von @nostradamus kann ich mich nicht anschließen.

 

 

Mag mir durchaus vorstellen, dass eine zukünftige VOM WINDE VERWEHT Vorführung in einer wertvollen antiquarischen 35mm Technicolor Druckkopie Gäste von weit her anziehen wird, besonders wenn dieser Film und diese Kopie dann in einem Filmtheater zu sehen sein wird, dessen Säle den Atem dieser Zeit noch erlebt haben.

Genug ... die Pflicht ruft ... Schulkinowochen!!!

...ganz nach meinem gedanken- so wird man es auch erleben, da bin ich mir ganz sicher !

top seite...!

danke oliver

Technisch das bessere 3D System.

Allerdings Lichtverluste nach Brille und Filter 96 - 98% (gemessen!)... braucht daher die größten Projektoren. Und ermöglicht dann trotzdem nur kleinere Bildwände.

Brillen derzeitig noch sehr teuer, ab 22 EU, Verlust durch Mitnehmen oder "Zerknippeln" daher sehr ärgerlich und nur durch 3 weitere Kartenverkäufe zu decken. Der Versuch mit alternativ erzeugten "kopiertechnisch" hergestellten Filtern fur Wegwerfbrillen ergab zu geringe "Kanaltrennung", oder wie immer das im optischen heißt.

(Die Originalfilter sind sind so gut, daß sie auch dem 4 kW Xenonlicht bei Einstreifen 35 mm over - under Iscovision Optik als Projektorfilter lange Zeit standhalten. Tip für jene, die ernsthaft über TC 3D nachdenken...)

 

Einsammeln, reinigen, desinfizieren und ausgeben ist vielen Betreibern zu lästig, und mehrere mir betreute Betriebe haben mittlerweile auf Real D downgegraded, um mit billigen wegwerf Brillen zu arbeiten, auch wenn die "Kanaltrennung" schlechter ist. Sicher auch deswegen, weil innerhalb von 10 Monaten ein realer Schwund von 25% der Brillen zu verzeichnen war, trotz gutem Aufpassens....

Wer sich die Arbeit des Brillenkreislaufes und Entwendeschutzes (Zerknippeln durch Kinder nicht vergessen) sicher zutraut, sollte sich ruhig für Infitec/ Dolby entscheiden, wenn das Bild nicht zu groß wird, und der Etat den leistungsstärksten Projektor zuläßt.

...du sprichst mir aus dem herzen stefan :wink:

ich würde ja sehr gerne....aber mir fehlt effektiv die zeit :-(

hoffe das du die kopie nicht zum letzten mal im haus hast!

grüße aus der werkstatt

schau er hier:

http://www.forum-film.com/html/Kino_2010/

die seite wird bis kurz vor der messe regelmäßig aktualisiert

und geändert- also einfach im auge behalten.

...walt disneys schneewittchen und die sieben zwerge.

und von da an wollte ich wissen was da oben hinter den kleinen löchern ist, dort wo "der film raus kam" :wink:

glaub ich aufs wort. :-)

....nein: SPÜR ich auf´s wort :wink:

... dann auf jeden Fall ein aktives System ...

 

Warum?

...weil er, wie ich....silberwände haßt wie die pest. T-J :wink:

GEZ - Mein Haßthema, Geld fordern ohne entspechende Gegenleistung.

Kommerzielle Werbung zeigen diese, bis auf wenige Ausnahmen, auch.

:shoot3: :shoot3: :shoot3:

volle unterstützung T.J. !

wo ist dann das problem?

wenn wir mod´s alles auf die goldwaage legen würden- dann sähe es hier im forum mit gewissen posting´s und bemerkungen etwas anders aus...

also, bleibt mal alle etwas locker :wink:

http://de.wikipedia.org/wiki/Digitales_Kino

mal durchlesen... :wink:

nur in einer rubrik !

und bitte keine dreifachpostings...

DANKE

wenn´s ja nicht so weit wech wäre..... :?

Das Thema gehört in die Rubrik "Digitale Projektion" und nicht "BRD".

schon geschehen....

grüße

Pefekt sind zwei Masken in Schienen dicht an der Scheibe des Projektionsfensters, die parallel mit dem Vorhang aufgehen: kleiner Elektromotor mit Schnecke.* Auch gut ist, die Vorstellung mit einem hauseigenen Dia auf den Vorhang zu eröffnen, um anschliessend mit dem Abwinkler weiterzufahren. Wer hat einen Dia-Abwinkler, wer weiss, was das ist ? Vom letzten Dia wechselt man auf das Filmprogramm, das im Bildformat eine Steigerung erfahren soll. Deshalb alle Dias und die Werbung 3 zu 4. Selbstverständlich hat das mit Arbeit zu tun. Zum Teufel die Automation !

 

* Die allermeisten Projektoren stehen zu nah an der Stirnwand. Je weiter die Maschinen von den Fenstern entfernt sind, um schärfer schneiden die erwähnten Masken das Bild ab. Dass der Lichtkegel möglichst am Fenster zwei Mal um das Streulicht beschnitten wird, trägt zur Bildgüte im Saal bei. Leider längst vergessene Einzelheiten, auch nicht mehr so einfach einzuhalten bei dem Durcheinander an Bildformaten

...ähnliches hatte ich mal in verwendung- ist aber leider aufgrund von umbaumaßnahmen wieder in´s regal gewandert.

ist wirklich perfekt- und bringt vor allem echte theateratmosphäre !