manfred

hi,

die idee ist nicht neu- und wurde auch schon von anderen umgesetzt.

allerdings ziehe ich die herkömmliche methode vor- und ich bin damit nicht wesentlich langsamer :wink:

wir arbeiten daran. henri ist schon darüber informiert.

wir sind die ewige löscherei dieser spamfuzzis auch leid :evil:

kufendruck ?

kontrolliere den mal- und prüfe den bildstand mit einem testfilm.

....der man ist sein geld wert- und die arbeit creme,

wenn es um teppich und stuhlreinigung geht :!: :!: :idea:

http://www.r-erdmann.com/flash4print.html

...einmal kino- immer kino :!:

dieser virus ist lebenslang aktiv, jedenfalls kenne ich keinen der den absprung mal irgendwie geschafft hat.

...wenn dann noch das richtige format gewählt wird, ok.

wer sich dann für 1:1.85- oder glotzgerecht für 4:3 entscheidet ist wirklich daneben. schließlich ist der marktanteil der 16:9 flachmänner mittlerweile erheblich.

auch wer das argument vorgibt, das der film (unsere erde) ja über jahre produziert wurde und man es "damals" anders sah, hat von der branche irgendwie keine ahnung.

so neu war der vorschlag hier in baden baden auch nicht...

das kursierte schon längere zeit durch manche köpfe- und medien, wird aber auch wie alle andere vorschläge, sehr schwer umzusetzen sein.

ob das "kulturgut kino" dem staat wirklich diese subventions-millionen entlocken kann, bleibt abzuwarten.

und....die FFA mittel dürften es wohl auch kaum hergeben.

ein posting reicht....hier geht´s weiter:

http://forum.filmvorfuehrer.de/viewtopic.php?t=9541

kann ich bestätigen...

aber ist es nicht traurig, das wir bezüglich bildstand und fehlerrate die guten kopien hervorheben müssen?

regulär gehört es doch genau andersrum...aber diese zeiten sind wohl endgültig vorbei :cry:

brauchst deinem vorschreiber nicht anzweifeln.

chris, als insider von ARRI, hat da wohl recht.

jeder ortsansässige schreiner kann das- und wird sich über so einen auftrag

freuen...warum eigentlich immer gleich nach spezialfirmen schreien?

beschläge und anderes kann auch jeder "normale " schreiner besorgen und verbauen!

na dann....willkommen im club :!: :wink:

http://www.lang-av.com/

....auch empfehlenswert

...hier ist es heuer sehr angenehem, knackig von der temperatur und trocken.

es gab viele anläufe in der rechtschreibreform, über die man sicher lange und ewig diskutieren kann. meine eigene reform ist seit jahrzehnten im www nur noch in dieser "variante" unterwegs zu sein, getreu dem damaligem motto was ein T100 siemens fernschreiber darf, kann nicht verkehrt sein.

betrachte es als meine persönliche note, wen es stört- der soll es einfach überlesen.

und was die vorbildfunktion angeht...hier möge sich doch jeder selber vor den eigenen spiegel stellen und nach seinem makel suchen.

:idea:...übrigens ging es ürsprünglich um den rüden umgangston- und einem besseren miteinander.

hallo mike baer,

....es kommt immer auf die auslegung des geschriebenen an.

wenn wir anfangen alles und jedes im forum mit sperrung und maßregelungen zu belegen, dann wird es hier sehr eng.

ich appeliere einfach an anstand und erziehung des einzelnen sich zu besinnen und vor dem "klick" sich noch einmal mit seinem text selbstkritisch zu beschäftigen.

für alles andere gibt es PN !

und einmal so ganz nebenbei...

wir mod´s machen das ganze hier in unserer freizeit auf "ehrenamtlicher" basis, kassieren also keinerlei scheine- oder haben andere vorteile davon.

man sollte sich auch einmal die zeit vor augen halten, die wir hier verbringen (müssen) um den laden "sauber" zu halten.

.....

Und dann kommt da immer das fadenscheinige Argument,dass das halt so ist im WWW und man kann immer und alles äussern.Klar,wenn man keine Regeln für ein Forum aufstellt und von den Moderatoren nur auf Rechtschreibfehler aufmerksam gemacht wird,kann man ja nicht viel erwarten.Ich weiss nur, dass es auch anders geht,oder gehen kann.

 

So jetz habe ich meinen Frust auch mal abgelassen. Nur zu stosst mir die

Messer in den Rücken.

kleiner reminder:

so wie von dir wiedergegeben war mein text weder geschrieben noch auslegbar!

regeln haben wir einfach genug- in dem fall verweise ich auf das geschriebene von TK-Chris.

rechtschreibefehler haben mich als mod noch nie interessiert- oder wurden gar von meiner person gerügt.

besinnt euch doch einfach auf ein wenig mehr fairniss und rücksicht untereinander- und respektiert die meinung des anderen, dann klappt es auch miteinander.

....nobody is perfect!

das problem im www, wo auch wir als mod´s fast machtlos sind. würden wir jeden thread schließen der vom niveau her abrutscht, sähe es hier auch schon etwas anders aus.

besinnt euch auf etwas mehr respekt dem anderen gegenüber, dann wird manches einfacher.

jeder hat seine meinung, jeder kann sie hier veröffentlichen, aber immer daran denken das hinter dem text und dem nickname ein mensch mit seinen gedanken steht.

niemand ist fehlerfrei- das gerade vor dem hintergrund einiger user, die alles und jeden auf jeden "rechtschreibfehler" aufmerksam machen müssen.

vielleicht kann der thread ja einige zum nachdenken anregen....

....ein wenig mehr höflichkeit und alle sind wieder auf einer ebene!

die probleme des "anderen" zu erkennen, bzw. zu verstehen ist eine kunst die nur wenige beherschen...

na, da kann schreiben wer will...

in den jahren wo das material entstanden ist, war das absolut in.

auch wenn mancher film heute in der glotze nur noch kopfschütteln

hervor ruft, "damals" bekam man damit die säle voll- und das publikum

war zufrieden...

melde es dem verband, oder schicke den verleihern mal den link,

damit solche geschäfte in zukunft passe´sind.

:!:

hi nils,

wie immer kaffee date auf der messe?

vielleicht schaffen wir ja mal ein gemeinsames essen.... :wink:

grüße

eins ist sicher:

die bildqualität ist wieder mal unterste schubalde !!!!

blamabel für einen verleih, blamable für den der sowas zeigen muß. :evil:

danke das ihr es intern geregelt habt....

grüße

ich hoffe sehr das der verfasser des threads eine genehmigung zur veröffentlichung der scanns hat.

andernfalls könnte es eine menge ärger geben!