Majorsmith

Nicht zu vergessen: "Ben Hur". Wilhelm Borchert die deutsche Synchronstimme von Charlton Heston ist viel theatralischer und damit stärker als der Originaldialog.

Grosser Wiederspruch: Heston ist in Darstellung und Stimme an Dramatik nicht zu übertreffen. Werfen ihm seine Kritiker ja gerne vor: zu theatralisch :roll:

Homer von den Simpsons, viel besser als im Original!

Ich frage mich, ob der Mann so übertreibt damit er später als "Wunderheiler" gut dasteht, oder ob dies ein Schachzug ist, um Studios und Investoren für eine anstehend Restaurierung, die ja Millionen kosten kann, vom Vorhaben zu überzeugen.

Tatsache ist, dass wir froh um den Mann sein dürfen, da er wenigstens Nägel mit Köpfen macht und nicht bloss quatscht!

Jo,

habe gerade aus Norwegen viele Polyesterkopien in meiner Sammlung, schien dort sehr beliebt zu sein. Vorteile: platzsparend, reissfest, läuft ruhiger durch den Projektor. Nachteile: kann auf einigen Geräten wackelige Bilder geben, Maschine kann bei Pannen Schaden nehmen, weils eben nicht mehr reisst, nicht im Nassklebeverfahren zu kleben und recht anfällig auf Kratzer, da weichere Emulsion :?

Meuterei auf der Bounty? Müsste von der Spielzeit her etwa hinkommen?

@Preston Sturges: hast Du meine PN betreffend der Pässe und Einzeltickets erhalten? Man(n) hört so nichts :?:

Hat auch mit den darauf angebrachten Magnettonpisten zu tun, welche die Entwicklung des "Essigsyndroms" beschleunigen

Hatte mal ein Juhnke Interview gesehen, in dem er sagte, bis zum "Letzten Tango" Brando die Stimme geliehen zu haben.

Also, die Norwegischen UT würden bestimmt alle gerne in Kauf nehmen, wenn damit eine fablich bessere Kopie zu sehen wäre: kann die Kopie wirklich nicht mehr besorgt werden?! Der Film lebt doch u.a von den grandiosen Naturkulissen.

Könnte es denn nicht eine Wiederaufführungskopie in LPP gewesen sein?!

Kekse aber vorher aufessen :!:

Also ich nehme tatsächlich ein Fernglas. Erst Fernglas auf die Löchlein in der Leinwand scharfstellen und wenn das Gerät "kallibriert" ist kann man wunderbar auf Korn scharfstellen :wink:

Pfff, der Ridley ist längst nicht mehr, was er war. Wenn ich an die Fuchtelkamera in Königreich der Himmel denke, wird mir heut noch schlecht. Die Kampfszenen in Scope mit variablen Geschwindigkeiten gedreht, rein und rausgezoomt, zigmal durch unzählige Schnitte unansehlich gemacht, als ob ein Irrer an einem Joystick spielte. Dasselbe im Gladiator, Monumentalfilme mit Videoästetik :shock:

Kaum zu glauben, dass der selbe Mensch Filme wie Alien, Duellists oder Blade Runner machte.

:lol: :lol: :lol:

Weswegen es auch keine Krümmungskorrigierten Aufnahmen von Bananen gibt, da diese dann unnatürlich gerade abgebildet würden

Bedank mich herzlich :P

Darf ich den Pass an der Kasse am Eventtag abholen oder wird der zugeschickt?

Gruss

National France S49 mit Magnettonaufsatz, gabs auch als geschlossene Version

Hallo,

der Bolex war ein toller kleiner Qualitätsprojektor aus Schweizer Manufaktur.

Bei den noch existierenden selten gebrauchten Geräten sind öfters die Transportriemen weich geworden. Mal Rückdeckel abnehmen und kontrollieren. Zum ausführlichen testen gehört dann ein Film (Filmtransport, Aufwickelfriktion und Ton?)

Leider bringen auch gut funktionierende Geräte kaum noch was auf'm Markt. Etwas zum selber behalten :) oder sprichwörtlich verramschen :(

Viel Spass

Habt ihr den Potter eigentlich auch mit Pause gespielt?

Bei Potter hatte der Verleih sogar ein passendes Pausenband mitgeliefert.

 

Manchmal frage ich mich das auch, aber in diesem Fall finde ich es noch gar nicht so schlimm. Da treffen halt wirklich zwei grundsätzliche Einstellungen zum Kino aufeinander.

 

Wie gesagt, ich werde meine Kopie definitiv NICHT verändern und sehe auch keinen wirklichen Grund das zu tun. Wer die Schlusssequenz sehen will, muss halt sitzen bleiben oder hat Pech gehabt.

 

Pech gehabt haben auch die die Sitzenbleiben: zig mal aufstehen und Beine einziehen für die die es eilig haben und dann steht dir an besagter Szene noch einer vorm Bild :evil:

ich war auch 2 Jahre arbeitslos und halte mich zur Zeit mit einem 70% Job als OP über Wasser, ist nicht alles Käse Uhren und Schokolade, das hier in der Schweiz fliesst.

Lege doch Deine Super 8-Filme in 35mm Blechdosen und lege erwähnte Shieves bei. In so eine 600m Dose passt eine Menge Super 8. Dosen kriegst Du bestimmt hier im Forum :idea:

Alte Dosen wegschmeissen und neue bei Wittner z.b. kaufen.

Gleich Molekularshieves mitbestellen und dem Film beilegen, dann darf ruhig in geschlossenen Dosen archiviert werden. Ein bischen Geld sollten Dir deine Filme schon Wert sein, aufarbeiten von alten Dosen ist ein Quatsch den ich nie gehört habe, so ein Aufwand wird doch nur bei der Oldtimerrestauration betrieben.

Hat jetzt Digital Super 35 überholt? Wenn da nur ein Ausschnitt des Negativ-Bildes benützt wird für CS Kopien würd ich in TechniScope drehen, das spart das halbe Negativmaterial.

Der "Vorteil" von Super35 liegt ja auch darin, für die 2. und 3. Auswertung

Vollbildbilder (1.85:1, 16:9 u.a.) zu liefern. Eigentlich Absurd, das heutzutag bei Scope weniger zu sehen ist als bei 1.85:1 :?

Was ist von diesen 3-D Vorführungen zu halten? Wird der Film bei der Aufnahme schon räumlich aufgenommen oder sind das "Pseudo- 3-D-Filme, die erst bei der Projektion Ihren plastischen Effekt erhalten?!

Mein Gott, was für ein Aufwand, bloss um eine Uralt-Technik elektronisch nachzuäffen :roll:

Hab das mit Brown's Illuminati, das ich gerade verschlinge, verwechselt.

Im Da Vinci Code wird's Franz öhisch sein!

Prego,

mais vous pouvez aussi parle francais :oops:

35mm hat bei Bewegungen irgendwie eine Koturunschärfe. Bei unbeweglichem Bild (stehender Person, z.b.) ist's recht scharf. Bei dem Zappelfilm also ein durchweg unscharfer Eindruck :roll: