-
Gesamte Inhalte
816 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
-
Tagessiege
13
Inhaltstyp
Profile
Forum
Galerie
Beiträge erstellt von Majorsmith
-
-
Würde mal die Suchfunktion nutzen. Das Thema ist seit Jahren immer wieder aufgekommen!
-
vor 4 Stunden schrieb elmar:
Aber sehr gute Besucherzahlen - und das zählt.
Früher hat man auch mit wirklich guten Filmen Umsatz gemacht. Schade fürs Kino, dass das heute nur noch mit Trash funktioniert.
-
Tja liebe Leute, da könnt Uhr Euch für den Herbst warm anziehn. Wenn dann die Fallzahlen wieder steil nach oben gehn und die Regierung wegen der Erreichung der angestrebten Durchimpfung von ca 60% der Bevölkerung, von erneuten Schliessungen absieht, gehts los mit der Zweiklassengesellschaft. Wer nicht geimpft ist wird draussen, neben Fido Platz nehmen dürfen: ich darf hier nicht rein!
-
vor 5 Stunden schrieb Cremers Claus:
VHS
Das war ja wohl die schrecklichste Art um Kinofilme zu diskriminieren vor allem im Bildformat. Hat es ja doch nicht geschafft das Kino zu ersetzen diese leblose Plastikbox.
Die VHS Kasette war sicher leblos, die Szene drum aber nicht. Für mich als Filmfan waren die 80er ein Jahrzehnt der Filmentdeckung. Jeden Samstag auf entdeckungsreise in die Videothek. Nach und nach endlich selbst DIE Filme sehen, über die ich meine Eltern und sogar Grosseltern ewig fragend nervte, weil ich zu jung oder noch gar nicht auf der Welt war, um sie im Kino zu sehen. Mit Freunden das Geld für die Leihgebühr zusammenlegen und gemeinsam vor der 4:3 Röhre den grossen alten Klassiker in Pan and Scan Version ansehn. Wurde dem Film sicher nicht gerecht aber für uns wars ein ewiges Highlight und man kannte es ja nicht anderst.
- 1
-
-
Das hat sich doch eh alles totgelaufen und abgenutzt mit den Tonsystemen. Bringt mal wieder was brachiales wie Sensurround, dann kämen die Besucher mal wieder in Scharen. Ach nein, dürfen sie ja zur Zeit auch nicht.
-
Nähme mich auch Wunder. Zumal die meisten Titel ja schon jetzt tausendfach über Amazon laufen, als VHS, DVD, Blueray. Das MGM Studio hatte schon zig Besitzer, keiner wurde wirklich glücklich damit.
-
Und heute wäre man froh um die Umsätze der 80er und 90er Jahre!
-
vor 5 Stunden schrieb albertk:
Der Katholische Filmdienst schrieb seinerzeit: "Übler französischer Gangsterfilm... Vom Besuch wird dringend abge..."
Immer die Beste Werbung für ein Film, wenn die Kirche davon abrät.
vor 5 Stunden schrieb albertk: -
Naja.
Mit der korrekten Technischen Bezeichnung "Hochdruck-Entladungslampe" wird ja auf die Gefährlichkeit durchaus hingewiesen 🙂
-
Am 3.4.2021 um 20:34 schrieb magentacine:
Die Gesellschaft wandelt sich weiter, so daß ein gefährlicher Wiederholungstäter in Sachen sexueller Belästigung unschädlich gemacht werden konnte.
Die fertigen Szenen mit Pepé LePew wurde aus dem 220-Millionen-Film SPACE JAM - A NEW LEGACY entfernt (englischer Text).
Was, den kennt ihr nicht?
Es handelt sich um das französisch parlierende amouröse Stinktier, das seit 1945 die Warner-Bros.-Cartoons unsicher machte. Der Kurzfilm For Scent-imental Reasons wurde 1949 leider mit dem Academy Award ausgezeichnet. Warner Bros. hat die sexuelle Belästigung jetzt zum Glück gestoppt und Pepé für alle Zukunft Auftrittsverbot erteilt. Ein Kolumnist der New York Times, Charles M. Blow, hat erklärt, Pepé LePew trage zur Rape Culture bei.
Ich bin erleichtert. So ein toller Film braucht keinen Sexismus!
Oh, wie Schade. Gerade über den konnte meine frühere Lebenspartnerin, eine emanzipierte junge Frau, immer herzhaft lachen.
-
-
-
Ja, leider Wegwerfgesellschaft, Mentalität.
Man könnte auch anders bauen, aber wie angedeutet, besteht diesbezüglich gar kein Interesse mehr.
-
Mir fällt ganz allgemein auf, dass man des anderen Meinung heutzutage nicht mehr respektiert, gutiert und zur Kenntnis nimmt, sondern immer gleich auf die Person losgeht, statt sich sich an die Sache zu halten. Wie beim miesen Fussball foult man lieber den Mann, statt sich an den Ball zu halten.
-
vor 31 Minuten schrieb Kurt C. Hose:
Aber wie sollen die Kinder denn die Welt (und z.B. fremde Kulturen) selber entdecken können, wenn sie ihnen vorher schon im Filmen klischeehaft beigebracht werden?
Ich finde das auf jeden Fall eine gute Entscheidung von Disney.Ich bin mit diesen Filmen aufgewachsen und kann heute trotzdem sehr wohl unterscheiden was Sache ist. Ich weiss auch noch ganz genau, welche Gefühle ich damals als Kind beim ansehen oder lesen hatte. Es war einfach etwas fremdes, exotisches aus einer entfernten Welt, ohne jeglicher Verbindung zu negativen. Im Gegenteil es machte neuguerig auf andere Völker und deren Sitten.
Mit solchen Aktionen wird der richtige Rassissmus eigentlich verniedlicht.
-
Das ist doch kein Rassissmus! Würde das als Stereotype, klischebehaftet bezeichnen.
Ja packt die Kinder weiter schön in Watte, statt sie die Welt selbst entdecken und beurteilen zu lassen Alles schönfiltern, die Welt ist ja ein Ponyhof.
- 1
-
-
vor 5 Stunden schrieb Jensg:
Leider haben alle die Maschinen, die den Film auf der Objektivseite führen, immer ein Schärfeproblem, wenn man Actetat und Polyester gemischt in der Trailerrolle vorführt.
Je nach Objektiv, ob 1.6 oder 2.0. Stärker abdunkeln hilft dann da.
Jens
Macht das in der Praxis denn tatsächlich ein Unterschied? Die Schärfeebene variert sich ja so oder so um den Wert der Filmdicke. Und das Bild, das ja auf der Schichtseite Richtung Lampe eingebetet ist bleibt beim Kufendruck Objektivseitig doch eher konstant zum Objektiv, als wenn es bei gegensätzlichem Andruck Richtung Lampe weggedrückt wird, solte der Filmträger seine Dicke ändern.
-
vor 30 Minuten schrieb stefan2:
Samt braucht es eigentlich nur bei neuen, kopierwerksfrischen Kopien, die noch zu Schichtabsatz neigen.
Die Gelatineteilchen verfangen sich im Samt, und werden dort nach 600 m Filmdurchlauf herausgebürstet.
Nach einigen Vorstellungen wird der Samt gewechselt.
Bei gebrauchten Kopien ohne Schichtabsatzneigung, ist dann poliertes Metall besser. Oder halt Kunststoffband.
Samt ist eher von Nachteil.
Also so pauschalisieren lässt sich das meiner Erfahrung nach nicht.
Habe viele alte Kopien die entweder mit Stahl oder auf Samt besser laufen. Gerade der dünne Polyesterfilm läuft auf Samt mit ruhigerem Bildstand. Wenn eine Kopie auf Stahl zittrig lauft und nur mit übermässigen Kufendruck zu beruhigen ist, ist auch der Wechsel auf Samtschlitten meist die Lösung.
-
Ja, ich kannte die Geschichte. Es verwunderte mich schon damals, dass ein Perfektionist wie Lewis, was er absolut war als Schauspieler, Regiesseur und Produzent, seinen Namen für solche Franchisengeschäfte hergab, ohne direkt grossen Einfluss auf den Verlauf zu haben.
-
Wer will soll sich halt impfen lassen und ist (vermutlich) geschützt, vor den Ungeimpften. Den Virus übetragen können werden wohl weiterhin trotzdem alle, auch die Geimpften! Mit einem ca 60 Prozentigen Anteil an Geimpften wird einer möglichen Überlastung des Gesundheitssystems vorgebeugt, darum gehts ja.
-
Und im Ferrari-Forum wird vermutlich über die Originalität der Farbe Ihres Fahrgestells diskutiert 😉
-
...muss dringend noch Alufolie besorgen!
Filmstarts vor 40 Jahren...
in Talk
Geschrieben
Au Backe..nicht wirklich😄