tornadofilm
-
Gesamte Inhalte
510 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
-
Tagessiege
4
Inhaltstyp
Profile
Forum
Galerie
Beiträge erstellt von tornadofilm
-
-
.. sind doch eh alles olle Kamelle
-
vor 4 Stunden schrieb jacquestati:
Manchmal ist es so einfach, weil das Internet nichts vergisst: Hier in der Suchfunktion "inkscape" eingeben, dann kommst Du zum Beitrag.
Besten Dank, Tante Kugel brachte bei "Stroboskopscheibe berechnen" leider nicht das Gewünschte.
-
Wenn der cash flow immer dünner wird, kann sich auch die Aussage von MGM schnell verändern.
-
Vielen Dank für die Tipps. Ich werde mir einmal die Freeware ansehen, nicht nur für den Siemens den ich jetzt befummele. Werde aber ein gutes Foto bekommen, was ich bearbeiten, ausdrucken dann laminieren werde. 😃
-
Ich suche ein gutes Foto, besser noch ein Scan von dieser Stroboscopscheibe. Gedacht für die Zahnrolle mit 8 Zähnen, also 3 Umdrehungen pro Secunde bei 24 Bps.
-
Wie bitte? Natürlich gab es Stereo Lichtton. Oder sind das keine zwei Kanäle?
-
Mal für mich als "Zeitlaien", nur beworben oder aufgeführt? War er überhaupt auf 70mm?
-
Na siehste, passt doch, alles gut 😁
-
Da müßte ich morgen selber nachsehen. Aber da er ja nun schon nicht einmal mehr greift, probiere es aus. Wichtig! Er muss bei der Aufwärtsbewegung komplett aus der Perforation heraus sein und sollte nicht mehr als notwendig während der Abwärtsbewegung in die Perfo eingreifen.
-
Unten muss die Filmschlaufe in etwa so gross wie oben sein. Die ist nicht vorhanden und die Zahnrolle unten zieht den Film Quasie am Greiffer vorbei. Ab und zu greift er ja, dann steht das Bild ja auch. Alles wird gut, mach die Schleife so, wie auf dem Piktogramm am Projektor.
-
-
Sorry, das ist NICHT der Greiffer. Es ist die obere Zahnrolle zudem mit den Zähnen auf der falschen Seite. Die Zähne gehören gehören, es ist ein LT Porjektor, auf die Seite nach aussen vom Gerät, also in "Fahrtrichtung" rechts. Die Tonspur ist innen, die Filmseite ohne Perforation. Der Greiffer sitzt unter dem Objektiv.
-
Am 21.9.2020 um 18:00 schrieb andybenz:
Wenn ich das auf dem Video richtig sehe, ist die Perforation des Films auf der linken Seite, die müsste aber eigentlich rechts sein. So hat der Greifer natürlich auch nichts zu greifen. Falls das so zutrifft, die obere Spule umdrehen und dann den Film mit Perforation rechts einlegen.
Sehe ich genau so. Der Bildstrich tanzt durchs Bildfenster, wie einfach von den Zahnrollen durchgezogen. Egal welcher Siemens Standart, Ton oder Stumm, hat den Greiffer, egal welchen Typs, immer auf der rechten Seite. Nehme ich die Flügelblende heraus, habe ich zwar Bildziehen, aber das Bild an sich ist voll korrekt und still sehend sichtbar.
-
vor 1 Stunde schrieb kastlmeier:
Der Film "MULAN" wird im Kino anders bewertet als am TV, da der Film zu 100% für das Kino gemacht ist, die ganze Emotion, die Bilder, die Soundkulisse kommen auf dem TV nicht rüber und daran hackt es auch in Deutschland. Corona hat die ganze Kultur zerstört und ganz besonders die Deutsche Kinokultur. In Frankreich oder Spanien sind die Besucherzahlen viel höher als in Deutschland trotz höherer Infektionszahlen. Kino ist Kino. Fakt ist der, für Streaming wird es niemals große Produktionen von über 100 Mio. Dollar auf Dauer geben, da diese nicht finanzierbar sind. KINO IST DAS GRößTE....das muß vermittelt werden. Von Tenet oder After Truth kann kein Kino überleben, die extrem fallenden Zahlen von der ersten zur zweiten Woche sind zu extrem, die Förderungen sind bald aufgebraucht und dann wird es düster, da kann auch die Politik nicht mehr helfen, da es an den Bürgern selber liegt ins Kino zu gehen.
Habe ihn gesehen. Der Film ist absolute Merde. Wenn er vom Konzept her schon nichts taugt, macht ihn die grosse "Leinwand" und noch so bombastische Soundeffekte auch nicht besser.
Mist bleibt Mist, egal ob auf 15 meter Breite oder "nur" 1,60 zu Hause. Da reist der Ton dann auch nichts mehr.
-
1
-
-
Sieht sehr nach Fleischwolf aus, oder?
-
Ich habe mir die Blueray DVD von diesem Titel gekauft, eigentlich in der Hoffnung den Originalton in DTS oder DD zu bekommen. Leider wieder deutsch DTS mono, die OV in DTS Mehrkanal was sich klasse anhört. Herrlich Gert Fröbe im Liveton englisch mit deutschen Versatzstücken sprechen zu hören. Aber warum nur erfolgt keine Tonauswertung der deutschen Fassung? Das Bild finde ich sehr gut, besser als die frühere DVD. Aber nur deshalb hätte ich mir die Blueray nicht gekauft.
-
vor 3 Stunden schrieb Jensg:
Vermutlich schwingt der Bügel und verbiegt das Piezoplättchen. Magnetischer Pickup würde bestimmt auch gehen, kleiner Neodymmagnet und eine Spule drumherumwickeln. Und dann am geraden Stück kurz vor der Krümmung positionieren.
Funktioniert wirklich, ist aber elendige Fummelei. Das Ausgangssignal ist aber wesentlich bescheidener als mit Piezo. Die Ankopplung war bei mir mit einer Art Gummi, zerbröselt, aber das Piezo hatte es eh hinter sich.
-
vor 9 Stunden schrieb TK-Chris:
Ich kann dir gern einen mit funktionierenden Motor zukommen lassen, der ist allerdings sonst eher mau beieienander.
Besten Dank, vllt. komm ich drauf zurück. Aber das Problem mit den alten Motoren wird immer bleiben. Ich versuche gerade eine Johnson 24 Volt reinzufrickeln. Platz ist ja ohne Ende, nur muss ich sehen wie ich das Schneckenrad auf die viel dünnere Welle des Motors bekomme.
-
vor 9 Stunden schrieb TK-Chris:
Beim Greifer-Modell ist ein anbringen eines zweiten Zahnes mechanisch etwas heikel, weil die Filmbühne dafür eigentlich zu kurz ist. Die Maschine mit dem Anbau-tongerät war immer ein Kompromiss. Ich würde hier persönlich keinen zweiten Zahn anbringen und darauf achten, dass ich nur einwandfreie Kopien durch die Maschine laufen lasse - für museale Zwecke ist der Inhalt des Filmes wohl eh egal.
Stimmt schon, mit 240 metern ist eh nicht so viel los. Also lassen wirs bei einem Zahn 🙂 Aber das ist jetzt schon der 3te Projektor wo der Motor einen weg hat. Erinnert mich irgendwie an Zinkfrass, wie bei den alten 50ziger Jahren Tonbandgeräten, fast immer werden dadurch auch die Lager locker.......
-
Bei mir passt es aber. Lichtton innen, zum Gerät, Zähne aussen vom Gerät. Und der KF Zusatz passt auch.
-
Agnus Young, den sollte doch jeder kennen 🎻
-
Für mich liest es sich nach keiner Geschwindigkeitsänderung beim Umschalten auf 18 Bps. 24 bleibt. Oder läuft der Kauffilm dann langsamer?
-
Du meinst der Hauptgreifer sollte knapp vor Lochkante eingreifen und der Angebaute ein My über der Kante?
-
Auf Olafs Kinoseite habe ich den Siemens 16mm Standart mit LT Gerät gesehen. Hierfür wäre es ja notwendig die Zahnrollen zu tauschen, einseitige Perfo, und den Einzahndoppelgreiffer den Zahn der Lichttonseite zu entfernen. Ich sitze gerade an solch einem Gerät. Ich habe aber die Befürchtung das es Probleme beim Transport mit nur einem Zahn gibt wenn die Perfo schadhaft ist. Hat schon einmal Jemand ein Gerät dahin umgebaut und einen zweiten Zahn neben den verbliebenen angefügt?
http://www.olafs-16mm-kino.de/and__projektoren1.htm
Die Bilder wären exakt die Gerätekombination welche ich am bearbeiten bin.
Gleichrichter horizontaler Einbau
in Technik
Geschrieben
Wir hatten einmal ein Benning Ladegerät für Netzersatz zu transportieren. Stehend nicht in den Bulli gepasst, also auf die Seite gelegt. Böses Erwachen beim Ausladen. Der Trafo, gute 40 kilo, hatte sich aus dem Montageblech gerissen. Laut Auskunft von Benning, Funktion und Transport nur stehend erlaubt. Nur dann reicht die Konstruktion des Einbaus für Betrieb und Transport. Stand aber auch in der Beschreibung, aber wer denkt denn an so etwas.......