Jump to content

coyote

Mitglieder
  • Content Count

    113
  • Joined

  • Last visited

About coyote

  • Rank
    Advanced Member
  • Birthday 01/01/1970

Contact Methods

  • ICQ
    3

Profile Information

  • Ort
    Altbayern!!
  • Interessen
    Kino - nein Filme - oder doch Kino!?!
  1. Das Eselsohr auf den Startbandanfang bitte, dann kann mans nämlich in einem Zug ganz leicht wieder abziehen. Gruß, coyote
  2. Ich würde eher sagen, Voraussetzung ist, dass Mediamarkt und Konsorten keine DVDs mehr verkaufen dürfen. Alleiniges Verkaufs- und auch Verleihrecht sollte dann bei den Kinos liegen. Kinos sozusagen als Unified Movie Supplier. Dann kanns uns egal sein, wie der Film zum Kunden kommt. Gruß, coyote
  3. Ja, das ä ist der Grund. Versuch mal http://www.waghaeusel.de Gruß, coyote
  4. Das siht ja gar nicht gut aus. Wie mags dann erst beim IMAX in Luzern aussehen? Das liegt direkt am Vierwaldstättersee. Gruß, coyote
  5. Immerhin hat er von jedem Film immer nur ein Exemplar eingestellt. Von nem Raubkopierer mit ernsthafter Verkaufsabsicht erwarte ich, dass er gleich 100 Stück pro Film einstellt und dann die Option sofort kaufen mit Festpreis wählt. Ich glaub, da wollt nur einer das System testen. Konsequenzen wirds aber trotzdem haben. Gruß, coyote
  6. Wohl eher Besuch :lol: Gruß, coyote
  7. Stand-By spricht hier etwas an, was ich, glaube ich zumindest, schon einmal gepostet habe. Ich kann mir nur eine einzige Ausnahme vom Mindestauswertungsfenster von sechs Monaten vorstellen. Das Recht, DVDs zu verkaufen oder zu verleihen sollten einzig und allein die Kinobetreiber haben (Mediamarkt und Konsorten werden mich jetzt Lynchen wollen :roll:). Wenn das Fenster schon verkleinert wird, dann sollen die kinos auch am Gewinn durch die Zweitauswertung beteiligt werden. Nix da mit paar Prozenten. Das ist alles nur Bauernfängerei, damit wir schön die Klappe halten. Sollte die Existenz des Ki
  8. Das Raubkopierer-Argument hab ich erwartet, aber es zieht nicht wirklich. Wieviele Raubkopien gibts denn so schätzungsweise pro Film? Ich denke, dass sich das im Promillebereich bewegt. Die Milliardensummen, die da immer wieder in den Raum gestellt werden, sind einfach lächerlich. Demnach dürfte echt niemand mehr ins Kino gehen. Und auch das DVD-Geschäft wäre lahmgelegt. Echt lächerlich! Es geht den Filmverleihern weniger darum, die Raubkopierer auszubremsen, vielmehr herrscht da der Grundsatz "Meins, meins, alles meins. Alles Moos zu mir." Und kurze Fenster sollten für jeden Kinobetreiber de
  9. Mal bagesehen, dass schwarzweiß auf Polyester einfach nicht schwarzweiß ist, ist unsere Kopie in Ordnung. Wir haben jedenfalls keinen Grund zur Beanstandung. Sogar der Lichtton ist trotz Cyanspur einwandfrei. Hast wohl wirklich Pech gehabt. Gruß, coyote
  10. BTW: Die Aktion von Cinemaxx, Cinestar und UCI gegen Buena Vista halte ich nicht nur für absolut sinnlos, sondern auch für die Frechheit schlechthin. Konktet geht es doch um die immer kürzeren Fenster für die Erstauswertung im Kino bei gleichbleibend hohen Leihmieten. Und da frage ich mich, wer hat denn die Rechteinhaber auf die Idee gebracht, dieses Fenster immer kleiner werden zu lassen. Früher war es durchaus üblich, dass Filme über mehrere Monate am Stück von den Kinos gespielt wurden. Früher, das war die Zeit ohne die Multiplexe. Heute sieht das ja ganz anders aus. Das Auswertungverhalte
  11. Ist ein Bezirkskino sowas wie ein Bezirkskrankenhaus? Ne, Spass beiseite. Wir waren gestern zweimal ausverkauft und auch die Nachmittagsvorstellung war sehr gut besucht. Für und ist das ne Katastrophe, wenn die Ketten wieder einsteigen. Was mich noch interessiert: wie sieht denn die Einigung aus? Gruß, coyote
  12. Neues von Disney. Ich weiß nicht, ob ich lachen oder weinen soll. Iger plädiert für Fensterverkürzung Disney Wünscht sich kürzere Kinofenster: Robert Iger (Bild: Disney) Galeriebild Robert Iger, Präsident und designierter CEO Disney, hat anlässlich der Vorstellung der Bilanz für das dritte Quartal die Debatte um Auswertungsfenster neu angestoßen. Laut Iger sollten Disney und die gesamte Entertainmentindustrie ihre Politik hinsichtlich Produktions- und Marketingausgaben überdenken und auch kürzere Fenster zwischen Kino- und DVD-Auswertung in Betracht ziehen. "Die Konsumenten haben heutz
  13. Man auch über 20 kg mit der Post versenden. Dazu muss das Paket aber bei dir zuhause, oder wo auch immer, abgeholt werden. Auf der Post wird man dich sicher sehr gern beraten. Kenn den Fall von jemandem, der sich bei Amazon einen Fernseher bestellt hat, und den dann zurücksenden wollte. Gruß, coyote
  14. Also ich weiß ja nicht, was Cinemaxx und Cinestar an Leihmietenreduzierung gefordert haben. Aber wenn man sich die Reaktion von Seiten der BVI ansieht, dann waren die Forderungen wohl irgendwo zwischen "zu weit aus dem Fenster gelehnt" und "eine Frechheit sowas überhaupt zu unterbreiten" angesiedelt. Da haben die Plexer ihre Position eindeutig überschätzt und dadurch zu hoch gepokert. In meinem Umfeld kenne ich keine Stadt, die nur eins der besagten Plexe hat. Aber in Straubing wird Herbie auch nicht gezeigt. Anscheinend möchte sich Herr Negele mit den Plexbetreibern solidarisch zeigen. D
  15. Oh, wusste ich nicht. Die sind ja immer noch über die Cxx-Homepage zu erreichen. Kann man daraus eigentlich schließen, dass der Name "Cinemaxx" nicht geschützt ist? Gruß, coyote
×
×
  • Create New...

Important Information

Um unsere Webseite für Sie optimal zu gestalten und fortlaufend verbessern zu können, verwenden wir Cookies. Durch die weitere Nutzung der Webseite stimmen Sie der Verwendung von Cookies zu. Weitere Informationen zu Cookies erhalten Sie in unserer Privacy Policy.