Thorsten

Aber ein Photo hast Du doch, oder :-))

Die Pedrobox hat eine eigene Batterie und braucht keine Phantomspeisung. Bei externen Mikrophonen unbedingt welche mit eigene Stromversorgung verwenden, da die 48 Volt Phantomspeisung jeden Fieldrecorder ohne zusätzliche Stromquelle sehr flott in die Knie zwingen.

Die "Pedro-Box" (diesen Namen hat das Ding jetzt wohl weg) funktioniert eigentlich ganz simpel: Anschluß via Blitzkontakt an die Kamera und via XLR (gibt es auch als 3,5 Klinken-Version) an den digitalen Fieldrecorder (bei mir Tascam). Den Recorder starten und sobald die Kamera ausgelöst wird, zeichnet der Recorder auf einer Tonspur einen 1000 Herz-Impuls auf und auf der anderen den Nutzzton. Später im digitalen Schnitt (also nach Abtastung der Filme löschst Du alle Tonpassagen ohne diesen Impuls (da wurde ja nicht gefilmt). Die Stellen mit dem Impuls legst Du an den (digitalen) Film an und mischst Nutzton ggf. mit weiteren Soundfiles ab. Aus dem digitalen Schnittprogramm exportierst Du die Tonspur und hast nun eine digitale 1:1 Kopie des Filmtons. Zur Verwendung in der Projektion entweder auf Filmpiste übertragen oder (wie ich es vorhabe) über das Audiosync-Interface an den Projektor. Bei Pedro gibt es dafür verschiedene Geräte. Ohne digitalen Zwischenschnitt kannst Du das aufgezeichnete 1000 Herz-Signal auch direkt an das Projektorinterface geben, was dann diese wiederum in die entsprechenden Signale zur Steuerung Deinen Projektors umsetzt. (Ich habe ehrlichgesagt auch etwas gebraucht bis ich das alles durschaut habe - beruflich bin ich zwangsweise ausschließlich digital unterwegs) Das ganze Projektionsszenario ist bei mir noch Theorie, da ich meinen Elmo GS 1200 erst am 18. Juli abholen kann. Meines ersten Testfilm poste ich hier dann gerne. Gruß Thorsten

Ich will ja eigentlich gar kein Allrounder-Mikrofon, sondern ein reines Richtrohr, für "Schnellschüsse" ohne großartig Kabel und Mic aufzubauen. Dann aber eben mit "möglichst" wenig (gar keinen) Kamerageräuschen. Als Kamera nutze ich gegenwärtig eine Bauer 715 XL mit dem Angenieux-Objektiv. Suche aber immer noch nach einer Beaulieu 6008/7008 mit dem gleichen Objektiv. Die Pedro-Box ist heute eingetroffen: bisher nur "trocken" getestet: Das Ding ist der Knaller.

Kennt jemand eine praktikable Möglichkeit mit einen auf der Kamera sitzenden Mikrofon ohne allzu laute Kamerageräusche? Ich dachte evtl. an ein RODE VideoMic oder RODE NTG 2. Vielen Dank für Eure Tipps/Meinungen

Das dachte ich anfangs auch. Ist leider nicht so. Mit der Box von Pedro kannst Du das aber zumindest "halbwegs hinfriemeln": Box an den Bltzanschluss der Kamera und die Box gibt bei gedrücktem Auslöser (also wenn Du filmst) ein Signal auf eine Audiospur des Recorders. Auf die andere zeichnest Du dann den Nutzton auf. Im digitalen Schnitt kann man dann die Stellen mit dem Signal sofort sehen und die übrigen Stellen einfach löschen. So habe ich das zumindest vor (Die Box kommt in 1-2 Wochen).

Ist bei mir zwar noch Theorie, aber ich habe mir die "Pedro"-Box für meinen Tascam bestellt.

Danke Martin. Ich finde Eure Ideen großartig - aber es wäre wohl nicht undumm zunächst das eigentlich primäre Ziel zu erreichen, also Splitter, Kamera und Projektor.

Hallo Joel, Und für die 100.000 EUR bekomme ich dann was?

Ich habe sogar schon freiwillig mein Arbeitszimmer aufgeräumt

Warum fällt mir warten nur so schrecklich schwer? Ein wundervoller An- und vor allem Ausblick.

ich bleibe dabei Suterscope. Da weiß jeder das es um Film geht, Rudolfs Namen ist verbastelt und das Ganze klingt so herrlich nach Kino. Aber ich persönlich kann auch mit jedem anderen Namen leben. Ich möchte das Produkt nutzen, nicht die Bezeichnung.

Suterscope 16-35 klingt dermaßen rund! Der Name sollte definitiv enthalten sein.

widescope

Ultra16 fällt raus, das scheint es schon zu geben. Zumindest als Projekt http://movie.project-consultant.net/html/ultra16_deutsch.html Hätte ich auch mal vorher gucken können, Sorry Vision16 oder Scope16 fände ich auch gut.

Hallo an alle, einen eher am Format orientierten Namen fände ich auch passender. Warum eigentlich nicht einfach "Ultra 16" oder "Max 16" ? Gruß Thorsten

Ich suche ja eben ANDERES Material als den Aviphot, sonst kann ich ja direkt bei Wittner kaufen. Die Frage war ob es noch Alternativen gibt. 200 ASA ist mir 2 Blenden zuviel. Perfekt wäre der Velvia 50

aber keine Meterware für E6, gell auch mit ganz viel klicken und blättern nicht ;-)

ist schon klar - suche aber "echtes" E6

Danke Knut. Ich suche aber Color-Umkehr (also DIA-Material für E6)

Danke Rudolf, der Rollei ist zwar unmaskiert, aber Negativ-Material. Das nützt ja nix

Hallo Zusammen, weiß jemand noch eine Quelle für 35 mm Meterware (Color-Umkehr, SW, gibt es ja reichlich) (also die 30,5 Meter-Rollen die eigentlich für KB-Photokameras gedacht sind. Ich finde nur Wittner und Rollei (das dürfte aber der gleiche Film sein - vermute ich). Je niedriger empfindlich, je besser. Danke und Gruß aus dem Rheinland

Absolut richtig. Vielleicht sollten wir darüber nachdenken, am Anfang die Leihdauer auf 2 Wochen zu setzen, damit die Umläufe kürzer sind.

Ganz ehrlich: Mir geht das Herz auf. ICH WILL DAS TEIL HABEN !!!!

Hallo Martin, dann bleibt nur eine ordentlich Transportbox, viele gute Worte, als Sondergepäck mit "Heavy Duty" versehen und hoffen das Easyjet ein einsehen hat.