Friedemann Wachsmuth

Erno hat die meisten dieser (quasi baugleichen) Betrachter vertrieben, hergestellt wurden sie WIMRE von Goko. Es gab sie unter -zig Markennamen und mit den verschiedensten Komfort-Merkmalen (die meisten ohne Ton und ohne Motor). Die optische Einheit ist da aber sehr oft identisch. Ein einfaches Modell wie zB https://www.ebay.de/itm/116673349244 könnte also die nötigen Ersatzteile liefern, wie eben jenes trüb gewordene Objektiv.

Was für eine coole Reparatur. Großartig. Die trübe Linse müsste sich in einem Schlacht-Erno finden lassen... das ist ja klar ein OEM-Erno (bzw. Goko). Das Bild bei diesen Betrachtern ist ja meist nur in direkter Sichtachse hell; der Betrachtungswinkel ist eher klein. Aber in einem abgedunkelten Raum reicht das doch für Schnitt und Schärfebeurteilung allemal. Toll!

Genau so ist es. Das Auflösungsvermögen eines Einzelbildes in Linien pro mm (oder gar "K", bekloppte Einheit) zu messen, ist absolut Nichtssagend, wenn wir den Detailreichtum des Bewegtbildeindrucks vergleichen wollen.

Ich wollte nur sagen, dass die Massive Dev Chart Werte als Anhaltspunkte auch für Motion-TXR (zum Negativ) anwendbar sind. Und ja, vieles da ist Quatsch, aber einiges gilt als Startpunkt. Wenn Du scannst (wovon ich ausgehe) kommt es auf die exakte Gradation ja eh nicht so an. Ergo eher Richtung Entwickler mit Stärken bei Schärfe und Korn schielen.

Laut Raso geht D94A. Mit Andec kann man bestimmt reden.

Da ist das massive dev chart eine gute Orientierung, obwohl für 135er Tri-X gedacht.

Haben wir und geht prima.

Doch, warum sich nicht? Die besten Brillengläser sind auch aus Kunststoff. 🙂

Was da wohl passiert sein mag... sowas habe ich auch noch nicht gesehen.

Die Minolta 401 xl hat eine LED, die 10 Sek vor Kassettenende aufleuchtet. Das ist ziemlich praktisch.

Ich hab beim Umbau meiner Movex 8 auf Super 8 viel zu wenig Fotos gemacht, finde keine vom Innenleben mehr. Dass die Movex 8 D-Mount inkl. dessen Auflagemaß hat, wusste ich nicht. Das mitgelieferte Objektiv war dabei doch niemals zum Wechseln konzipiert gewesen.

Hast Du Aufnahmen vom Innenleben? Ich kann mir nicht vorstellen, dass das nicht komplett von Agfa kam. Die Anordnung der Bedienelemente ist einfach zu ähnlich.

Die kannte ich noch gar nicht. Das ist doch Agfa OEM, oder? Erinnert äußerlich schon extrem an die Movex 8.

Das hilft halt nicht, wenn man auch die Entwicklung anpassen muss.

Die Schwankungen zwischen verschiedenen Foma-Chargen sind durchaus auch den grossen Laboren bekannt. Nicht ohne Grund hat Andec lange Zeit gar keine Foma R angenommen, er ist eben nicht (immer) D94A kompatibel. Auch gibt es R 100 auffallend selten in der S8-Kassette: Bei Kassettenkameras sind Belichtungskorrekturmöglichkeiten ja eher Ausnahme.