Friedemann Wachsmuth

Ich hab übrigens gerade ein kleines Davinci Resolve Howto fertig geschrieben, am Beispiel "Farbnegativfilm nachbearbeiten": https://github.com/fwachsmuth/Filmkorn-Raw-Scanner/wiki/4.-Davinci-Resolve

Ja, so ist es. Bis Debian Buster konnte man so einen "Soft Power" Button implementieren, was allerdings nie offiziell dokumentiert war und mit Bullseye verschwand. Daher hab ich den Powertaster zu einem "Sleep" Taster umfunktioniert, was eh deutlich sinnvoller und praktischer ist. Daher die komische Pin-Wahl. Den Odroid kenne ich nicht, ich vermute, es könnte allgemein da doch ein bisschen Portierungsarbeit anfallen. Sicher geht es auch mit einer Sony Alpha umsetzbar, nur sprengt das halt den anvisierten Kostenrahmen, und nennenswert besser wirds damit auch nicht (ich hab zu Beginn Einzelbildaufnahmen mit meiner a7Riii verglichen). Arbeit fällt da aber sicherlich an, denn das System ist eben voll auf die Raspi HQ-Cam abgestimmt. Da die nur ca. 50€ kostet und Du Deine Alpha sicherlich nicht ständig ab. und wieder aufbauen willst, rate ich da eher zur Raspi HQ Cam. Man sollte nicht unterschätzen wie gering die Hemmschwelle zum Scannen ist, wenn der Scanner 30 Sekunden nach dem man den Film aus dem Regal genommen hat schon los tickert und die Bilder umgehend auf dem Mac auftauchen. Ich hab bei mir oft gemerkt, dass jegliches "Vorbereiten müssen" (Verkabeln, Kamera ausrichten, Scharfstellen, Belichtung regeln, Speicherkarte suchen etc.) die Hemmschwelle hochsetzt und den Spaß nimmt. (Ja, das ist subjektiv...) Na klar, so lange sie nicht AI Slop sind und ich genug Zeit finde, sie zu reviewen. Der Test-Harness ist im Moment sehr rudimentär, ich muss da fast alles manuell testen. Ich bin noh cnicht mal dazu gekommen, das ganze auf dem Raspi 5 zu testen, der hier schon lange liegt... Der hat iirc einen AC-Motor und ist damit ungeeignet. Du müsstest also einen DC-Motor einbauen (da würde ich eher einen passenden Noris suchen). Aber wenn Du den gelungenen Umbau eines Mark 610D schön dokumentierst und ich das Howto mit ins wiki nehmen darf, geht die Controller-Platine auf mich. 🙂 Kann man machen, aber das ist m.E. nicht Aufgabe eines Scanners. Ein Scanner soll Scannen, fertig. Alle ableitende Weiterverarbeitung der Scannerdaten gehört in die Pipeline des Users, also auf dessen Computer. Zumindest ist das meine Philosophie — ich mache aber auch mit mienen digitalen Fotokameras nur Raw. Gleicher Grund. Die Transportmechanik des Noris ist schon sehr präzis und v.a. auch gut einstellbar, falls mal nötig. Stabilisieren muss man da eigentlich nur, wenn der Kameramann wackelte. Und dann musst Du halt croppen, behältst die ggf. zugehörigen Bewegungsunschärfen und Dein Ergebnis ist nicht mehr das, was der Film zeigte. Ich stabilisiere gelegentlich auch, Szenenweise, mit zwei Klicks in Davinci Resolve. Da ist alles erlaubt was gefällt. Zu Kratzern: Das weiche Lichte macht schon eine Menge weg. Bunte Laufstreifen bleiben natürlich Laufstreifen. Staub hats nicht, wenn man am Filmeinlauf eine Plattenbürste montiert, durch die der Film läuft. Flickern gibts bei Einzelbildscans eigentlich nicht. Kurz: An Nachverarbeitung ist alles möglich und alles erlaubt, gerade die Raws bieten ja enorme Luft. Das aber ist nicht Sache des Scanners, finde ich.

Ich freu mich auch sehr auf das Heft. Das beste an Camera finde ich immer, dass es so viel mehr Text hat sein Super 8 Geschwist. 🙂 Bisher habe ich jedes Heft von A-Z verschlungen. (Die Kolumne überspringe ich aber wohl)

Das hieße dann ja, dass Bell&Howell eigentlich aus England käme... 🫣

30° oder mehr ist doch sicherlich falsch, das ergibt doch überhaupt keinen Sinn. Da hat Grand Theft AutoComplete mal wieder Dünnpfiff behauptet. Bei Ali gibts den digitalen Mitutoyo für unglaubliche ~33€. Ich besitze den und außerdem einen definitiv echten, und sie sind durch absolut nichts zu unterscheiden. Gleiche Verpackung, Haptik, Verarbeitungsqualität und identische Messergebnisse.

Upcycling macht aus etwas defektem oder obsoletem etwas neues und spart dadurch Resourcen. Vielleicht sind diese Kameras und Projektoren ja defekt, aber nicht obsolet oder irreparabel. Sie werden hier ja auch nur beliebiger Halter für etwas ganz anderes, nicht selbst zu etwas neuem. Daher finde ich "upcycling" hier auch einen gewagt gewählten Begriff. Schöne Upcycling-Arbeit aus meiner Stadt gibts zB bei https://lockengeloet.com/

Das stimmt nicht. Ich tippe schon immer gerne alt-Minus. Und selbst auf dem Smartphone geht das problemlos und auch da mache ich das. - – —

Wie kommst Du darauf? Das ist er nicht. Leute, denkt doch mal nach, was ihr hier so schreibt. Und wie das auf das Opfer wirkt. Echt mal.

Mir hat er sehr nett und menschlich geantwortet. Da warst Du ein bisschen Vorschnell, @Fabian

Diese Trimmer wurde ich bei der Gelegenheit immer durch neue, gekapselte tauschen.

Sehr ordentliche Arbeit!

Das ist sehr Domänenabhängig. Und "besser" relativ. Wenn Du von einem Thema wenig bis keine Ahnung hast, wird der Slop (oder "Dummschwatz") mit neueren LLMs halt nur sehr viel besser kaschiert. Bei Chemie und Elektronik zB sind alle verfügbaren Modelle immer noch eine Katastrophe. Und deren Slop nährt jetzt die neuen Modelle... spannende Zeiten.

Vielleicht eine Lehre für die, die den LLM zu viel glauben.

Felix generiert 100% Slop.

Oh wie großartig. Endlich.