Cinematicx

Damit man weis woran man ist.

Zusätzlich lässt es einen erahnen, woran hier so mancher User glaubt.

https://www.psiram.com/de/index.php/Rubikon_News

vor 8 Stunden schrieb cinerama:

 

Hielt sie für eine Redakteurin des teils kritisch-intelligenten Senders "Russia today".

Ich hoffe einfach mal, dass das Ironie sein soll.

Bevor du irgendwelche Dinge hinein interpretierst z.B das Abstempeln als Aluhutträger, lerne erst einmal lesen.

Dein Ausgangspost schoss gegen die Förderer, nun betreibst du Whataboutism.. schau her das Corrective hat mal falsche Recherchen betrieben.

https://www.spiegel.de/backstage/fragen-und-antworten-zur-foerderung-durch-die-bill-and-melinda-gates-stiftung-a-dac661f6-210a-4616-b2d2-88917210fed4

Edit: Bestimmt ist WALULIS jetzt Fake News, da durch Funk gefördert... man kennts...

Das ist dass gleiche strunzdumme Argument, wie die Aluhutträger die die Spiegel-Berichterstattung anzweifeln, da diese von der Bill & Melinda Gates Foundation gefördert werden. Spiegel wird von großen Firmen gefördert, unter anderem VW. Hat Spiegel nun deswegen nicht kritisch über den Abgasskandal berichtet? Nein. 

@cinerama Warum teilst du diese Videos dieser Frau samt Professor, obwohl die Vergangenheit schon gezeigt hat, dass dort Unwahrheiten geteilt werden? Kannst dir gerne die Corrective Beträge dazu durchlesen. Ach halt es passt ja nicht in die eigene Echokammer, wenn basierend auf Fakten solche Videos auseinander genommen werden.

Es gibt breitgefächerte Kritiken zu Herrn Bhakdi, nicht nur meine vorherig verlinkte. Was genau qualifiziert den Herrn denn? Nur weil er über eine wissenschaftliche Ausbildung verfügt, heißt es nicht das er Blödsinn von sich gibt. Die Vergangenheit hat gezeigt, dass es etliche "wissenschaftlich qualifizierte" gibt, die einfach Bullshit von sich geben. Man muss nicht über eine wissenschaftliche Ausbildung verfügen, um einen Menschen der offensichtlich Quatsch verbreitet, auseinander zu nehmen.

Edit: Ich mein in einer seiner Video sagt er wortwörtlich: "99 Prozent der Menschen haben keine oder nur leichte Symptome" das ist mal eine Ansage, gerade im Hinblick auf seine wissenschaftliche Recherche und die Quellen auf dessen er sich beruft. Er gibt nämlich gar keine an. Er ist eben auch so ein Quacksalber wie Wordag.

Den oben erwähnten Professor kann man nicht für voll nehmen.

https://www.swr3.de/aktuell/multimedia/bhakdi-video-faktencheck-massnahmen-corona-100.html

Am 18.5.2020 um 14:25 schrieb Jeff Smart:

 

1. Vergleichen bedeutet ja nicht nicht gleichsetzen.

2. In der Politik waren verdächtig viele lobende Worte zu hören, wie effizient und problemlos China (scheinbar) mit der Epidemie umging. Faszination darüber, wie widerspruchslos in einem zentralistischen System ohne Opposition alles abläuft, und da schwingt schon mit, daß es bei uns alles viel kompliziert und von Individualrechten ausgebremst laufe.

3. Einige Äußerungen prominenter Politiker zum Thema Apps und Zwangsüberwachung halte ich für totalitär, gesetzwidrig und undemokratisch.

4. Viele Medien üben keinerlei demokratische Kontrollfunktion mehr aus, was eigentlich ihre Aufgabe ist, sondern überbeiten sich im Loben jeder Regierungsmaßnahme und Verfolgung anderer Meinungsäußerungen (durch Herabsetzung, Lächerlichmachen von Kritikern).

 

Deshalb ist es gut, chinesische Verhältnisse im Auge zu behalten, wenn man sie hier nicht haben möchte.

 

Ich bin halt der Meinung, dass man die beiden Länder nicht vergleichen kann. Weil China eben faktisch ein Überwachungsstaat ist. Da wird einfach alles überwacht.

vor 3 Stunden schrieb Jeff Smart:

Wer schon mal am Meeresstrand saß, wird das kennen:  Auf jede Welle folgt eine weitere. 😁

Nach der wievielten Welle wird man wohl die heißersehnten Überwachungsmechanismen wieder abschaffen? Das einzige, was die Politik momentan zu lernen bereit scheint, ist die chinesische Technik der Überwachung und Steuerung.

 

Du vergleichst jetzt ernsthaft Deutschland mit China im Bezug auf die Überwachung?

@RabustIch lese hier nur Ich, Ich, Ich, Ich, Ich. Mal ganz davon abgesehen, dass viele deiner Punkte völlig realitätsfern sind.

vor 2 Stunden schrieb Christian_Mueller:

 

Die Mainstreammedien in Deutschland betreiben eine ungesunde Kumpanei mit den (politischen und wirtschaftlichen) Eliten. Alle Kritiker werden in einen Topf geworfen und aufs Übelste diffamiert.

Zur Meinungsfreiheit gehört auch, dass andere Leute deine Meinung nehmen können und sagen können man hat sie nicht mehr alle. Das ist ebenfalls Meinungsfreiheit. Wenn man eine dumme Meinung hört und sagt diese Meinung ist dumm, dabei vielleicht noch sehr viele Leute zustimmen und dass dann eventuell medial machen und dadurch dann medial gesagt wird, diese Meinung ist dumm. Dann ist das ebenfalls Meinungsfreiheit.

Leider kann ich kein Like da lassen, aber da stimme ich carstenk uneingeschränkt zu.

Was sich aktuell so bizarre Gestalten aus ihren Höhlen trauen, ist wirklich bemerkenswert. Als sei Wodarg, Hildemann und Co. + ihre tausenden Anhängern nicht schon genug. Nein nun erheben sich noch die Eltern und verlangen:

- Entlohnung

- Schmerzensgeld

- steuerliche Entlastungen

Weil sie ihre eigenen Kinder in den Zeiten von Corona deutlich mehr betreuen müssen als zuvor. Ich nenne solche Eltern, Rabeneltern. Gibt auch Rechnungen die sich auf 7000€ belaufen, für die letzten 6 Wochen. Diese Rechnungen möchten die Eltern den Schulbehörden zukommen lassen.

Artikel 6 Absatz 2 des Grundgesetzes wird mal wieder ausgeblendet. "Pflege und Erziehung der Kinder sind das natürliche Recht der Eltern und die zuvörderst ihnen obliegende Pflicht. Über ihre Betätigung wacht die staatliche Gemeinschaft."

vor einer Stunde schrieb Rabust:

 

Genau ! Und Wolfgang Kubicki hat recht : "Wer Angst hat, soll zu Hause bleiben !"

 

 Es soll auch Ärzte geben und auch allgemein medizinisches Personal, welches Angst vor dem Coronavirus hat. Der Herr weiß ja noch nicht einmal etwas mit der R-Zahl anzufangen. Aber Kubicki kennt man nun einmal nicht anders, als denjenigen der gerne Öl in das Feuer der Covidiots gießt.

vor 6 Stunden schrieb cinerama:

 

(Leider ist es nicht möglich, den ignore-Modus für den Moderator einzuschalten, weil man dessen Weisungen unterworfen ist.)

Also wer hier Wodarg und Konsorten zitiert, sollte mMn kleine Brötchen backen.

Zum Thema Ignore Funktion gegen einen Moderator. Von einem Erwachsenen hätte ich erwartet, dass er auch ohne Ignore-Funktion gezielt Beiträge für sich ausblenden kann.

Falls du Kinoinhaber sein solltest, kann man bei deiner Ausübung des Hausrechtes, dich auch einfach gedanklich ignorieren und weiterhin Gast deines Kinos bleiben?

vor 7 Stunden schrieb cinerama:

Also von Hildmanns und Schrangs habe ich im Leben noch nie gehört! Der eine ist stolz auf die Wehrmacht und die andere ist Reichsbürgerin mit ihrem exotischen Ausweis? Aber Solche schwimmen ja nun seit Jahren mit im Strom der sozialen Proteste und sind keine Bündnispartner, weil restlos durchgeknallt. [...]

Weiter oben hast du doch ein Video von Schrang kommentiert..