MFB42 aka M. Bartels

Und wenn man solche Adapter einfach audrucken kann, können die ja auch einfach als "Einmalprodukt" verwendet werden. Danke euch schonmal.

Danke schonmal. Ja, es ist eine reguläre 16mm Spule. Ob der Film nun durchgängig richtig perfüriert ist und der Riss an der Perfo gelegen hat, werde ich erst nach der Entwicklung rausfinden. So ein toller kleiner Aufsatz für den Dorn ist genau das, was ich suche. Nur woher bekommen ... ?

Das Thema ist ja nicht ganz neu, bislang habe ich aber nie Probleme gehabt. Nun waren meine H8 und ich im Urlaub, gemeinsam mit einer von E. Nowill umperforierten 100ft-Rolle Ektachrome, nürlich auf einer 10mm-Spule. Leider ist passiert, was passieren musste. Nach ziemlich genau der Hälfte des Films hat sich die Fimspule verhakt und der Film ist gerissen. Das war dann ärgerlich, aber keine Katastrophe, da ich in weiser Voraussicht Ersatz-Leerspulen und Wechselsack mit hatte und der Film gerettet werden konnte. Trotzdem ist das ganz schön ärgerlich. Irgendwamnn, vor langer Zeit, wurde mal über das Thema geredet. Gibt es eine Lösung? Z.B. 100ft-8mm-Spulen aus des 3D-Drucker? Oder Ein-/Aufsätze für den Dorn? Oder Originalspulen für Doppel 8? Oder? Oder? Oder?

Da haste uns erwischt... Man fühlt sich wie am 1. April.

Was spricht gegen Blumen (also wenn sie nach DS-GVo aktiv zustimmen)? Hauptsache rot, das kommt auf jeder Art von Farbfilm am besten.

Gilt denn je härter der Erstentwickler ist, desto kontrastreicher ist auch das Ergebnis der Umkehrentwicklung? Bei UN54 hatte ich mit A-71 auch immer zu flache und kontrastarme Ergebnisse in der Umkehrentwicklung mit A-71.

Der Kodak D8 sieht ja interessant aus. Wenige Zutaten, dafür ganz schön viel Hydrochinon und massenweise NaOH. Wenn sich da nicht der Film direkt auflöst... Das weckt meine Experimentierfreude und ich probiere es mal irgendwann mit UN54 aus. Heißt die Verdünnung 2+1 jetzt 2 Teile Entwickler oder 2 Teile Wasser?

Und noch was: Da ich ja jetzt das 75mm Arco problemlos ohne Okular (dafür mit Rackover) an der H8 benutzen kann, habe ich mir kleine Abdeckungen gebastelt um das Prisma vor Lichteinfall und Verunreinigung zu schützen. Ich hoffe 1mm PET (in 0,1mm-Schichten gedruckt) ist ausreichend lichtdicht. Abdeckung Arco(2).stl

Wieder zurück zum Arco mit Rackover. Da muss nichts mehr justiert werden. Da weicht nichts ab.

Bolex Collector schreibt, die "H8T" mit 145° sei 1958 auf den Markt gekommen. Die Modelle davor hätten 190° gehabt. Da meine Seriennummer (auf dem Sockel und in der Abdeckung) für 1957 spricht würde ich auch davon ausgehen. Aber das ist natürlich nur aus dem Internet abgelesen und wenn es hart auf hart kommt, glaube ich @Film-Mechaniker mehr als dem mir unbekannten Bolex Collector. Der Unterschied wischen 1/30s und 1/40s ist ja jetzt nicht so groß, aber schon vorhanden....

Wahrscheinlich kann ich es nicht selbst herausfinden, ohne die Kamera auseinander zu nehmen. (Also @Film-Mechanikerdu hast sie ja 2022 auseinander genommen, da kannst du dich sicher noch gut erinnern 😉)

Meine H8 hat 143354, ist laut Bolex Collector von 1957. Was sagt mir das jetzt zur Blendenöffnung und v.a. Belichtungszeiten pro Geschwindigkeit? Ich habe mir 1/30 bei16fps, 1/35 bei 18 und 1/45 bei 24 aufgeschrieben.

Danke für die sehr ausführliche Antwort. Das klingt für meine Ohren: Bolex hat das schon hinreichend genau hergestellt. Nach all diesen Informationen ist mein Bedürfnis nach diesem Rackover schon deutlich gestiegen. Jetzt muss ich mich aber noch ein wenig zurück halten, denn ein neues Spielzeug lenkt immer ab und bis Ende Mai ist bei mir leider irrsinnig viel für die Erwerbsarbeit zu tun.......

@Film-Mechaniker Gibt es eine Möglichkeit, selbst das Rackover auf die eigene Kamera zu justieren? Die Anleitung schreibt nichts darüber.

Danke 🙂