MFB42 aka M. Bartels

Was macht denn das Schleiermittel bei der Erstentwicklung eigentlich genau? Wenn ich es recht verstehe, wird der Kontrast des Negativs dadurch verstärkt, was bedeutet, dass nach dem Bleichen wirklich nur die unbelichteten Kristalle überbleiben (die dann durch Zweitbelichtung und Entwicklung das Positiv ergeben). Was sind dann die "kaputten" Kristalle, die du, @Friedemann Wachsmuth, angesprochen hast? Ich verstehe so vieles noch nicht ...

Was anderes üner den Film (Foma 100 Cine): Wenn man ihn umkehrentwickelt wird er auch in hellen Bereichen sehr dunkel (dunkler als im Negativ). Auch wenn ich den Film sehr lange bleiche, wird die Zweitentwicklung recht dunkel. Hat das etwas mit dem Schleiern zu tun? Muss ich mehr Thiocyanat/Iodid in den Erstentwickler tun? Momentan nehme ich 5g Kaliumthiocyanat + 50mg Kaliumiodid als Zusatze (pro Liter).

Da fällt mir spontan ein, dass ich ja vor einiger Zeit ein paar Testaufnahmen mit dem Ortho Cine 400 gemacht habe. Gleiche Kamera, gleiches Setting. Da war die Perfo vollkommen problemlos.

Auch von mir: Toll, @Friedemann Wachsmuth, dass du dich für den Erhalt der Seite einsetzt. Auch wenn @Olaf Carls' Seite noch einer anderen Zeit des Internets entstammte, habe ich mich da immer wieder gerne informiert und war sehr glücklich über die zusammen getragenen Informationen. In Gegenteil, manchmal habe ich mich auch darüber gefreut, dass die Seite so war, wie in der alten Zeit des Internets. Was wenig verwunderlich ist von jemandem, der in alten Welt des Filmes lebt ...

Die von @Friedemann Wachsmuth vorgeschlagenen Fotos werde ich demnächst mal machen, wenn ich die Zeit finde. Ich erlaube mir aber mal ein kleines Abenteuer. Ich werde die Filmrolle an Foma in Tschechien schicken und das Problem schildern, mit der Bitte, die Perforation zu checken und mir Rückmeldung zu geben. Den Spaß sind mir die 9 Euro Versand wert. Ich bin sehr neugierig, ob und wie Foma darauf reagiert. Ich halte euch auf dem Laufenden.

Nur kurz. Ich habe noch mal schnell eine Positivkopie gezogen. Da ist der Effekt weniger schlimm, vielleicht weil der Projektor immer in vier Löcher greift, nicht in ein einzelnes, wie die Kamera. Das Video ist aber noch schlechter und mehr Laborzeit habe ich diese Woche nicht mehr. PXL_20260227_114403798.TS~2.mp4

Um ein paar Objektive für mein nächstes Filmprojekt zu testen, habe ich eine Rolle Fomapan Cine 100 aus dem Kühler geholt und drauf los gefilmt. Das Ergebnis war allerdings erschreckend: Das Bild zittert vertikal, das Ergebnis ist nicht verwendbar. PXL_20260225_093937924.TS~2.mp4 Meine H16Rex1 wurde nach einem kleineren Defekt letzten September von @Film-Mechaniker durchgesehen. Es ist also quasi ausgeschlossen, dass die Kamera defekt ist. Nach Rücksprache mit Simon und auch nach meiner eigenen Erfahrung scheint ausschließlich die Perforation Schuld zu sein. Ich habe das erste Meterchen von einer frischen Rolle UN54 geopfert, um einen Kameradefekt auszuschließen. Dieser Film läuft stabil: PXL_20260227_104838917.TS~2.mp4 Nun arbeite ich schon seit immer mit Fomapan, zumindest mit R100 in allen Formaten. So etwas hatte ich noch nie. Ich bin jetzt zu tiefst erschüttert und mein Vertrauen in Foma ist zerrüttet. Für das schnelle Filmchen zwischendurch und vor allem für meine AG in der Schule ist Foma nicht wegzudenken, weil bezahlbar. Schlimm, schlimm... PS. Bitte entschuldigt die Qualität. Ich hatte nur die Kapazitäten, die Projektion mit dem Handy abzufilmen.

Wenn ihr mögt, bin ich auch dabei und mache alles mit. Gerne auch als Statist. Baum oder Schaf. Oder Hummer.

Ich kann leider auch nicht dabei sein. Wenn alles nach Plan läuft, reiche ich aber für 2027 was Experimentelles ein. Steckt aber noch fast ein Jahr Arbeit drin.

Ach ja, in meinem gekauften Konvolut war auch nochmal das Gleiche für 35mm (Hobel und Klebelade). Ich versuche es, weiter zu verkaufen. Ich weiß nicht, ob hier daran Interesse besteht. https://www.ebay.de/itm/168167185645

Allerdings bezieht sich meine Erfahrung auch auf mein eigenes Hausentwicklungsrezept. Also: Wenn ihr zu Andec schickt, ignoriert mich einfach.

Ja also… E-100D immer etwas überbelichten. Irgendwie fühle ich mich von einer S8-Kamera immer bevormundet, schaffe es aber trotzdem nicht so oft, manuell zu filmen. Wenn man mich so machen lässt, wie ich wirklich will, filme ich Normal 8 oder 16mm. Beides dann ganz manuell im Premiumprodukten aus der Schweiz.

Für mich am besten: Nicht automatisch belichten, sondern manuell bei ISO 80.

Ja, die Sorge habe ich auch immer wieder. Die Teilnehmer haben mit der Nizo und einer der Bauer-Kamera gefilmt. Ich habe in den Ergebnissen keine signifikanten Unterschiede gesehen. Der größte Unterschid war, dass die Teilnehmer den Erstentwickler verunreinigt haben und daher der zweite Film unschön entwickelt wurde. Ich selbst finde den E-100D gar nicht so gutmütig. Ich habe in NY mit der Nizo gefilmt und der Film ist mir durchgängig zu dunkel geworden (kann ich noch nicht digital belegen, ich habe den Film noch nicht digitalisiert). Ich kann dieses Jahrt auch leider nicht in DD dabei sein...

Braucht jemand von euch noch so eine "Kloebepresse" (Arri, 16mm)? Ich hätte noch eine übrig. Ich würde mal sagen 15 Euro. Entweder + Versand oder gegen Bares in D'heim....