MFB42 aka M. Bartels

Bolex Collector schreibt, die "H8T" mit 145° sei 1958 auf den Markt gekommen. Die Modelle davor hätten 190° gehabt. Da meine Seriennummer (auf dem Sockel und in der Abdeckung) für 1957 spricht würde ich auch davon ausgehen. Aber das ist natürlich nur aus dem Internet abgelesen und wenn es hart auf hart kommt, glaube ich @Film-Mechaniker mehr als dem mir unbekannten Bolex Collector. Der Unterschied wischen 1/30s und 1/40s ist ja jetzt nicht so groß, aber schon vorhanden....

Wahrscheinlich kann ich es nicht selbst herausfinden, ohne die Kamera auseinander zu nehmen. (Also @Film-Mechanikerdu hast sie ja 2022 auseinander genommen, da kannst du dich sicher noch gut erinnern 😉)

Meine H8 hat 143354, ist laut Bolex Collector von 1957. Was sagt mir das jetzt zur Blendenöffnung und v.a. Belichtungszeiten pro Geschwindigkeit? Ich habe mir 1/30 bei16fps, 1/35 bei 18 und 1/45 bei 24 aufgeschrieben.

Danke für die sehr ausführliche Antwort. Das klingt für meine Ohren: Bolex hat das schon hinreichend genau hergestellt. Nach all diesen Informationen ist mein Bedürfnis nach diesem Rackover schon deutlich gestiegen. Jetzt muss ich mich aber noch ein wenig zurück halten, denn ein neues Spielzeug lenkt immer ab und bis Ende Mai ist bei mir leider irrsinnig viel für die Erwerbsarbeit zu tun.......

@Film-Mechaniker Gibt es eine Möglichkeit, selbst das Rackover auf die eigene Kamera zu justieren? Die Anleitung schreibt nichts darüber.

Danke 🙂

@Film-Mechaniker oder jemand anderes: Hat jemand von euch vielleicht die Bedienungsanleitung von diesem hübschen Gerät? Ich habe nur eine Seite gefunden und bin einfach neugierig, wie das Rackover bedient/justiert wird. Ist für die Justage ggf. die Schraube C verantwortlich (Höhenverstellung des oberen Anschlags)?

Ich habe mal die "Suchereinblicke" verglichen (Man entschuldige die schlechte Qualität der Handyfotos). 1. Durch das Okular des Arco, bei korrekter Ausrichtung auf das Motiv: 2. Arco nach oben gedreht, Blick durch den Prismensucher der Bolex H8: 3. Blick durch das Octameter, auf 75mm eingestellt: Was schon immer feststand: Das Octameter gibt nur einen groben Vorschlag, was später auf dem Bild sein könnte. Jetzt überlege ich doch, mir so ein Rackover zu besorgen. Mit dem Tele-eigenem Okular könnte man den Parallaxenausgleich ja ganz gut für meine Kamera justieren.

Ja, die kleinen Sucherparallaxen für die B8 habe ich auch (allerdings in Fuß, 1' und 2' aufgedruckt) und - äähm - vielleicht einmal verwendet. Was allerdings viel öfter zum Einsatz kommt ist die Parallaxe für mein 5,5mm-Objektiv. Da fällt mir ein: doof, dass mein Octameter für die H8 nur bis 6,5mm geht...

Was es nicht alles so gab. Die haben ja an alles gedacht. Kann man sogar immernoch problemlos bei eBay kaufen. Nur ob ich sowas wirklich brauche............

Danke für den Link zur Anleitung. Ja, dieses überlange Sonnenblendenrohr ist auch dabei. Auch Ledertasche und Originalverpackung. Aber keine Anleitung und keine Abdeckhaube für den Sucher. Man kann nicht alles haben.

Wird gemacht. Ich melde mich dann.

Ich konnte der Versuchung nicht widerstehen und habe mir ein Arco 75mm in Top Zustand gekauft. Noch habe ich nicht gefilmt, Testaufnahmen folgen aber. Das Objektiv ist perfekt für kleine Kameras wie z.B. Bolex B/D 8. An der H8 gibt es ein kleines Problem: Der Sucher ist zu kurz. Man kann ihn seitlich von der Kamara nicht benutzen. Beim Aufschreiben auf die B8 muss der Sucher abgenommen werden, da der Revolverhebel im Weg ist. Wenn ich das Objektiv dann ohne Sucher nutzen wollte ergäben sich mehrere Probleme: 1. Das Prisma für den Sucher liegt offen, was zu starkem Lichteinfall führen könnte (Abdeckung selber basten?) 2. Ich habe eine Non-Reflex. Wenn ich das Objektiv zur Scharfstellung "nach oben" zum Sucherprisma drehe, ändert sich der Bildausschnitt minimal, was bei so einem Super-Tele ja durchaus einen Unterschied macht. 3. Das Octameter kann ich auf 75mm einstellen. die Frage ist, wie identisch der Bildausschnitt dann ist. Auch bei weiteren Winkeln bietet das Octameter ja eher einen groben Vorschlag, wie der Bildausschnitt sein könnte. 4. Wenn ich den Sucher des Arco nach oben drehe, um rein schauen zu können, ist das Bild quer. 5. Wie verhält es sich mit einer H8 Reflex (die ich nicht habe): für die ist das Objektiv wohl eher nicht verwendbar, weil kein Ausgleich des abweichenden Abstands zur Bildebene, oder? 6. Das sind aber eigentliuch alles keine Probleme, wenn man wirklich mit so einem außergewöhnlichen Objektiv arbeiten will, oder? Ich habe mir in den letzten Tagen alle meine (oben genannten) 8mm-Objektive geschnappt und kleine Testaufnahmen auf einem Rest Vision 3 50D (Doppel 8 ) gemacht. Das ist der hochauflösendste Film, den ich kenne und besitze. Jeweils mit Offenblende und 11. Die Tage mache ich dann noch Aufnahmen mit dem Arco, dann entwickele ich beizeiten und mache Screenshots. Das ist zwar aufwändiger, als die Test, die @fcr einst mit der Pentax Q gemacht hat, allerdings benutze ich die Objektive für 8mm-Film. Wenn die Schärfe also bei 50D stimmt, braucht es ja nicht schärfer zu werden, denn feinkörniger werde ich sicher nicht filmen. Soll ich das irgendwo veröffentlichen? Ich komme dann auf etwa 20 Einzelbilder und würde den Rahmen hier sprengen.

Das von @filma ausgewählte Filmchen war eher ein Versuch, ob man nicht mit der Kurbel an der H8 rückwärts filmen kann. Das geht leider nicht, wie der Film beweist. Ja, die D8 mit extra Gewinde ist schon was Feines. Eine H8 mit Gewinde oben wäre noch schöner...

Dann schließlich das fertige Produkt, die "Schnelle Schulführung"