mercy

Disney hat wohl kein Bock auf Kino mehr. The King's Man auf Februar verschoben. Gut, dass erst am Wochenende unsere Fox-Box damit dekoriert wurde.

21,99€ + monatlichen Disney+ Kosten

Glaube, es liegt nicht nur allein an Kino und dem Mangel an guten Filmen, sondern auch an der Mentalität der Leute. Selbst ein kostenloses Testkonzert mit Tim Bendzko in Leipzig wurde nicht einmal halbvoll bekommen. Von den gewünschten 4000 waren letztendlich gerade einmal 1500 da.

Am 3.8.2020 um 17:16 schrieb Professor Fate:

Mannmannmann, Kurzarbeit und Kinoschließungen treiben ja seltsame Blüten. 
Wenn Du mir jetzt noch ne Aufteilung der Stadtgrößenkategorien bringst, die meine Darlegung widerlegt, mache ich mir nochmal Gedanken.

Bis dahin bleibt meine Meinung unverändert. Tenet wird nichts für Kleinstädte, genauso wie es Inception und Interstellar nicht waren.

 

 

Was hat Kurzarbeit und Kinoschließungen mit Zahlen und Fakten zu tun? Was haben jetzt Stadtgrößenkategorien mit realen Box-Officen-Ergebnissen zu tun, zumal sie niemals Gegenstand dieser Diskussion gewesen waren? Ich bezog mich ausschließlich auf diesem Post.

Am 30.7.2020 um 10:21 schrieb Professor Fate:

„Tenet ist nicht so groß wie du glaubst.“

 

DAS denke ich nämlich auch. Abgesehen mal von der Batman-Trilogie waren alle anderen Nolan-Filme in Europa zwar von den Kritikern hoch angesehen,

aber an den Kassen bestenfalls gute Mittelware. [...]

"Meine" Zahlen belegen ganz einfach, dass deine Aussage einfach falsch ist.

Am 31.7.2020 um 16:37 schrieb Professor Fate:

@mercy

Sowohl Inception wie auch Interstellar haben ihre hohen Besucherzahlen aufgrund der langen Laufzeiten und in Großstädten gemacht.

Beide Filme wurden noch nach sechs Monaten ausgewertet. Was wir jetzt aber brauchen, ist ein schnelldrehender Top-Film

mit sofortigem hohen Besucherpotenzial auch für kleine Standorte. Und das ist Tenet meiner Einschätzung nach nicht.

Die hohen Besucherzahlen gab es eben nicht durch eine lange Laufzeit, wie man unschwer aus der Statistik entnehmen kann. Der Großteil an Besuchern war bereits nach 1 bis 2 Monaten erreicht. Und was ist das für eine Logik? Natürlich werden in Großstädten mehr Besucher gemacht als auf dem Dorf. Da braucht es keiner Statistik.

Aber okay, ich wusste nicht, dass das hier ein Dorfkino-Forum ist, was auch vorher hier nie zur Sprache kam. 😉

Um mal wieder beim Thema zu bleiben: Tenet Vorverkauf startet am 12. August. Die erste Vorstellung darf um 6:00 Uhr beginnen.

Am 31.7.2020 um 16:37 schrieb Professor Fate:

@mercy

Sowohl Inception wie auch Interstellar haben ihre hohen Besucherzahlen aufgrund der langen Laufzeiten und in Großstädten gemacht.

Beide Filme wurden noch nach sechs Monaten ausgewertet. Was wir jetzt aber brauchen, ist ein schnelldrehender Top-Film

mit sofortigem hohen Besucherpotenzial auch für kleine Standorte. Und das ist Tenet meiner Einschätzung nach nicht.

Ich habe mal nachgeschaut und eine lange Laufzeit war nicht ausschlaggebend für die guten Besucherzahlen.

Inception (3.408.342)

29.07.2010- 01.08.2010 - 621.050 - 688.672

05.08.2010- 08.08.2010 - 497.193 - 1.572.389

12.08.2010- 15.08.2010 - 378.125 - 2.207.336

19.08.2010- 22.08.2010 - 180.559 - 2.594.477

26.08.2010- 29.08.2010 - 161.455 - 2.874.866

02.09.2010- 05.09.2010 - 96.232 - 3.043.219

Er hatte also schon am sechsten Wochenende seine goldene Leinwand.

Interstellar (1.680.887)

06.11.2014- 09.11.2014 - 373.118 - 373.118

13.11.2014- 16.11.2014 - 311.323 - 820.823

20.11.2014- 23.11.2014 - 194.461 - 1.117.945

27.11.2014- 30.11.2014 - 116.217 - 1.296.046

04.12.2014- 07.12.2014 - 80.681 - 1.416.936

11.12.2014- 14.12.2014 - 41.757 - 1.480.804

18.12.2014- 21.12.2014 - 36.008 - 1.533.684

Er wurde schon in der 3. Woche zum Millionär und war bereits zu Weihnachten "durch".

Wie gesagt, unter den aktuellen Umständen wäre ich schon froh, wenn "Tenet" die Millionen holt. Unter normalen Umständen hätte ich den Film zwischen diese beiden Ergebnissen angesiedelt.

Also letzten Samstag hatten wir trotz einer Schiene mehr sogar weniger Besucher als am Montag zuvor. Das will was heißen. Und gestern waren bei Regen wieder gleich dreimal mehr Besucher als am Vortag da.

Das es runtergeht, überrascht mich mit null Neustarts überhaupt nicht.

vor 2 Stunden schrieb Jean:

 

Natürlich hab ich das.

Stand jetzt: Keine Ausnahme auch nicht bei zwei Sälen.

 

Eventuell tut sich noch was bis Ende August, wenn sich genügend Kinobetreiber beschweren, aber da bin ich wenig hoffnungsvoll.

Das ist bitter. Und es gibt sicher auch Häuser, wo es bautechnisch gar nicht möglich ist, zu kompensieren.

Wahrscheinlich warten sie noch 2 Wochen ab, ob "Tenet" nun wirklich bleibt, bevor sie großspurig wieder öffnen werden.

Am 31.7.2020 um 21:37 schrieb macplanet:

 

Ja natürlich. 
Schau doch mal nen Millimeter über Deinen Tellerrand hinaus.   

Das war nur eine Verständnisfrage, ob du eben nur OV zeigen wirst. Dann gelten die Konditionen. OV als Alternative reicht eine Vorstellung. Ich kenne doch weder dein Kino oder Programm. Keine Ahnung, was dieser Spruch wieder soll. Ernsthaft. 🙄

@Jean: Hast du schon mal mit Warner geredet? Bei 2 Sälen wäre es doch möglich, "Sonderkonditionen" zu erhalten. Ansonsten macht es wirklich nur Sinn, den als Nachspieler aufzuführen.

Das Programmkino bei mir um die Ecke (1 Saal) zeigt "Tenet" nicht im August. Die werden den dann wohl auch, wenn überhaupt, erst Mitte-Ende September vorführen.

Am 30.7.2020 um 03:10 schrieb showmanship:

 

Das Land der Frühaufsteher hald. 

Zum Glück ist die Regierung von diesem Slogan nun endlich los. 🙂

Am 30.7.2020 um 08:20 schrieb clematt1000:

Als nächstes kommt noch als Bedingung das wenn man "Tenet" zeigen will 2 Wochen lang vorher in jeder Vorstellung die Wiederaufführung von "Inception" zeigen muss.

Keine Sorge. Inception ist unabhängig von Tenet fakultativ buchbar, und auch nur für insgesamt eine Woche (14. - 19. August).

Am 30.7.2020 um 10:53 schrieb macplanet:

 

Tenet ist vor allem ein Film, der beträchtliches Arthouse-Crossover-Potential hat.

Viele (auch wir) hätten ihn gern als OmU oder OV eingesetzt - Warner weiß von Joker letztes Jahr, dass das ziemlich gut funktioniert. Und da war bei OV nur eine Haupvorstellung gefordert - was auch völlig sinnvoll ist, da niemand Joker (oder Tenet) um 17 Uhr braucht.

In einem Haus mit drei (oder sogar noch weniger) Sälen sind diese Bedingungen aber schlicht nicht umsetzbar.

Willst du den dann nur in OV anbieten?

Am 30.7.2020 um 10:21 schrieb Professor Fate:

„Tenet ist nicht so groß wie du glaubst.“

 

DAS denke ich nämlich auch. Abgesehen mal von der Batman-Trilogie waren alle anderen Nolan-Filme in Europa zwar von den Kritikern hoch angesehen,

aber an den Kassen bestenfalls gute Mittelware. Und ein Film, der zwei, bestenfalls drei Wochenenden die Säle füllt kann einen ansonsten trostlosen September nicht kompensieren. Da sollte reel überlegt werden, das Haus weiterhin geschlossen zu halten und im Oktober nachzuspielen.

Aus falsch verstandener Dankbarkeit einem Major gegenüber, der zu Beginn der Krise öffentlich kolportiert hat, seine Ware ab jetzt lieber ins Streaming geben zu wollen, würde ich in einer Situation, in der momentan das positive Ende nicht zu erkennen ist, meinen ausgedünnten Finanzteppich nicht dadurch gefährlich ausdünnen, indem ich zu früh auf vermeintliche Topware setze und am Ende noch drauflege, da die Einnahmen nicht den Personaleinsatz und die Betriebskosten decken können.

3,2 Millionen für Inception ist "Mittelware"? Selbst ein Interstellar mit 1,7 Millionen Besuchern auf Platz 13 ist alles andere als schlecht. Dunkirk lasse ich mal wegen des Weltkriegsthemas außen vor. Der hatte mich persönlich auch nicht gereizt und bisher nur einmal (im Kino) gesichtet. Ich gehe jetzt auch nicht davon aus, dass "Tenet" 2 Millionen oder mehr macht, aber als "Millionär" würde ich mich freuen, wieder einen kleinen Aufschwung zu erleben.

Am 30.7.2020 um 10:03 schrieb Jean:

Wenn man so Kollegen wie dich hat, braucht man wirklich keine Feinde mehr. 
Das ist absolut nachlässig und naiv von dir. Vllt liegts aber auch daran dass du nicht verantwortlich für den ganzen Betrieb bist und deshalb ne sehr einseitige Disposicht auf die Dinge hast. K.A

Was soll ich mich jetzt darüber freuen dass die Warner keine MG fordert? Die 150 Euro? Dafür steh ich nichtmal auf.

 

Hier wird wieder auf den Punkt gebracht, dass ein Zusammenhalt der Branche nie klappen wird, wenn einzelne alles abnicken und nur auf den nächsten Euro scharf sind.

 

Tenet ist nicht so groß wie du glaubst. Sich für so einen Film zum Jasager zu machen...Gottogott

Und wer wegen eines Nichteinsatzes von Tenet jetzt pleite geht, hat echt schlecht gewirtschaftet.

Was glaubt ihr eigentlich warum Tenet im Hochsommer zu Corona Zeiten ausgewertet wird? Bestimmt nicht, weil der in Deutschland so ein wahnsinniges Potienzial hat.

 

Nachlässig und naiv? Ich versuche wenigstens ein paar Gäste mehr ins Kino zu locken, um somit vielleicht wieder einen gedanklichen Anstoß bei den Zuschauern (dass mehr ins Kino zu gehen) und anderen Verleihern (ihre Filme auch unabhängig der USA freizugeben) zu erreichen. Ganz ehrlich, was bringt es jetzt, wenn die Hälfte aller Kinos diese achso absurden Bedingungen zu boykottieren? Dann wird "Tenet" ein Fehlschlag und alles wird auch hier bis zum nächsten Jahr zurückgehalten und dann flattern schon im Herbst die ersten Insolvenzen ein. Das hat nichts mit "wer wegen eines Nichteinsatzes von Tenet pleite geht, hat echt schlecht gewirtschaftet" zu tun. Man muss mal etwas weiter denken und flexibel sein, anstatt sich einfach nur zu beschweren. Ist aber anscheinend für den Otto Normalbürger in Deutschland in letzter Zeit die Lieblingsbeschäftigung.

Aber ich lese ja schon raus, dass du den Film boykottierst, was du gerne machen kannst, aber wenn "einzelne alles abnicken", wo ist dann der Widerstand, den es dann ja angeblich von der Mehrheit geben sollte? Ist es nicht eher andersrum? Bei Disney und den Kleinstadtkinos war es groß in den Medien. Meinst du, dem Gast interessieren irgendwelche internen vertraglichen Klauseln, wenn sie einen Film sehen wollen? Die gehen dann einfach ins nächste Kino und boykottieren dann deins. Na da hast du dann auch was gekonnt.

Auch zum Thema Mindesgarantie hast du nicht verstanden, worauf ich hinaus will. Warner wird hier mit strengen, aber für mich nachvollziehbaren Forderungen als der Teufel schlechthin angeprangert, übersehen aber zum Beispiel, dass es der einzige (mir bekannte) Verleih ist, der für sämtliche Filmklassiker in ihrem Repertoire keine Mindestgarantie fordert, während die Kollegen von UPI schon mal locker 100 Euro ansetzen. Das ist bei uns gleich vom Tisch, da wir damit aktuell immer ein Minusgeschäft machen würden. Nicht umsonst sehe ich bei Kollegen und anderen Kinos, denen ich folge, fast nur Warner-Filme im Wochenprogramm. So sieht man doch, welche Verleiher ansatzweise den Kinobetreibern entgegen kommen. Ob es sich für die rentiert, ist eine andere Frage. Zumindest beschweren die sich nicht öffentlich darüber.

Da wir aber nun eh zwei verschiedene Sichtweisen haben und auf keinen Nenner kommen, kann ich dir und allen anderen zum Abschluss sagen, dass ich - anstatt zu wüten - einfach mal einen Dispovorschlag zum Startwochenende mit folgenden Vorstellungen abgeschickt habe:

15:00 (im 1. Saal) - 17:15 (im 2. Saal) - 19:00 (OV, im 1. Saal) - 19:30 (im 3. Saal - der "Ausweichsaal) - 20:00 (im 4. Saal - die "Haupt")

Und ob du es nun glaubst oder nicht, das wurde so auch bereits abgesegnet. 😉

Und zum wirklichen Abschluss würde mich brennend die Antwort auf deine Frage interessieren, warum "Tenet im Hochsommer zu Corona Zeiten ausgewertet wird".

Das haben wir in Sachsen-Anhalt auch alles, aber müssen dennoch den Abstand wahren. 😞

So ist es doch überall, in jeder Branche. Jeder meckert, aber keiner macht was. 😉 

Also ich werde Tenet wohl stündlich anlaufen lassen. Wenn Warner "nur" alle drei Schienen haben will, geht das so vielleicht auch schon durch. Dann ist es kein Unterschied zu anderen Blockbustern. Wenn demnächst der Vorverkauf beginnt und ich das mit der Dispo so abkläre, sind wir alle schlauer und können uns danach weiter ärgern oder hoffentlich auf einen Besucherschub im Kino freuen.

So wie ich es gelesen habe, liegen die Aufführrechte von TESB bei Vue, bzw. haben diese gekauft. Folgerichtig ist die Aufführung demnach nur stark limitiert geschehen.

Greatest Showman wird von Disney Deutschland angeboten bis Mulan startet, so hieß es in deren Rundmail vom 20. Mai.

Die andere Seite schenkt dir nichts? Also wenn ich mitmache, kriege ich dafür einen Film. Vom Papier her ein Blockbuster, nachdem die deutschen Kinobetreiber seit Monaten nach lechzen. 1. Saal Tenet 20:00 Uhr, 2. Saal Tenet 20:15 Uhr (wenn nicht sogar 19:30 oder 20:00 Uhr möglich). Am Nachmittag kannst du gerne die zwei kleinsten nehmen, wenn du denkst, dass dort nur wenige reingehen werden. Ist das so schlimm?

Mal abgesehen davon, dass es die letzten Jahre nie Probleme gab und wenn Disposchwierigkeiten auftraten, wenn diverse Blockbuster zeitnah starteten (was oft genug mal vorkam), wurde mit der Disposition darüber geredet und immer eine Lösung gefunden. Je mehr Verleiher das versuchen, bzw. durchziehen wollen, dann ist es doch für den Betreiber wieder umso besser, wenn sich die Verleiher gegenseitig mit ihren Forderungen auf die Pelle rücken. Man muss natürlich mit den Verleihern auch reden und nicht alles kleinreden.

Du kannst jetzt rumjammern, wie du willst, aber es wird sich jetzt nichts daran ändern. Du kannst nun alles von Warner boykotieren und bald pleite gehen oder eben deren Regeln mitspielen, die nun wirklich alles andere als eine Katastrophe sind. Aber denk dran: Der Verleih ist einer der wenigen, die für alte Filme keine Mindestgarantie haben wollen. 😉

vor 1 Minute schrieb tomas katz:

Die Forderung nach weiteren Sälen schließt Betreiber aus, die eher Arthouse spielen und gerne auch mal einen großen Titel (und sei es nur in OmU) spielen möchten.

Für Multiplexe etc. sehe ich da nicht so das Problem.

Da bin ich auch gespannt, was mein Programmkino (1 Saal) um die Ecke machen wird, die "Tenet" ganztäglich ab 30. Juli eingeplant hatten. Kann aber durchaus sein, dass es dafür Sonderregelungen gibt, die es - soweit ich es mitbekommen habe von Kollegen - sowieso gibt.

vor 3 Minuten schrieb Jean:

 

Wir sind mit unseren Meinungen nicht weit voneinander entfernt aber deine Eingangsfrage beantworte ich dir so:

 

Was willst du machen? 

Wenigstens nicht öffentlich so tun als wenn es ok wäre.

Habe ich auch nie gesagt, dass es "ok" ist, nur dass ich mit weiteren Sälen nichts verwerfliches sehe. Man muss auch die andere Seite der Medaille betrachten. Ich habe natürlich keinen Einblick in die Interna von Warner, aber im Grunde gehen diese mit einem weltweit separierten Auswertungsfenster auch Neuland und ein gewisses Risiko ein, was sie nun vertraglich versuchen müssen, einzudämmen, um die Kinobetreiber das auch aufzuzeigen. In welchem "Ton" dies nun stattfindet sei dahin gestellt, kann mir aber auch vorstellen, dass sie auch mit einigen "Pappenheimern" in der Kinobranche zu tun haben, die meinen ihr eigenes Ding mit dem Film zu drehen (natürlich alles nur Spekulation, aber vorstellbar ;-))

Aber sehen wir es so: Schon in den letzten Jahren haben wir Vorstellungen mehrerer Filme kurzfristig rausgenommen und weitere Säle für einen Film freigeschaltet, weil die Nachfrage extrem war. Kann mich da gut an ES Teil 1 erinnern, der Samstagabend in 5 Sälen lief. Warner möchte nun "freundlicherweise", dass alle Kinos dies dann "im Hinterkopf behalten". 😉

Ja, aber was willst du machen. Sofern nicht alle Kinoketten boykottieren, passiert da gar nichts. Schon bei Fast & Furious 4 gab es absurde Forderungen. Gab es bei Disney mit den Kleinstadtkinobetreibern eine Einigung (weiß ich jetzt wirklich nicht, wie es da ausgegangen ist)? Im Endeffekt sitzt der Verleih am längeren Hebel. Klar, kann man seinen Unmut ausdrücken, was sicher auch einige machen werden, aber im Endeffekt muss man in den sauren Apfel beißen, wenn es denn überhaupt einer ist. Spätestens wenn die anderen Majors nun auch nachziehen und die zurückgehaltenen Blockbuster außerhalb der USA veröffentlichen, müssen auch die Verleiher (wieder) miteinander klar kommen und die Situation neu bewertet werden. Für mich lesen sich die aktuellen Bedingungen schlimmer als sie wirklich sind. Allein die ganzen Marketingmaßnahmen werden weder von allen Kinos bis ins Detail berücksichtigt, noch von Warner kontrolliert werden. Bei uns geht es schon damit los, dass wir nicht einmal Online-Ticketing anbieten. 😉

vor 6 Minuten schrieb Rince:

 

Also mir fallen jetzt einige Filme ein bei denen mehr als 2 Hanseln drin sitzen. 

 

Wenn Warners Plan aufgeht und alles in Tenet stürmt ist das am Ende Win-Win für Warner und Betreiber - leidtragende sind dann sämtliche anderen Verleiher. Wenn Warners Plan nicht klappt läuft in einem Saal Tenet und je nach baulicher Situation sind 1-3 weitere Säle komplett leer - dann gewinnt nicht einmal Warner... 

Außer eventuell "I Still Believe" gibt es nun wahrlich keinen Film, der zum Startwochenende von "Tenet" viele Besucher verspricht. Mal abgesehen davon, dass Warner mit Sicherheit nicht jede verfügbare Bestuhlung in jedem Kino nachzählen wird, ist es wohl kein Drama, einen weiteren Saal zu "reservieren". Außerdem ist laut meiner Quelle ein gewisser zeitlicher Abstand bei der Saaldisponierung kein Problem. Ich habe schon jetzt genug Filme, die raus können oder zeitlich nur noch begrenzt/alternierend gespielt werden können.

vor 12 Minuten schrieb Jean:

Du bist angestellt bei einem Verleiher richtig?

 

Das derzeit nix läuft und Tenet natürlich in allen Sälen laufen könnte ist die eine Seite.
Das aber wieder neue Vorgaben kommen und damit die individuelle Geschäftstätigkeit weiter eingeschränkt wird ist die andere Seite.

 

Ich möchte als Kinobetreiber selbst entscheiden wie ich auswerte, weil ich es nachweißlich auch besser kann als der Verleih. 98% meiner Dispoentscheidungen treffen ins Schwarze, weil ich einen Blick auf das gesamte Programm habe. 
Verleiher beurteilen immer nur ihr eigenes Produkt und liegen damit sehr oft, sehr weit daneben.

 

Weitere verschärfenden Abspielbedingungen in Corona Zeiten zu verlangen ist nicht akzeptabel. 
 

Ich habe zunehmend das Gefühl zum Spielball der Verleiher zu werden, mit ihren Abstrusen Auswertungsideen. Kopienschnitt, Kinderfilme Abends, das festhalten an 3D, sowie Prolongationen etc  sind Knebelungen seitens Monopolisten die ich rechtlich grenzwertig finde.

 

Der Wettbewerb wird eingeschränkt. 
 

und zum Schluss: was haben all die verschärfenden Bedingungen in den letzten Jahren den Verleihern gebracht? Nichts!

 

Die Branche macht von Jahr zu Jahr weniger Besucher. Das liegt nicht an den Kinos, wir haben investiert, es liegt an den Verleihern die gerne neue Wege im Streaming gehen wollen aber das Kino seit Jahrzehnten lähmen mit ihren überholten Bedingungen.

 

 

Nope, bin selbst im Kino zuständig und mache seit 5 Jahren das Filmprogramm für 8 Säle und kenne die Verleiherbedingungen nur allzu gut und kann dir bei vielem nur beipflichten. Dennoch sehe ich in dieser Bedingung nun kein Problem, da ich so oder so plane, den Film in mehreren Sälen zu zeigen (auch aus Mangel an Alternativen). Aktuell mache ich vor allem abends fast immer 2-4 Säle aus oder es sitzen genau 2 Leute drin. Die Hälfte an neuen Starts kann ich auch wieder rauswerfen, weil da eh keiner drin sitzt. Ich weiß auch gar nicht, wie Warner die Marketingmaßnahmen für jedes Kino kontrollieren will. Das sind wieder nur leere Drohungen. Das sowas nicht schön ist, steht natürlich außer Frage.

vor 14 Minuten schrieb carstenk:

 

 

Nee. Du musst von vorne herein die Normal-Kapazität deines größten Saales vorhalten. Was nützt es dir, wenn der dann nicht ausgenutzt wird, du kannst dann ja nicht spontan andere Vorstellungen ansetzen und auslasten.

Da hast du recht und wäre für die ärgerlich, die einen 800er Saal haben und ansonsten nur 50er Säle. Ich glaube aber nicht, dass es solche extremen Unterschiede gibt. Bei uns sind die Plätze relativ gleichmäßig verteilt, so dass ein zweiter Saal ausreicht, den ein vernünftiger Kinobetreiber sowieso für so einen Blockbuster freihalten/bespielt werden sollte.

vor 15 Minuten schrieb Rince:

 

Und die weiteren Säle werden ja eh nicht bespielt, gell? 

Ja, was willst du denn ansonsten spielen, wo dann 2 Hanseln drinne sitzen? Ein Überangebot an Filmen gibt es gerade nun wahrlich nicht, gell?

vor 42 Minuten schrieb stracki:

Uff, das ist hart. Heißt das, wenn man einen großen Saal und mehrere kleine hat, muss man praktisch in allen Sälen gleichzeitig Tenet spielen?

Für mich liest es sich eher so, dass, sofern der größte Saal ausverkauft ist, der Film in weiteren Sälen laufen muss. Sehe da jetzt keinen Nachteil, da ein Kinobetreiber ja Gäste haben will.

"Tenet" startet am 27. August

Die hartnäckigen Gerüchte, "Tenet" werde unabhängig vom US- und China-Starttermin Ende August in Europa in den Kinos gestartet, bestätigen sich: Warner Bros. terminiert Christopher Nolans Thriller in Deutschland offiziell für den 27. August.

😆

vor 2 Minuten schrieb stracki:

Am 30. startet zumindest "The King of Staten Island". Neue Apatow-Comedy. Diese Woche "Out of Play" mit Ben Affleck. Bin gespannt, wie letzterer lief.

Out of Play hat laut Trend 3000 Zuschauer. 

Wenn ich schon wieder die Dispoliste sehe. Am 23. Juli ein Horrorfilm, den keiner kennt und dementsprechend frequentiert ist. Am 30. Juli kein Neustart. Und am 06. August werden wir wieder mit 5 Neustarts zugeballert (+ André Rieu). Auf jeden Fall perfekte Absprachen bei den Verleihern.

vor 13 Minuten schrieb Jean:

 

Kannst du abhaken.

Tenet wird egal wie, nicht vor Weihnachten an den Start gehen können. Die Warner ist da nicht anders aufgestellt als Disney mit dem Druck des gleichzeitigen internationalen Starts. Aktuell nur Europa zu beliefern können wir uns gerade bei einem Film von Christopher Nolan, der alles gegen Raubkopien und Insides vorab tut, abschminken.

 

Schlimm finde ich die Nachricht, dass Avatar 2 von Dezember 21 auf 22 verlegt wurde. Das ist ein Signal, welches zeigt dass das Disney selbst in 1,5 Jahren noch von einem Mindererlös bei regulärem Release ausgeht. 

Diesem Zugpferd, und es ist ein Film den wir nur alle 10 Jahre haben, werden mit absoluter Sicherheit einige nicht minder kleine Blockbuster folgen, womit sich 21 nicht mehr so hoffnungsvoll darstellt.

 

Die einzige Chance die ich jetzt darin sehe ist, dass es so zu einer möglichen Entzerrung des Blockbusterstaus in 21 kommt. Vielleicht, aber auch nur vielleicht eine gute Strategie für alle.

 

 

 

Intern habe ich schon erfahren, dass Tenet bei uns am 27. August starten soll. Die offizielle Meldung wird heute noch erwartet.

Der Trailer und das Poster sehen schon dermaßen billig aus, so dass ich mich frage, wie es sowas ins Kino schafft. Oder ist das Kino nun der Ort für B-Movies. Und reingehen wird da eh keiner, beim vierten Horrorfilm in 3 Wochen.