FilmGreis70

Am 8.9.2022 um 14:49 schrieb Medienarchiv:

Das "Ermittlungsergebnis" steht in der Zeitung, es gibt aber auch 2 gegenteilige Gutachten.

Es muss im Folgenden konstatiert werden, dass eine Danksagung an einen Helfer hier zu Aussprache gebracht wird, der angebliche Inhalt von zwei Gutachten jedoch verschwiegen wird.

Ein PR-Berater würde ein anderes Auftreten sekundieren.

Aussagen zur Brandursache könnten akzeptiert werden anstelle von inszenierten Beiträgen zu Currywurst.

vor 1 Stunde schrieb Film-Mechaniker:

Bei uns sagt man scharfe Katze.

Sagt man bei euch auch Muschi zu Katzen?

vor 26 Minuten schrieb magentacine:

 

Wo bleibt die fachlich fundierte Antwort?

Wie üblich folgt der Herummaulerei: Nichts.

Man muss sich wohl auf ein Dilemma einlassen, das leider nicht lösbar ist. Akzeptanz muss als Bedingung gutgeheißen werden.

Die Nachsichtung rotstichiger Filmkopien nützt niemanden, welcher sich um kinematographische Aura, Werkzeuge und auch die Entstehungsgewerke damaliger Filme kümmert.

Wir sind darauf angewiesen, uns den originalen Look der Filme nach ziemlich aufwendiger Recherche heute im Kopf zusammensetzen zu müssen, was sowohl den meisten Zeitzeugen der damaligen Premieren misslingt als auch nicht wenigen Experten und Kopierwerksfachleuten der letzten zwei Jahrzehnte.

Es bestünde die Möglichkeit, dass der Kopierwerksfachmann @cinerama zu der Gruppe der nicht wenigen Experten gehört. Damit könnte die Erwartungshaltung von @magentacine eine überzogene Forderung darstellen, die der Gefragte nicht beantworten wird können.
Ich kann mich jedoch auch irren.
 

Am 13.9.2022 um 17:08 schrieb blackpeace:

Echt großartig wird es, wenn Eberhard seine Dokumentation veröffentlicht. Das wird dann ein richtiges Feuerwerk an Aussagen spannender Leute 🔥

Aussagen von Zeitzeugen sind nicht immer richtig aber dennoch sehr interessant. Es gibt viel zuwenige hiervon !!!

vor 13 Stunden schrieb Cremers Claus:

Manfred Menz Viktoria Strasse Bochum

 

Angeblich ist dort auch noch das alte Firmenschild an der Wand sichtbar aber bei welcher Hausnummer. 

Es wird noch an der damaligen Hausnummer angebracht sein. Ein Umzug eines solchen Schildes ist ohne Umzug der Firma ist sehr unwahrscheinlich.

Am 11.9.2022 um 23:29 schrieb Cremers Claus:

Hast du jetzt meine Posts verstanden oder willst du es gerne per Einschreiben via Post?

Da ist so eine leichte Aggression zwischen den Zeilen zu lesen. Dabei sind die anderen doch so friedlich.

Bitte entspanne dich.

vor 14 Stunden schrieb Cremers Claus:

Gut dann schneide ich mich hier aus diesem Thread. 

Aber nicht die Titelmusik zerschneiden, nur die Handlung bitte.

Am 10.9.2022 um 22:14 schrieb Helge:

Da würde ich mich an Deiner Stelle mal schlau machen, warum diese Schnittfassung so beliebt ist. Meine Vermutung wäre, daß sie selten ist.

Für ihn wären Vorspannfassungen wohl besser geeignet.

Sehr negativ beim Cinedom sind keine Vorhänge in den Kinos.

Gerade eben schrieb Cremers Claus:

Da gebe ich dir vollkommen Recht. Ein recht interessanter Accountname. Gut das U nicht E ist aber trotzdem herzlich willkommen hier im Forum.

Richtig sonst wäre dein Name Crumurs Claus.

Danke für die freundliche Aufnahme in eurem Kreis.

vor 19 Stunden schrieb Cremers Claus:

Viele scannen auch heute noch privat Nitrofilme. Das ist jedem seine eigene Verantwortung. Warnhinweise dazu gibt es ja genug auf jeder Filmdose und im Netz. Wer damit Mist baut und es brennt der zahlt eben Strafe. Besitz von Nitrofilmen ist privat eigentlich streng verboten bis auf die Bundesarchive. Manche spielen da regelrecht mit ihrem Leben. Aber es gibt ja gute Versicherungen in Deutschland.

Oder geht in den Knast. Bitte nicht schönreden die Gefahr !!!

Es ist schon sehr seltsam dieses Auftreten des MAB. Komme mir vor wie in einer Folge Strafgericht auf RTL.

Nitrofilm ist sehr gefährlich !