16mmfriend

Gerade noch mal nachgeschaut. Mein Super-8 Projektor war ein 18-3 Duo von Bolex mit einem HiFi 1,3/15.30mm Objektiv. Elegantes Äusseres, aber kein Tonprojektor.

Besten Dank für diesen ebenso ausführlichen wie informativen Beitrag. Die etwas versetzte Optik des o.a. Objektivs ist mir bei dem ebay-Angebot auch aufgefallen - konnte mir darauf aber nicht wirklich einen Reim machen. Die Befürchtung der Randabschattung ist wahrscheinlich nicht unbegründet. Hochinteressant, dass es von Bolex doch auch ein 25mm Objektiv für 16mm gab. Ich hatte bisher nur Kenntnis von einem 1,3/35mm und das Glück, mir ebendieses vor kurzem anschaffen zu können. Jetzt habe ich für alle 3 Projektoren eine gute Lösung, die etwas Heimkino-Athmosphäre aufkommen lässt, wie ich das früher von Super-8 her kannte.

Noch ne Idee: Kettenöl für Motorsägen. Das hat ja eine erhöhte Haftwirkung, bei rotierenden Bauteilen vielleicht auch nicht schlecht.

Ok, und wie dosierst Du die richtige Menge Motoröl - ich nehme auch nur einfaches 15W-40 Öl für meinen Up - (wieviele Tropfen/ccm?) pro Ölloch? Mir würde da nur eine kleine Injektionsspritze als Werkzeug einfallen, um keine allzu grosse Sauerei zu veranstalten. Die Maschinenöl-Fläschchen haben ja meist eine sehr lange, sich verengende Röhre zum punktgenauen Ölen (damit könnte man natürlich auch Motoröl dosieren fällt mir gerade ein).

Normales Motoröl? WelcheMarke und Viskosität? In einem anderen Thema hat Dent-Jo angemerkt, fürs Ölen Nähmaschinenöl zu verwenden. Gibts noch andere Empfehlungen? Gefühlsmässig würde ich auch eher Nähmaschinenöl in Erwägung ziehen.

Schaun mer mal. Aber Danke für den Mutmacher. Gibt es überhaupt 16mm Projektoren, bei denen es diese Probleme nicht gibt oder eher selten? Ich habe konkret noch einen Elmo 16-F und einen Bolex S321. Die sind ja etlicheJahre später aufden Markt gekommen als der Siemens-Klassiker.

Für solche Operationen (Kondensatorentausch - mein 2000er läuft noch, toi toi toi) hab ich zu wenig bis keine Erfahrung/Kenntnisse. Falls sich ein Mitglied richtig gut auskennt und fachgerecht reparieren kann/will im Falle des Falles, gerne melden.

Interessanter Artikel - kannte ihn aber noch nicht. Ich habe mir in den letzten 12 Monaten 3 - wie ich finde - sehr schöne Projektoren zugelegt. Aus Spass an der Freud. Erst einen Elmo 16F, dann den Siemens Klassiker und neulich noch einen Bolex S321. Für die beiden ersten hab ich auch inzwischen wohnzimmergeeignete weitwinklige Optiken. Für den Bolex bin ich noch auf der Suche. Die im Thema benannte Optik, so die Überlegung, passt mit Glück oder lässt sich vielleicht adaptieren. Ob es bei den G-Projektoren je nach Format massgeschneiderte Ww-Optiken gab, weiss ich nicht. Oder eines für alle (Kostenvorteil?) Formate, dass dann aber auch 16mm ohne Abschattung projizieren kann.

Und lt. Bolexcollector gabs den seit der 1930ern u.a. auch für 16mm, wie ich gerad nachgelesen habe. Hintergrund meiner Frage war die Überlegung, ob dieses Objektiv vielleicht auf einen Bolex S321 passen könnte. Wird bei ebay für gerade mal 50 € angeboten. Wäre dann ideal. Fast zu schön um wahr zu sein.

Objektiv ist noch mit AR gekennzeichnet, ist also mit einer Vergütung ausgestattet.

Weiss von Euch vielleicht jemand genauer, auf welchen Projektoren (sieht ja recht wertig aus) dieses Objektiv benutzt werden kann? Der aktuelle italienische Verkäufer auf ebay konnte leider keine näheren Angaben dazu machen. Danke für Hinweise.

Danke, jetzt hab ich eine bessere Vorstellung davon, wos knistern kann. Ist alles etwas verbaut, aber der Motor scheint auf 3 Füssen zu stehen, die bei mir mittels schwarzem Hartplatistik isoliert sind. Vor Demontage der Rückwand den Projektor also immer vom Netz trennen. Angekommen.

Beziehe mich auf weiter oben. Da war vom Motorchassis die Rede, was Spannung führen kann. Welche Teile versteht man denn genau unter Motorchassis? Wo der Siemens 2000 doch fast nur aus Metall besteht. Danke für feedback.

Ach ja, wg Teil 2 und TK Chris. Wollte seinerzeit noch was zum Thema schreiben - ging aber nicht. Warum? Hatte mich noch nicht angemeldet - dann gibts die Antworten-Option ja auch nicht. Deshalb Teil 2 eröffnet. Beim "Mach ein aus zwei" lief auch nicht alles so glatt . von daher die Dopplungen weiter oben. Theoretisch könnte also einiges gelöscht werden, praktisch kann das wohl nur der Administrator. Nehme ich mal an.

Sofern kein Spezialwerkzeug nötig, hätte ich auch nichts dagegen, den Arm abzubauen. Aktueller Stand ist aber noch so, wie im Beitrag vom 26. Okt. beschrieben u. gezeigt. Zwischenzeitlich viel hier im Forum herumgesurft, aber die richtige Inspiration bzw. Vorgehensweise ist mir leider nicht untergekommen. Das Stihl-Spray ist ja für Baumharz konzipiert - ob verharzte Schmiermittel in gleicher Weise damit behandelbar sind (chem. Ähnlichkeit?) weiss ich nicht. Ich hab ja erst mal vor. den Projektor flach zu legen und dann an die Welle einige Tropfen - von was auch immer - zu geben, die dann durch Schwerkraft sich weiter nach unten durcharbeiten. Mir fällt dann auch noch gerade gewöhnliches Nähmaschinenöl ein- ist wohl recht vielseitig. Für mein Luftgewehr gabs seinerzeit ein Waffenöl von Ballistol. Also die Auswahl ist nicht so leicht. Hatte weiter oben schon einmal wg. Adressen von Anlaufstellen gefragt, die sich mit den Siemens Geräten noch bestens auskennen u. ggfs. Reparaturen anbieten. Feedback war aber leider noch keins.

Also nachdem WD40 wohl nicht sogut ist, ist mir der Gedanke gekommen, wenn möglicherweise alterungsbedingte Verharzung vorliegt, ist vielleicht Superclean Spray von Stihl eine Alternative. Eigentlich für Motorsägen und -ketten entwickelt, soll es (Baum)-Harz, Schmutz und Rost entfernen und gleichzeitig als Schmiermittel u. Korrosionsschutz dienen (lt. Beschreibung). Bessere Idee? Da ich mit dem Ausbau des Spulenarms nicht wirklich weiterkomme, käme mir eine Nichtausbaulösung recht gelegen.

In diesem Zusammenhang: haben die Elmo Projektionsobjektive für 16mm eine einheitliche Fassung?

Ok, irgendwie mache ich was falsch. Dopplung war so nicht angedacht. Wollte eigentlich nur die Posts von heute ins Ursprungsthema transferieren und Teil 2 löschen. Na gut, lassen wir es halt so stehen (sofern ich nichts löschen kann. Zurück zum Inhaltlichen: Also WD40 eher nicht. d. h. Demontage des Arms. Anhand der Bilder ist der jetzige Stand zu erkennen. Was und wie wäre der nächste Schritt denn.

16mmfriend Mitglieder 22 Geschrieben vor 3 Stunden Hallo, aufbauend auf gleichlautendem Thema aus März diesen Jahres, wäre es schön, wenn ich mit eurer Unterstützung das Problem final lösen könnte. Das Problem war wie gesagt, dass der hintere Spulenarm sich nicht einrasten liess. Danke für die bisher erfolgten Kommentare. Um unnötigen Aufwand zu vermeiden, habe ich zunächst mittels Holzleiste, Tape und Kabelbinder eine provisorische Stütze für den Arm der Aufwickelspule hergestellt, damit ich zunächst einmal Filme laufen lassen kann und den Projektor (ist ein ebay-Neuerwerb) hinsichtlich Funktion Bild und Ton testen kann. Soweit ich das sehe, gibt es keine weiteren Probleme. Prima. Bezüglich der mangelhaften Rastung des Spulenarms denke ich mittlerweile auch, dass nichts gebrochen ist (z.B. Andruckfeder). Es liegt wohl an der Schwergängigkeit der axialen Verschiebbarkeit des Spulenarms. Ursache erst mal noch unbekannt (vielleicht jahrelange Nichtnutzung mit verharzter Achsschmierung !?). Nur mit grossem Kraftaufwand, habe ich jetzt herausgefunden, lässt sich der Arm jetzt noch hin-und herschieben und auch so einrasten, dass er eine volle Filmspule hält. Aber diese Verstellung und Fixierung müsste natürlich viel leichter und mittels der Andruckfeder alleine gehen so wie beim vorderen Arm. Eurem Rat folgend - Arm ausbauen und gängig machen - habe ich nun also mit der Demontage begonnen. Stand siehe die beiden Fotos. Nur weiss ich jetzt nicht genau wie weiter. Theoretisch müsste ich ja die Achse entfernen, um den Arm herausheben zu können. da müsste ja erstmal das Zahnrad mit der Antriebskette weg. Korrekt? Welche nächsten Schritte sollte ich also in Reihenfolge unternehmen? Oder alternativ: wäre den Projektor flach legen und etwas WD40 an die Achse geben eine gute Idee? Bin für jeden Tip von erfahrenerer Seite dankbar. Zitieren jacquestati Mitglieder 3,3Tsd Ort: Lüdinghausen Geschrieben vor 3 Stunden Prinzipiell bist Du auf dem richtigen Weg, von jedem Demontageschritt ein Foto machen und hinterher umgekehrt wieder zusammenbauen. Bei Kameras ist WD40 eine Katastrophe, hier würde ich es selber mal probieren. Ein Truch drunterlegen, damit nichts runtertropft. Zitieren Dent-Jo Mitglieder 2Tsd Ort: Oberfranken Geschrieben vor 2 Stunden Ggf mit bremsenreiniger oder Aceton spülen und neu schmieren. Sprühöle wie wd40 etc ergeben nur eine kurzfristige, keine dauerhafte ausreichende Schmierung. Sonst wäre es suchvzu einfach. Zitieren In Rom ging ich aufs Gradewohl hinein ins große Capitol. Doch sah ich nicht den Valentino.- Das Capitol ist dort kein Kino. ---- Der Filmvorführer, wenn er kann, hat auch zu Haus die Ernemann! Helge Mitglieder 5,3Tsd Geschrieben vor 2 Stunden WD40 ist in der Tat kein Schmiermittel, sondern ein reiner Rost- und Harzlöser. Das kann man bei festgegangenen Lagern nutzen, die sich gar nicht mehr bewegen und auseinandernehmen lassen. Da ist es deutlich besser als Lösungsmittel. Hauptbestandteil ist m.W. Weißöl, dazu noch ein paar andere Schweinereien, die dauerhaft nicht in die Geräte gehören, WD40 muss nach erfolgreicher Anwendung wieder möglichst vollständig entfernt werden. Zitieren TK-Chris Mitglieder 8,4Tsd Ort: Rosenheim Geschrieben vor 1 Stunde Und warum ein neues Thema und nicht beim Alten weiterschreiben? Zitieren "Ich fühle mich so überbelichtet" . . : Dieser Beitrag wurde aus wiederverwerteten Buchstaben und Wörtern von stillgelegten Webseiten erstellt und ist somit voll digital abbaubar : . . Esoterik ist, wenn man Frotteehandtücher mit Wolfgang Petry beschallt und sie dann gegen Insekten auslegt. Anzuhängende Dateien hierher ziehen, oder Wähle die Dateien hier aus... Gesamtgröße: 14.65 MB Thema folgen Zur Themenübersicht Nächstes ungelesenes Thema Ungelesene Inhalte Community als gelesen markieren Startseite Allgemeines Schmalfilm Spulenarm Siemens 2000 Fixierung Rastung Teil 2 Filmvorführer.de via Google durchsuchen:

Hallo, aufbauend auf gleichlautendem Thema aus März diesen Jahres, wäre es schön, wenn ich mit eurer Unterstützung das Problem final lösen könnte. Das Problem war wie gesagt, dass der hintere Spulenarm sich nicht einrasten liess. Danke für die bisher erfolgten Kommentare. Um unnötigen Aufwand zu vermeiden, habe ich zunächst mittels Holzleiste, Tape und Kabelbinder eine provisorische Stütze für den Arm der Aufwickelspule hergestellt, damit ich zunächst einmal Filme laufen lassen kann und den Projektor (ist ein ebay-Neuerwerb) hinsichtlich Funktion Bild und Ton testen kann. Soweit ich das sehe, gibt es keine weiteren Probleme. Prima. Bezüglich der mangelhaften Rastung des Spulenarms denke ich mittlerweile auch, dass nichts gebrochen ist (z.B. Andruckfeder). Es liegt wohl an der Schwergängigkeit der axialen Verschiebbarkeit des Spulenarms. Ursache erst mal noch unbekannt (vielleicht jahrelange Nichtnutzung mit verharzter Achsschmierung !?). Nur mit grossem Kraftaufwand, habe ich jetzt herausgefunden, lässt sich der Arm jetzt noch hin-und herschieben und auch so einrasten, dass er eine volle Filmspule hält. Aber diese Verstellung und Fixierung müsste natürlich viel leichter und mittels der Andruckfeder alleine gehen so wie beim vorderen Arm. Eurem Rat folgend - Arm ausbauen und gängig machen - habe ich nun also mit der Demontage begonnen. Stand siehe die beiden Fotos. Nur weiss ich jetzt nicht genau wie weiter. Theoretisch müsste ich ja die Achse entfernen, um den Arm herausheben zu können. da müsste ja erstmal das Zahnrad mit der Antriebskette weg. Korrekt? Welche nächsten Schritte sollte ich also in Reihenfolge unternehmen? Oder alternativ: wäre den Projektor flach legen und etwas WD40 an die Achse geben eine gute Idee? Bin für jeden Tip von erfahrenerer Seite dankbar.

Und bei einer Einfädelautomatik wie in Super-8 sieht es natürlich etwas anders aus als bei der manuellen Filmeinführung eines Siemens 2000. Wieder ein kleines Erkenntnis-Puzzleteil mehr.

Danke Silas, auch dieser Tip von Dir ein Volltreffer. Denkt man in Ruhe darüber nach ist es ja auch wieder logisch, dass der Film nur läuft, wenn er entsprechend geführt wird. Werde mir mal wirklich die Anleitung in aller Ruhe von A bis Z durchlesen. Alles etwas diffiziler als ich von Super-8 Zeiten gewohnt bin. Jetzt habe ich also wirklich nur noch das Problem mit der nicht funktionierenden Rastung.

Vielen Dank. Habs gerade auch so in der Anleitung gefunden. Also klar mein Fehler. Hatte tatsächlich schon Zweifel, ob mit den Augen etwas nicht stimmt. Aber aus Fehlern kann man ja lernen bekanntlich. Wieder ein kleines Puzzleteil gefunden. Danke nochmal für den Hinweis.

Schöne Idee - uralt Astro an Sony-Nex adaptiert. Die Fotos sind klasse, ganz spezieller Look. Weiss nicht, ob sich das am Computer ähnlich schön kreieren lässt. Auch das Äussere des 100mm sehr ansprechend. Dachte für einen Moment, es sei eine Blumenvase.

Ist denn das Astro 35mm generell so viel schlechter als das Standard 50mm oder nur, wenn man die beiden an einem Bauer Projektor vergleicht. Auch ein Grund dafür, dass ich mir noch einen 2000 zugelegt habe, war, dass ich mit dem Normalobjektiv des ELMO nur relativ kleine Bildgrössen erreichen kann. Ist halt so, wenn die entspr. Räumlichkeit nicht vorhanden ist. Bei den Super-( Geräten waren Zooms ja vielfach Standard, nur kamen die ja später auf den Markt und die optischem Möglichkeiten waren andere. Im Moment habe ich mit dem Siemens 2000 allerdings noch andere Probleme und kann ihn nicht nutzen.