Bauer C4 und Ektachrome 100D

[Oversikt]

So Hallo,

 

ich bin hier gerade neu im Forum und habe schon eine Frage.

Seit längere Zeit habe ich schon alte Filme (Agfa Moviechrome 40, Kodachrome 40) mit einer Bauer C4 ordentlich belichtet (logisch 40 ASA)

Nun wollte ich mal an eine neue Emulsion ranwagen, den Ektachrome 100D.

Laut super8wiki ist nur die Bauer Royal zum ordentlichen Belichten im Stande.

 

Trotzdem wollte ich mal fragen ob jemand Erfahrungen hat bei der Belichtung des Filmes (auch in anderen Modellen der C-Serie).

 

Gruß

[Friedemann Wachsmuth]

Der Notchruler aus der vorletzten Schmalfilm kann Dir das genau sagen. Die Alternative: Ausprobieren. :) Falls es hier keiner weiss...

Ach ja : Zumindest in englisch findest Du den o.g. Artikel auch hier zum nachlesen und ausschneiden:

http://www.peaceman.de/blog/index.php/super-8-notch-ruler-new-and-improved

[Oversikt]

Wie leider erwartet nur 40 ASA Kunstlicht laut Schablone (auch meine andere Kamera Naclom EL-3000 kann nur 40 ASA, die Kamera Bolide Porst Reflex ZRS 2(65?) von meinem Opa hingegen hat alle Kerben und auch den Filmabtaster für fast alle Empfindlichkeiten), laut der Bedienungsanleitung soll mit der Bauer auch noch 160 ASA gehen, kann aber auch für die "größeren" Modelle C6, C8 zählen.

Naja keine Ahnung ob man noch eventuell etwas mit manueller Belichtung rausholen kann, sonst sollte ich mich mal auf dem Gebrauchtmarkt nach Nizos etc. umschauen, weil ausprobieren ist mir irgendwie zu riskant.

Bearbeitet 19. Januar 2011 von Oversikt (Änderungen anzeigen)

[Friedemann Wachsmuth]

Ausprobieren musst Du eine alte, lange nicht benutzte Kamera sowieso. Ein Testfilm sollte immer drin sein -- der ist wesentlich günstiger als ein komplett missratenes Projekt, weil irgendetwas kaputt war.

Praktisch: Eine einzige geopferte Kassette reicht aus um viiiele Kameras zu testen.

[Oversikt]

Soll heißen ich benutze eine Kassette und probiere die in verschiedenen Kameras aus?

Oder was ist mit dem Testfilm gemeint?

[Friedemann Wachsmuth]

Genau das.

Filme einfach je 5 Sekunden mit verschiedenen Lichtsituationen (hell, dunkel), Entfernungen (unendlich, mittel, nah) und Brennweiten (Tele, Normal, WW) -- bei Bedarf auch noch in den verschiedenen Gängen (18, 24, Zeitraffer). Auch die Gegenlichttaste lohnt es zu testen. Wenn Du schön notierst, in welcher Reihenfolge Du das gefilmt hast (oder eine Szenennummer ins Bild gehalten hast), kannst Du danach leicht erkennen, ob die Kamera problemlos funktioniert und wenn nicht, wo genau sie Probleme macht.

So ein Testfilm lohnt wirklich auf jeden Fall.

[Oversikt]

Ja dann werd ich in nächster Zeit mich mal mit ein paar anderen Kameras noch beschäftigen, ich denke besonders die Nizo's könnten interessant werden unter anderem wegen der Optik. Und dann werde ich einen Testfilm wagen.

 

Vielleicht lohnt es sich ja auch in der Zwischenzeit meine noch vorhandenen Agfa Moviechrome 40 (weil bei denen ist ja nicht mehr viel kaputt zu machen) selbst zu entwickeln, weil das niederländische Labor hat das ganz gut hinbekommen und mit dem passenden Entwicklungstank könnte es ja auch was werden (natürlich selbst gebaut, ich weiß ja mit wem ich hier rede, der Rohrtank ;-))

[Stefan vom Stein]

Hallo,

Peaceman hat vollkommen recht.

Wenn mehrere Kameras da sind eine Kassette zum überprüfen durchjagen dann weiss man bescheid.

Im übrigen habe ich selber noch keinen Film wirklich durch fehlbelichtung versaut.

Eigentlich passte das immer,und war für meine Ansprüche immer Top.

Egal ob die ASA Zahl übereinstimmte oder nicht.

Ich verhaue mich eher mit der Entfernungseinstellung :blush:

Gruß

Stefan

[MichaelB]

Hallo,

Naclom sieht man recht selten. Ich hatte mal eine FTL. Sah cool aus.

Gruß,

 

Michael

[Friedemann Wachsmuth]

Die hiessen doch "Nalcom", oder..?

[MichaelB]

Hallo,

Ja natürlich. Da habe ich doch den Tippfehler glatt übernommen.

 

Michael

[Oversikt]

Ja logisch natürlich Nalcom