Rince

In MV ist es EIN Haushalt. Bedeutet, dass man auch munter Paare auseinandersetzen muss...

In einer Kette hätte man dich bei einem Besucher und einem Pro Kopf Umsatz von 43€ beglückwünscht... 😞 

Oh, ein Forenpranger...

Leute, das ist keine ernst gemeinte Frage gewesen, das ist SEO-Spam und ein Werbelink. 😉

vor 47 Minuten schrieb BALU:

ist aber so.

Wo sollen denn die Euros sonst rein ?

Mache jetzt bis morgen aus.

Muss nämlich noch das Geld aus der offenen Karten-Kasse und der

Süßwarenkasse zählen und notieren.

Moment. Wenn ihr eines der üblichen Ticketprogramme und Computertickets benutzt habt ihr KEINE Offene Ladenkasse. "Offene Ladenkasse" bedeutet, dass es KEINE elektronische Registrierung von Verkaufsvorgängen gibt. Euer Computer mit dem ihr Tickets ausdruckt ist per Definition eine Registrierkasse. Damit seit ihr bonpflichtig und ihr braucht auch bis Ende September eine TSE... 

vor 29 Minuten schrieb BALU:

Die Frage verstehe ich nicht

Wie ihr in einem Kino Computertickets und damit eine (zertifizierte) Kassensoftware mit einer offenen Ladenkasse kombiniert, das schließt sich von meinem Verständnis her eigentlich aus...

vor 46 Minuten schrieb BALU:

Wir sind HALBANALOG :

Computertickets und offene Kasse.

Aus Neugier, wie funktioniert das und wie macht ihr das?

vor 10 Minuten schrieb Jean:

Hallo Rince,

vielleicht verste ich deinen Beitrag falsch, aber ist es nicht so, dass wir im Kinogeschäft mittels Hygieneauflagen und unserem täglichen Geschäftsablauf tatsächlich stärker benachteiligt sind als andere Branchen?

Ja und Nein. Wir schauen hier primär auf unsere Branche - es hat aber fast alle erwischt. Und sobald die Kurzarbeiterregelungen und die Aussetzung der Insolvenzantragspflicht ausläuft werden wir erst sehen, wie stark die wirtschaftlichen Auswirkungen sonst sind... 

Ich denke aber sowas ist eben nicht in einer Steuergeldvollkasko versichert... 

Wenn nun z.B. Flebbe sagt, dass er Rücklagen hat, weil er sonst hoch profitabel ist und das Geld gespart wurde bin ich der Meinung, dass diese Rücklagen nun eben eingesetzt werden müssen*. Wenn er nun seine Verluste vergesellschaften möchte da diese "unverschuldet" sind finde ich es als Privatmensch durchaus angemessen, zu sagen, dass dann bitte auch die früheren Profite vergesellschaftet und ebenfalls eingesetzt werden müssen. 

Daher meine Aussage, dass ich staatliche Hilfen zum Überstehen der Krise für zwingend erforderlich halte - in der Klage wird aber Entschädigung für wirtschaftliche Nachteile durch die Pandemie gefordert wird - das finde ich tatsächlich absurd.   

*Ja, diese Rücklagen sind für viele Selbstständige ihre angedachte Altersversorgung und ich hoffe, dass die Betroffenen dort so klug ist rechtzeitig die Reißleine zu ziehen eh sie ihre Altersvorsorge verbrennen.  

Eine ernst gemeinte Frage, ich komme nicht aus der Premiumecke und kenne die seine Astor-Kinos auch noch nicht von innen. Aber monatliche Fixkosten für zwei geschlossene Kinos von über 600.000€? Wie? Und was für Umsatzzahlen müssen das gewesen sein, wenn man vor der Krise nach eigener Aussage im Handelsblatt so hochprofitabel war und sich daher bisher über Wasser halten konnte? 

vor 6 Stunden schrieb cinerama:

Flebbe reicht Verfassungsbeschwerde (Staatshaftung) ein:

 

https://app.handelsblatt.com/politik/deutschland/verfassungsbeschwerde-800-gewerbetreibende-draengen-auf-finanzielle-entschaedigungen/26091796.html?ticket=ST-6341235-LH1DKLdLkAiUamVuQDsC-ap4

Das ist imho absurd. 

Ich bin sehr dafür, dass der Staat alles tut um im Grunde wirtschaftlich gesunden Unternehmen und Unternehmern zu helfen durch diese Krise zu navigieren und nach dieser noch da zu sein. Das liest sich in dem Artikel aber eher so, dass der Staat - und damit jeder Steuerzahler - eine Art Vollkaskoversicherung für unternehmerisches Risiko bieten soll. 

Zitat

„Wir überleben nur, weil wir sehr profitabel waren und in guten Zeiten das Geld zusammengehalten haben“, so Flebbe. KfW-Kredite nehme er in Anspruch, aber die von der öffentlichen Hand gewährten direkten Zuschüsse würden bei ihm „nicht einmal die Stromkosten“ decken.

Für ein unverschuldet in Probleme geratenes Unternehmen sei das ein Witz, findet Flebbe.

Unternehmer sind manchmal merkwürdig. Wenn sie Gewinne machen sind sie überzeugte Kapitalisten, wenn sie Verluste machen ist man kurz vorm Anstimmen der Internationalen... 

Also wirklich einfach nur eine Geldkassette und vielleicht einen Taschenrechner oder Abakus wenn es doch mal kompliziert wird? In den Fällen, herzlichen Glückwunsch - eine TSE braucht ihr nicht... 

vor 3 Stunden schrieb carstenk:

Wer Rollenkarten hat, muss es nicht zwingend, ganz einfach.

Nein. Sobald du eine elektronische Kasse hast, brauchst du eine TSE.

Fällst du mit einer Registrierkasse unter eine Ausnahme:

Zitat

Für Geräte die nach dem 25.10.2010 und vor dem 1.1.2020 angeschafft wurden und den Anforderungen des BMF Schreibens vom 26.11.2010 entsprechen und die nicht nachgerüstet werden können, gilt im Rahmen einer Ausnahmeregelung eine Übergangsphase bis zum 31.12.2022. PC-Kassensysteme sind von dieser Ausnahmeregelung grundsätzlich ausgeschlossen.

dann hat man eventuell noch etwas Zeit. 

Setzt man aber z.B. http://www.kino-kasse.de/ ein hat man zwar Rollenkarten, benötigst aber ab Ende September eine TSE. Ebenso bei einer Registrierkasse die keine TSE hat aber nachgerüstet werden kann, wenn die Registrierkasse vor dem 25.10.2010 gekauft wurde, etc, etc.  

Nur wer mit Rollenkarten und einer offenen Ladenkasse arbeitet braucht keine TSE - aber wer tut das noch? 

vor 1 Stunde schrieb preston sturges:

 

Wo liest sich in dem offenen Brief, dass in der kurzen Zeit nur 40% der angefragten Kino Betreiber unterschreiben konnten?

 

In dem Brief steht, dass der "Deutsche Kinomittelstand" aus ca. 1300 Bildwänden besteht und ca. 40% Marktanteil am gesamten deutschen Kinobestand hält.

Es ist zumindest unklar formuliert.😉 

https://beta.blickpunktfilm.de/details/452858

Zitat

Mit freundlichen Grüßen

Deutscher Kinomittelstand (der wegen der Kürze der Zeit nur einen Teil der Unternehmen (über 1.300 LW / ca. 40 % Marktanteil) zur Unterstützung zusammenführen konnte)

Konnte man in der kurzen Zeit nun nur Unternehmen die zusammen (1300 Leinwände/40% Marktanteil) vertreten zur Unterschrift zusammenführen oder hat der selbsterklärte Mittelstand imsgesamt 1300 Leinwände und damit 40% Marktanteil? Bei zweitem stellt sich dann die Frage wie viele Leinwände und welchen Marktanteil haben diejenigen, die da pauschal als der Deutsche Kinomittelstand unterschreiben. Und warum die Kürze der Zeit - was wäre passiert, wenn der Brief zwei Tage später veröffentlicht worden wäre - die Liste der Unterzeichnenden aber wesentlich länger? 

vor 38 Minuten schrieb kastlmeier:

Einen Umsatzverlust von 4,7 Milliarden, aber der Gewinn ist immer noch 13,8 Milliarden habe ich gelesen.

 

 

Da steckt wahrscheinlich noch der Kauf von der Fox mit drin. Wie sich was zusammensetzt erfahren wir nie, das kann uns auch egal sein.

Nein, da streckt auch der Kauf der Fox nicht drin - das ist über ein Jahr her und Disney zahlt da sicher nicht in Raten. Die 4,7 Millarden Verlust sind rein Verluste durch die Pandemie. 

Zitat

Wäre es denn profitabel einen Film wie "Endgame" nur für den Stream zu produzieren ?

 

Aktuell ist so ein Film überhaupt nicht profitabel zu produzieren oder auszuwerten.  

vor einer Stunde schrieb kastlmeier:

Einen Umsatzverlust von 4,7 Milliarden, aber der Gewinn ist immer noch 13,8 Milliarden habe ich gelesen.

Ich habe deine Falschaussage schon vor ein paar Tagen richtig gestellt... 

https://www.filmvorfuehrer.de/topic/19360-neustarts/page/132/?tab=comments#comment-337932

vor 1 Stunde schrieb walze:

Ich denke auch, das wir mitverpflichtet sind, das die Abstandsregeln eingehalten werden (egal in welchen Bundesland und mit welch aktueller Verordnung auch immer).. Dem Publikum, unseren Personal und unseren Familien zum Schutz. Und da geht das halt nur mit dem Abstand von Haushaltsgemeinschaften - wie soll das anders gehen.

Klar, es geht mir ja auch nicht gegen die Abstandsregeln an sich, wir haben eine Pandemie - nur über die konkrete Ausgestaltung. Und in der Gastronomie gibt es eine Regelung, die sich an Personengruppen mit Maximalgruppenzahl orientiert, in den Kinos eine mit Haushaltsbezug. Aktuell dürfen überspitzt ausgedrückt aktuell im Normalfall nicht einmal Großeltern mit ihren Enkeln zusammensitzen...  

vor 19 Minuten schrieb carstenk:

Klar, dass gerade kleine Säle davon profitieren würden. Mich wundert nur gerade, wie verbissen die Verbände aktuell für die Abschaffung der Abstandsregelung kämpfen und dabei so tun, als ob die das Hauptproblem der Kinos wäre.

Es ist aktuell ja ein Henne und Ei Problem. Es gibt keine zugkräftigen Filme wegen der Abstandsregeln und es kommen keine Besucher, da es keine zugkräftigen Filme gibt - so zumindest die Vermutung und Hoffnung der Verbände. Tenet wird zeigen ob es tatsächlich an den Filmen liegt oder ob die Leute aktuell schlicht grundsätzlich nicht ins Kino gehen. 

Drosten hat in der Zeit einen Gastbeitrag geschrieben:

https://www.zeit.de/2020/33/corona-zweite-welle-eindaemmung-massnahmen-christian-drosten

Zitat

Wir müssen uns ein paar Fragen stellen: Welche Konsequenzen ziehen wir aus der Erkenntnis, dass sich das Virus vor allem über die Luft überträgt – also nicht nur über die klassische Tröpfcheninfektion, sondern auch über Aerosole? Was bedeutet das im Herbst und Winter für öffentliche Gebäude, für Kitas und Schulen, für Ämter und Behörden, für Krankenhäuser und Pflegeheime? Wann werden wir konsequent unsere Maske tragen, und zwar auch auf der Nase, nicht nur darunter? Welche technischen und pragmatischen Lösungen gibt es für einen hinreichenden Luftaustausch – in einem Land der Ingenieure, nicht der Bedenkenträger?

Wenn nun auch die deutschen Wissenschaftler und in Folge dann die Politik auf die Linie einschwenkt, dass es neben den Tröpfchen auch Aerosole sind sieht das mit weiteren Lockerungen, gerade in Herbst und Winter noch einmal richtig finster aus - oder eben eine konsequente Maskenpflicht, was vermutlich die Besucherzahlen auch nicht gerade erhöht...  

vor 27 Minuten schrieb carstenk:

Bei den gegenwärtigen Besucherzahlen dürften die Abstandsregelungen doch noch das geringste Problem sein, oder sehe ich das falsch?

Jein, wir waren schon mehrfach "ausverkauft" und es wäre etwas mehr gegangen - effektiv spielt es bei den meisten Veranstaltungen aber aktuell kaum eine Rolle. 

Gefühlt würde bei den aktuellen Zahlen eine Aufhebung der hier geltenden strikten Haushaltsregelung fast mehr helfen als eine generelle Abstandsreduktion. Hier dürfen sich vier Freunde zum gemeinsamen Essen und Film verabreden. Im Restaurant können sie ohne Masken an einem Tisch sitzen und anderthalb Stunden miteinander dicht an dicht sitzen und reden - bei uns müssen sie mit anderthalb Meter Abstand voneinander sitzen. Finde ich persönlich absurd. Ebenso Paare, die aber nicht zusammen wohnen - wenn die sich gegenseitig anstecken, dann sicher nicht wenn sie im Kino nebeneinander sitzen. Oder eine Gruppe von Jugendlichen, die sich zum Film trifft und so effektiv den Saal "blockiert" - obwohl sie sonst untereinander 0 Abstand halten.  Den Gästen ist der generelle Abstand von anderen Gästegruppen meist ganz recht - sie würden aber gerne mit denen zusammen sitzen mit denen sie ins Kino gehen wollten und auch sonst privat verkehren... Problem ist, dass diese Gruppen im Saal spätestens wenn der Film beginnt eh wieder zusammenrücken und Platz wäre.

vor 9 Minuten schrieb kastlmeier:

 

 

Was für eine Situation von Disney verstehst Du, das 13,8 Milliarden Gewinn nicht reicht, oder was.

 

Das war Disneys Umsatz im Vergangen Quartal. Sie haben damit aber 4,7 Milliarden Dollar Verlust gemacht. Ich hoffe hier muss niemandem der Unterschied erklärt werden. 

Und realistisch betrachtet wird mindestens der Rest des Jahres für Disney nicht anders laufen - wir reden also von einem potenziellen Verlust von 15 Milliarden Dollar bis zum Ende des Jahres. 

vor 3 Stunden schrieb stracki:

Apropos Park Circus. Ich habe bei denen mal gefragt wegen "Donnie Darko", die haben nur die US-Rechte. Ascot Elite hat den auch nicht mehr. Scheint so, als ob der wegen unklarer Rechtelage derzeit nicht gespielt werden kann 😞 

Gibt eine sichere Methode den Rechteinhaber rauszukriegen. Spielen und groß bewerben. Zwei Wochen später meldet der sich mit Sicherheit bei Dir und möchte seinen Anteil... 😆

/s

vor 36 Minuten schrieb Kinobetreiber:

Mulan geht Anfang  September direkt in die Streaming -Auswertung auf Disney Plus, laut Pressemeldung von BF..

wieder ein Neustart weniger.

Anscheinend nicht einfach so, sondern als zusätzlicher Kauf:

Zitat

Bob Chapek said that “Mulan” will premiere on the service on a “premiere access” basis on Sept. 4 for $29.99.

Als potenzieller Kunde muss ich bei dem Preis einmal laut lachen - würde ich privat nicht dafür zahlen den zuhause streamen zu dürfen - zusätzlich zu der Monatsgebühr wohlgemerkt.

Ich verstehe aber die Situation in der Disney steckt und die Entscheidung...  

So funktioniert das aber nicht...

Dafür traf schon die ersten Startterminverlegung ein, The Photograph startet jetzt zwei Wochen später Mitte September.

Klappt wunderbar, wer Tenet nicht spielen kann oder will bekommt auch sonst keine frische Ware da die anderen Verleihe Angst haben wegen Tenet garnicht erst freie Säle zu finden... 

vor 4 Minuten schrieb mercy:

Ja, was willst du denn ansonsten spielen, wo dann 2 Hanseln drinne sitzen? Ein Überangebot an Filmen gibt es gerade nun wahrlich nicht, gell?

Also mir fallen jetzt einige Filme ein bei denen mehr als 2 Hanseln drin sitzen. 

Wenn Warners Plan aufgeht und alles in Tenet stürmt ist das am Ende Win-Win für Warner und Betreiber - leidtragende sind dann sämtliche anderen Verleiher. Wenn Warners Plan nicht klappt läuft in einem Saal Tenet und je nach baulicher Situation sind 1-3 weitere Säle komplett leer - dann gewinnt nicht einmal Warner... 

vor 20 Stunden schrieb Vorstopper:

Meine technische Beratungskompetenz beruht auf der Ausrüstung von ca. 100 Kinos, allerdings tauchen die hier im Forum nicht auf, weil sie keine Probleme😛 haben

100 Kinos(!) ohne DCI-Equipment?