Lumicus

[ironie] Ok lästern - wer ist schon vollständig frei davon. Das ist aber eher was spielerisches und macht definitiv am meissten Spass, wenn das Opfer auch anwesend ist, um sich auch drüber zu ärgern (oder ggf. mitzulachen). Natürlich ist dann der intellektuelle Anspruch an die Lästerung höher... [/ironie] Übel wird es aber, wenn man jemandem damit ernsthaft schadet. Dann hört auch der Spass auf.

Sicher ist unsere Branche eine kleine Branche. Dennoch bin ich immer wieder verwundert, wie schnell einer vom anderen eine Meinung oder Gerüchte unhinterfragt übernimmt und einfach weitergibt. "Ich hab' über Kollege XY gehört dass..." Persönlich erzähle ich ja gern was weiter - wenn es etwas positives ist. Denn Positives weitergegeben, gibt mehr Positives statt umgekehrt. Wenn ich nichts Positives sagen kann, merkt man das daran, dass ich meist eher den Mund halte. Leider scheint mir das nicht üblich zu sein. Ich finde das wirklich tragisch. Bin ich da der Einzige oder geht es jemandem ähnlich? Oder ist das Thema politisch vielleicht nicht korrekt?

So hab ich auch mal gedacht.

Hochinteressante Idee! Bei der Einrichtung für die Gastronomie kann ich mir das bei einer Brauerei gut vorstellen. Ich nehme an, Du bist dann Brauereigebunden? Aber wie macht man das mit Kinotechnik, Bestuhlung und sonstiger Ausstattung?

Da solltest Du Dich mal mit dem Betreibern von Orpheus Erben in Frankfurt unterhalten. Da ist der Saal soweit ich weiss vormittags Tonstudio, nachmittags und Abends Kino. Die sind, wenn ich mich recht erinnere, sogar THX-zertifiziert. Und sie haben eine sehr gute Gastro vorne dran!

Also als der, der immer noch auf der Suche nach 'seinem Kino' ist, kann ich sagen: mit der richtigen Software lässt sich die Verwaltung so weit minimieren, dass es erträglich wird. Man muss nur dranbleiben.

Also indoor gehe ich meisst auf 2/3 und orientiere mich dann an der Lautstärke der Sprache im Saal! Lautstärke von BWR aus einzustellen, ist wie ein Bild mit einer Sonnenbrille auf zu beurteilen - machen aber auch einige. 2/3 deshalb, weil ich noch aus meiner Ausbildung zu Fernmeldeelektroniker weiss, dass Verstärker in der Regel da noch am verzerrungsfreiesten arbeiten. Bum-Bum-Filme dürfen aber auch schonmal etwas drüberliegen. (Explosionen hört man am besten mit dem Magen :lol: ) Wenn ich in einem Saal die Lautstärke gestellt hab, hab ich erstaunlicherweise noch nie eine Beschwerde von einem Gast bekommen. (Vielleicht entspricht einfach mein Hörempfinden zu sehr dem Durchschnitt.)

Ich weiss, das Thema ist eigentlich Kinotechnik, aber die Frage stellt sich ja doch immer wieder, wenn man sich mit einer Selbständigkeit in der Kinobranche auseinandersetzt: Wie kriege ich es finanziert? Selbstverständlich gibt es da genügend grundsätzliche Vorgehensweisen, wie man den Bedarf ermittelt, Businesspläne erstellt, etc., etc., etc. Das weicht aber zum teil doch stark von der Situation in der Realität ab. Drum würden mich hier eher echte Erfarhungsberichte interessieren. Welche Probleme hattet Ihr? Welche Lösungen gab es dazu? Frag mal in deinem Verwantenkreis nach; vielleich ist da ein reicher Onkel dazwischen, von dem du gar nichts weist :lol: Das wäre dann das F&F-Konzept: Fools & Family. Ich bin gespannt! L.

Also mein G3 läuft seit gut 10 Jahren mehr oder weniger reibungslos. Danke an ein zuverlässiges Betriebssystem! Achja... wer oder was ist XDC??

abnorm, nicht wahr, da doch sonst marketing gegen firmeninteressen eingesetzt wird. wenn sie mir jetzt noch die zielgruppe verraten würden wäre ich vermutlich -wirklicjh- amüsiert. Dieser Hahnenk®ampf geht mir inzwischen ziemlich auf den Sender. Ich will auch kein 'Lehrgeld' zahlen. Ich will mich vorher vernünftig informieren um eben das nicht zu müssen. Als 'Möchtegern'-Kinobetreiber will ich einfach wissen wie lange man noch auf 35mm spielen wird um zu sehen, was man für einen Projektor noch ausgeben kann - und was die digitale Projektion danach kosten wird und wie lange die Lebensdauer der Systeme ist. Wenn ich höre, dass deren Betriebssysteme auf Windowsderviaten basieren, wird mir allerdings schlecht! Da hab ich dann doch lieber einen alten Projektor, den ich wenn es sein muss mit der Hand anschieben kann. Ich habe jedenfalls keine Lust, für die Hardwareproduzenten und die Softwareschreiber den Versuchskarnickel zu machen. Ein Projektor mit einer Produktlebensdauer unter 15 Jahren muss schon wirklich schweinebillig sein um sich zu rechen.

weiss man bei 35mm wirklich, das alles immer stimmt - habe da schon einiges mit startkopien erlebt - farbverfälschung, ton nicht synchron zu lippenbewegungen, zweimal der gleiche akt etc. Wo bliebe denn da auch sonst die Herausforderung?! :D

Wenn man aber einen technologischen Vorsrpung im Kimo halten will - grösser, schöner, besser - muss man den abr auch amortisieren können, bevor er sich ins Consumersegment verschiebt. Und die Zeit dafür wird immer kürzer. Man stelle sich einen 4k-Standard auf einer heimischen 3m Diagonale vor... Und dann sind wir auch gleich wieder beim Auswertungsfenster. Was nützt den Kino ein raubkopiergeschütztes Format, wenn es gegen die legalen Kopien in den anderen Vermarktungsschienen nicht ankommt? Sorry, wenn ich schon wieder schwarz male...

Dann stelle mal die DCI- und die Nicht-DCI-Variante gegenüber, errechne die Differenz und begründe die bitte allein mit den Kosten für den Kopierschutz. Meine grösste Sorge bezüglich eines Kopierschutzes ist und bleibt aber, dass er eine weitere Fehlerquelle, die zu Ausfällen bei Vorstellungen führt, darstellt. Gab es nichtmal einen Kopierschutz (Macrovision?), der bei Videos dazu führte, dass sie in vielen Fällen nicht mehr abspielbar waren?

Das heisst, der 4:3 Ausschnitt kann in jeder Szene woanders im Bild liegen? Oder kann er auch im Gesamtbild während einer Szene wandern?

Also den des kleinsten gemeinsamen Nenners. Auf das Problem stiess ich kürzlich bei einer Open Air Veranstaltung. Da wurde eine Bildwand mit den Verhältnis 1:2 verwendet. Imho völliger Unsinn sowas überhaupt zu bauen bzw. zu verkaufen, ist da doch keine Kaschierung möglich. Aber wir sind von Thema Bildschärfe abgekommen.

Was ist nu wieder Digital Intermediate? Ich glaub ich bin total aus der Phase...

Was ist "p"? Ist das Bilder pro Sekunde? ... ich hab heut' mein Coming Out, wie es scheint. Was ich bei der Diskussion um Auflösungen nie verstanden hab ist: 2k/4k ist die Anzahl der Bildpunkte, aber keine Auflösung. Reden da Kassenfrauen über Brötchenteige?

Was ist bitte Kadrage oder kadrieren? Ok, vermutlich eine Anfängerfrage vom Spüljungen

Die anderen Eigenschaften sind aber an vielen anderen Veranstaltungsorten auch zu finden. (Popcorn gibt inzwischen auch im Fussballstadion. :twisted: )

Verstehe ich nicht so recht. Wenn du einen Konsumenten-HDTV-Beamer mit Blue-Ray oder HD-DVD fütterst, wozu willst du dann Bild und Ton abgreifen? Haste doch eh schon auf Silberling. Und bei einer DCI-konformen Anlage viel Spaß mit dem Abgreifen. Gib Bescheid, wie du das machst, würde mich technisch interessieren... Ich denke da nicht an meine Konfiguration, sondern an diese DCI-Variante. Aber ich wiederhole es gern gebetsmühlenartig: die Mehrzahl der Raubkopien kam nicht, kommt nicht und wird nicht aus den Kinos kommen. Etwas anderes konnte bisher nie jemand von denen beweisen, die es ständig behaupten. DCI oder DRM-Standards dienen nicht der Sicherheit der Rechte, sondern den Gewinnspannen der Hardwarehersteller.

Du glaubst an die Sicherheit von Windows? Ich rede ja nicht mal von einem Suse-Linux oder etwas vergleichbaren. Da lässt sich sicher ein Abspielsoftwarepaket schneidern, was halbswegs (Idioten-)sicher ist. Und selbst wenn der Server sicher ist, wer hindert mich daran an den Ausgang ein Gerät zur Aufzeichnung statt des Beamers dranzuhängen, das das Signal ohne Qualitätsverlust weder in digitale Daten verwandelt? Ich bin da vielleicht nicht 100%ig im Thema, aber ich kann mir nicht vorstellen, dass sowas nicht mit genügend krimineller Energie zu bewerkstelligen wäre. Davon abgesehen, bin ich überzeugt, dass die grosse Mehrzahl an Raubkopien nicht aus den Kinos stammt.

Wunderbar. Also dann, wo kann an sich fortbilden? Was kostet das? Wie lange dauert es?

Deshalb muss man Standards definieren, die dann auch nur von wenigen erfüllt werden, damit man die Preise entsprechend hoch halten kann. Ich habe HDTV-Beamer in Aktion gesehen und war entsetzt von der guten Qualität auf kleinen bzw. mittleren Bildwänden. Man stelle sich vor: Ein HDTV-Beamer aus dem normalen Markt für 5000 Euro plus ein normaler Rechner aus dem Consumerbreich mit sagen wir 600 GB HDDs und entsprechenden Ausgängen für 500 Euro... Dazu ein Linuy-Betriessystem Oh Schreck! Schon hab ich mit dem vorhandenen Tonturm schon alles für D-Cinema zusammen! Und das womöglich für unter 6000 Euro pro Saal! Das darf man aber nicht zulassen! Wer macht denn da Gewinn!!? So... jetzt kommen die Auflösungsspezies... "aber HDTV ist doch soooo niedrig aufgelöst!" So ein Quatsch! Auflösung ist Anzahl der Bildpunkte pro Fläche (bzw pro Entfernung um genau zu sein) Auf einer kleinen Bildwand kann als ein HDTV-Beamer mehr Auflösung bringen, denn auf einer grossen Wand ein grosser Beamer. Das tragische ist, dass die Digitals Projektion gerade für kleinere Häuser die Möglichkeit böte ihren Gästen VOR ORT grosses Kino zu bieten und diese dann eben nicht mehr ins nächst Multiplex fahren müssten - was die angestrebten Älteren eh nicht machen und viele der Jüngeren sich mit steigenden Energiekosten immer weniger leisten können werden. Da - um entsprechenden Druck auszuüben - Filme digital dann bevorzugt angeboten werden, rottet sich das Medium Kino damit dann selbst aus. Ich bin mal gespannt, wie man in 15 oder 20 Jahren rückblickend darüber denken wird...

Damit beschreibst Du auch den ganzen Banken- und Versicherungssektor. Die produzieren auch nichts. Die entscheidende Frage ist und bleibt: Wer hat einen Nutzen davon? Der Gast? Eventuell, aber nur bei längeren Auswertungszeiten, das dann die Projektionsqualität im Vergleich besser wird. Der Kinobetreiber? Da muss man nur einfach die Kosten pro gefahrener Vorstellung errechnen. Für den Verleih? Klar! Eine Digitale Kopie ist erheblich billiger, als eine Filmkopie. Für die Produzenten. Nur, wenn sie von den Kosteneinsparungen der Verleiher partizipieren können. Wer hat die Kosten? Vor allem die Kinobetreiber. Was passiert? Einige Wenige (grosse!) werden von den Verleihen hofiert und bevorzugt um auf die anderen Druck auszuüben. Ist letztlich immer das gleiche Spiel wie bei den Filmmieten.

Welchem jungen Menschen kann man denn heute noch empfehlen in die Kinobranche zu gehen? Selbst ich hätte es damals schon erkennen können. Ich dachte aber damals das Problem läge eher darin die entsprechende Lichtleistung durch die LCDfelder von damals zu pressen, ohne dass diese einschmelzen. Nunja, jetzt ist die Technik da - und kurz darauf auch sicher für zu Hause verfügbar. Ich dachte, ich wechsle beruflich in die Leitungsschiene - und eine Zeitlang ging das auch gut, doch nun... Erst lösen die Multiplexe mit aufwändigerem Interieur die alten Citykinos ab. Dann konzentrieren sich immer mehr Besucher auf immer weniger Filme. Andererseits wird vom Gast Kino durchaus immer noch als eigenständige Unterhaltungsform angesehen. Aber mit dem Blockbustermainstrem holt man nur die immer weniger werdenden jungen Leute ins Haus. Die, welche noch Kino erleben wollen, wollen das mit Anspruch tun. Das vor allem mit inhaltlich anspruchsvollen Filmen. Also was tun? (Und die Frage ist so alt wie das Medium). Anspruch oder Konsum? Oder ist die Frage: Was bleibt vom Tage übrig - auch wenn man eine gute Mischung für alle spielt? Oder ist einfach die Produktlebensdauer erreicht? Die Gewinnspanne so weit gesunken, das das Produkt nicht mehr wirtschaftlich gehandelt werden kann? Ok, jetzt weiche ich vom Topic ab...