carstenk

Weiss eigentlich jemand was von diesem ominösen Gofilex-Softwareclient? Da soll's doch was geben, was auf nem Standardrechner läuft?

Angeblich laufen neuere Deluxe Server zumindest in USA und Kanada 'untenrum' mit Gofilex-Software, respektive mit Gofilex-Transfers. Ich vermute, Deluxe wollen aber weiter ihr eigenes Branding haben.

Da müsste man mehr drüber wissen, was ihr spielt. Es ist auf jeden Fall so, dass die meisten Verleiher SHARC UND Gofilex bespielen können, und wenn man zu Gofilex jetzt erst SHARC dazu nimmt, wird sich das mutmaßlich nur auf beide verteilen, wobei über SHARC mit Sicherheit deutlich weniger kommen wird als über Gofilex. Hängt aber von eurem Programm bzw. euren bevorzugten Verleihern ab. Wenn ihr bisher nur gelegentlich ne Festplatte bekommen habt, mag es sinnvoll sein, nur bei Gofilex zu bleiben. Macht einfach weniger Aufwand. Ich kenne einige Leute mit schlechter Internetverbindung im Kino, die sich zuhause SHARC-Filme auf eine portable USB-Platte ziehen und die dann lokal einspielen, das geht, vom zusätzlichen Transport abgesehen, im Resultat ja genauso schnell wie im Kinonetzwerk.

Naja, Gofilex gehört anteilig Deluxe. Warum also nicht, irgendeinen Sinn muss diese Konstruktion ja für Deluxe haben. 

Wie gesagt, bei Interop tritt das Problem zumindest beim Sony nicht auf. Warum einige überhaupt immer noch Interop mastern, keine Ahnung. Vermutlich, weil sie glauben u.a. solchen Problemen damit aus dem Weg gehen zu können.

Priscilla ist Interop. Da müssen die Server nicht so intensiv prüfen, die Probleme treten nur bei SMPTE DCPs auf.

Die DCI hat extrem schnell reagiert und gerade ein update veröffentlicht:

https://www.dcimovies.com

DCSS Changelog since 1.4.3

• Permit playback of CPLs after the signing certificate has expired

Die Interessante Frage ist, ob Sony sich befleissigt fühlt, deswegen nochmal ein Update für den S10/M10 rauszubringen.

Du kaufen halt nicht nur das Kinoticket bei Lidl, sondern auch gleich die Billig-Chips und -Cola.

Ist die DE-VF, die ihr sicher spielt, auch von DLX? Eher nicht, oder?

Ja, das problematische Zertifikat ist in der CPL lesbar und unabhängig von der Verschlüsselung. Im Grunde muss man das aber nicht mal dekodieren, es reicht eine CPL mit DLX und Datum im Namen vor 31.12.23. 

Bei uns heute wie gesagt bei Napoleon und Aquaman 2.

Zugegeben, wenn ihr bisher Glück mit den Dolbys/Doremis habt, betrifft euch das in der Tat wenig.

- Carsten

Heute kamen von Gofilex Napoleon und Aquaman 2, und da sind auch 'kaputte' OV/ATMOS CPLs von Deluxe dabei. Allerdings spielen wir nur die dazu gehörigen deutschen VFs, und die sind von Eikona und nicht betroffen. 

Und diesen Widerspruch in der Berichterstattung hast Du grade selbst recherchiert, oder dem gleichen Artikel entnommen, den Du so harsch kritisierst? Kleiner Tip: Das Kleingedruckte unter einer Artikelüberschrift IST meist der Artikel.

'Zum Vergleich: 2019 waren knapp 110 Millionen Kinokarten verkauft worden, der Umsatz betrug 964 Millionen Euro. 2017 waren sogar 122 Millionen Tickets verkauft worden.'

Offenbar haben Verleiher und Deluxe noch nicht kapiert, wie groß der Pott ist, in dem grade die Kacke dampft...

Im Grunde kannst Du davon ausgehen, dass jegliches DCP bzw. CPL mit DLX im Namen und Datum vor 31.12.23 'kaputt' ist.

Bei den Sonys ist das besonders prekär, weil man erst im Moment des Abspiels feststellt, dass es hakt. Vorher sieht noch alles gut aus, KDM zugewiesen, etc.

Untertitel als MXF ist mittlerweile Normalität, bei allen SMPTE DCPs ist das so. Wäre möglich, dass die in der Schweiz noch nicht so verbreitet sind, weil, erstens die allgemeine Langsamkeit der Schweizer ;-), zweitens wegen eurer Neigung zu mehrsprachigen Untertiteln. Das geht in SMPTE zwar auch, aber möglicherweise dauert aus Sicherheitserwägungen die Umstellung der Arbeitsabläufe da etwas.

Diese Sony Software ist meines Wissens nach noch aktuell.

https://www.spiegel.de/kultur/kino/hdf-kino-deutsche-filmtheater-mit-23-5-prozent-umsatzplus-in-2023-a-51179cfa-1e06-44e9-8595-ad614df9f4a2

Hrrrg... soviel zu künstliche INTELLIGENZ!

Hmm, interessant - die neuen Zertifikate, die Deluxe seit Sylvester/Neujahr für das Signieren der DCPs verwendet, sind vom April 2021, und es sind keine Cinecert Zertifikate mehr, sondern von Deluxe selbst. Die hatten also schon neue eigene Zertifikate, haben sie nur noch nicht zum Signieren von DCPs verwendet. Wenn ich mir mal ein paar KDMs von Deluxe aus dem letzten Jahr anschaue, dann hatten die diese neuen Zertifikate schon lange zum Signieren von KDMs verwendet.

Warum nicht auch zum Signieren von DCPs/CPLs, das ist die interessante Frage...

Allerdings wären sie jetzt mit dem Quast gepudert, eine strengere Prüfung noch zu implementieren, wo sich ihr einziger noch im Verkauf befindlicher Server als 'robust gegenüber der Konkurrenz' erwiesen hat. 😉

Wenn man sich überlegt, was da vonseiten anderer Mastering-Firmen möglicherweise noch an Zeitbomben in den DCP-Archiven lauert, sollte man wohl eher auf die anderen Serverhersteller (Sony, GDC, Christie) einwirken, dass die ein Softwareupdate rausbringen, das die Prüfung von signer certs nicht mehr am Datumsablauf scheitern lässt. Wenn ich das richtig verstanden habe, dann hatte Christie am Neujahrstag für ihren (noch eher seltenen) Serie-3 IMS sogar kurzfristig einen Patch veröffentlicht.

Ihr habt doch auch ein ziemlich üppiges Archiv auf dem NAS? Könnte sich lohnen, das mal per script auf ablaufende Zertifikate zu durchforsten. Die abgelaufenen Deluxe Zertifikate zu erkennen ist ja relativ einfach, aber universell auf Datum zu untersuchen, dafür müsste man die Zertifikate schon komplett dekodieren, das könnte etwas aufwendiger werden. Ich wüsste allerdings jemanden, der sicher sowas bauen könnte und vermutlich auch eigenes Interesse daran hat (weil Sony Betreiber).

- Carsten

Einige Versionen von Barbie und Oppenheimer dürften auch betroffen sein. Bei Barbie ist zumindest unsere OV betroffen, bei Oppenheimer sind alle Versionen von Deluxe gemastert.

Nach ersten Infos sind im Repertoire-Bereich z.B. 'Harry Potter' und 'Herr der Ringe' betroffen. Man darf wohl davon ausgehen, dass sämtliche DCPs mit DLX im Namen und Datum vor 31.12.2023 Risikokandidaten sind. Wer sowas hat und demnächst spielt, am besten mal beim Verleih nachfragen, respektive dann gezielt die Dateien untersuchen, sofern man als Vorführer überhaupt die Option hat, seine DCPs auf einen 'normalen' Rechner zu ziehen. Vorläufig sind alle aktuellen und Repertoire-Titel mit DLX im Namen verdächtig.

Unser neues Wonka DCP wurde am 31.12. um 23:04 erstellt, die Mitarbeitenden bei Deluxe und MPS hatten sicher einen Heidenspaß, möchte nicht wissen, wieviele von denen schon auf Sylvester getankt hatten und dann einen Anruf bekamen...

- Carsten

Hat nicht Cincecitta sämtliche verfügbaren T-Cores aufgekauft? 😉

Die Doremis und Dolbys sind explizit nicht betroffen.

Dass der SAW von Deluxe ist zeigt, dass das Problem auch etliche Repertoire-Titel betreffen kann.

- Carsten

vor 9 Stunden schrieb Gwdion:

In der Zwischenzeit habe ich bemerkt, dass Saw X sich seit heute auch nicht mehr abspielen lässt.

Kannst Du mal bitte den vollständigen CPL Namen von SAW hier posten?

Ich habe mir mittlerweile mal die betroffenen CPLs und KDMs angeschaut - es ist ganz offensichtlich kein KDM, sondern ein CPL Problem. Die KDMs nutzen ein aktuelles Cinecert Zertifikat mit langer Gültigkeit. Die CPLs sind mit einem Zertifikat signiert, das am 30.12.23 abläuft. Das bedeutet aber - zahlreiche DCPs auf unseren Servern, NAS, Festplatten, Backups etc. können mit diesem nun abgelaufenen Zertifikat signiert sein und sind jetzt nicht mehr lauffähig, jedenfalls nicht, wenn der Verleih nicht für diese ebenfalls neue VFs und KDMs erstellen lässt. Es gibt keine Warnung vor diesem Problem. Wer also in den nächsten Tagen etwas ältere Titel spielt, speziell solche mit 'DLX' im CPL und KDM Namen, sollte sicherheitshalber früh testen, ob das DCP noch abspielbar ist. Die Sonys geben keine Warnung aus, wenn eine solche ungültige CPL/KDM Kombination auf dem Server ist, alles sieht okay aus. Nur/erst beim Abspielen gibt es eine charakteristische Fehlermeldung.

Zitat

Muss man sich aktiv melden, wenn man die neue Fassung braucht, oder bekommen die alle mit Sony automatisch? 

Das weiss ich grade nicht, aber im Grunde ist das ja kein Sony Problem, sondern rein technisch sind alle CPLs betroffen, nur einige Server sind schlampig programmiert. Auch scheint es einige Server abhängig vom Softwarestand zu betreffen, GDC z.B., daher würde ich vermuten, dass die alles neu verschicken. Auf KDM Ebene alleine wäre das vermutlich mit einem Mausclick zu erledigen, aber da die auch neue VFs generieren müssen, wäre es möglich, dass das erstmal nur manuell möglich ist und die individuelle Anfragen schneller beantworten. Ich habe heute nachmittag noch halbwegs zeitnah Antworten von MPS bekommen.

Die EN_OV, die wir heute Abend spielen, konnte London bizarrerweise noch nicht ausliefern, das liegt aber wohl wieder mal an dem dämlichen Umstand, dass Warner Deutschland die erst authorisieren muss. Daher spiele ich das Vorprogramm jetzt vom Sony und die OV vom Barco.

Bei uns auch grade (Sony).

Angeblich haben einige Kinos in Italien neue KDMs bekommen. Bei uns bisher noch nichts.

Habe heute über Nacht den Wonka und KDMs auf unseren Barco ICMP gezogen - da läuft er.

Bisher noch keine neuen KDMs für den Sony gesehen.

- Carsten