zehkuh

Also wir haben uns dafür: http://forum.filmvorfuehrer.de/viewtopic.php?t=10437 entschieden.

http://www.kino-kasse.de

Freundliche kompetente Beratung hatten wir schon. Ab Oktober können wir dann auch über Erfahrungen mit dem System reden. Was ich vorteilhaft finde ist vor allem die Verwendung von Rollenkarten. Die sind deutlich schneller, weil schon gedruckt, vermutlich billiger und man braucht keinen anfälligen und teuren Thermodrucker. Ausserdem haben wir ein echt fairen Preis angeboten bekommen.

Auf Grund der aufgekommenen Debatte, würde ich gern mal wissen, welche Erfahrungen Ihr mit den Filmspeditionen habt.

Nur mal um einen Überblick zu kriegen.

 

Ansonsten, das Kino ist kein Streichelzoo, war es nie und wird es nicht mehr werden. Das rumgeheule irgendeines Filmkutschers ist in Kenntnis der Gebietsabsprachen, Monopolverhalten und sonstigen großherrschaftlichen Geschäftsgebahrens dieser Berufsgruppe einfach nur lächerlich !

Kannst Du bitte mal erklären, was Du mit Monopolverhalten und großherrschaftlichem Geschäftsgebahren meinst. Das sind ja heftige Vorwürfe an eine ganze Berufsgruppe. Die solltes Du mal bitte begründen.

Für meinen zuständigen Filmkutscher - und ich bin froh, dass ich einen habe und nicht immer, aber immer öfter von irgendwann-,Irgendwas-Kutschern beliefert werde - trifft weder das eine noch das andere zu. Freundlich, kompetent, mitdenkend und vor allem zuverlässig. So habe ich meinen Filmspediteur kennen und schätzen gelernt.

Und jetzt kommst Du...

 

 

Wobei ich annehme, das so langsam das Streiten um die "Reste" losgeht... Filmkopien werden ja nun immer seltener werden... Folglich entwickelt sich so ein Preiskampf, nicht?

Na na, na, nun bleiben wir mal bei den Tatsachen: bei mind. 98% Filmkopien von "Resten" und "selten" oder gar "immer seltener" zu reden ist ja wohl etwas übertrieben. :roll:

Ich hatte ja schon oft überlegt, hier mal meinen Frust über die Entwicklungen beim Filmtransport niederzuschreiben. Oder positiver formuliert eine Kampange für den Filmspediteur anzuschieben. Deshalb freue ich mich das das jetzt mal Thema ist.

In den letzten Jahren hat sich der Ärger über die Transporte und Zustellungen, die nicht über den Filmspediteur gelaufen sind doch ziemlich gesteigert. Am häufigsten ist der Stress mit cine minus logistik, höchstens jede 3te Lieferung ist ohne Stress, und Zustellungen und Abholungen haben sich bis zu 3 Tage hingezogen. Das wird zwar grade ein bischen besser, aber wenn der jetzige Fahrer vom seinem Schuldenberg eingeholt wird und der nächste Scheinselbständigen, die wilde Jagt für noch weniger Geld aufnimmt, wird der ganze Stress von vorn losgehen.

Hinsichtlich der Preise für die Abholung der Kopie kostet bei uns pauschal 10,00 €.

Bei uns kostet die Kopie, wenn ich es jetzt richtig im Kopf habe 23,40, wegen der weiten Wege. Auch wir müssen sparen. Aber wir müssten verrückt sein den Spedi weg zu sparen. Leider geht ja nun schon viel zu viel am Fachspediteur vorbei.

Der Service, den wir bei unserem Spedi geboten kriegen ist im wahrsten Sinne des Wortes preiswert. Wenn wir Montags die Transportliste rausschicke kümmert er sich verlässlich um den Rest. Und wenn mal eine Kopie nicht im Lager bereit steht gibt es rechtzeitig eine Warnung, dann kann man noch reagieren.

Wie oft habe ich in den letzten Jahren auf die üblichen Verdächtigen gewartet und war im Betrieb festgenagelt. Und auf eine Nachbarin zu setzen, die sowieso nie aus dem Haus geht, hilft nur vielleicht und nur im Einzelfall. Für den Verleihbezirk ist das keine Lösung. Wenn das so weitergeht, das der Spedi immer weniger Aufträge kriegt, muss er den Betrieb einstellen und dann hole ich mir eine Kopie von der Tankstelle, eine aus der Apotheke, eine vom Bäcker und die letzte von der Nachbarin, die Mittwochs nie aus dem Haus geht. Oder ich bezahle jemand, für 5-10 Std. die Woche der sich um die UPSDDTNTTRANSOFLEXDPDDHLCL kümmert.

Und die Werbung ? Auch noch so ein Thema. Was da sinnlos durch die Gegend gefahren wird....

rettet den Filmspediteur - Geiz kommt uns teuer zu stehen !

Nun sagen wir mal so: Es war dem 100 er Modell, das ja mit FFA und BKM geplant war und mit denen auch realisiert werden sollte, sicher nicht sehr zuträglich, der FFA das Wasser abzugraben, bzw. den Geldhahn zuzudrehen. Der derzeitige Haushalt der FFA besteht nach meinem Wissen aus den Rücklagen, die für die Digitalisierung also das 100er Modell, gedacht waren. Wie kann ein Verband, der wirklich an der flächendeckenden Digitalisierung arbeitet sowas tun ? Naja den Kinoketten kann es nur gefallen, die Digitalisierung als "Flurbereinigung" zu nutzen.

360.- € / Monat/ Leinwand finde ich eigentlich fair, ist etwa soviel wie das 100 er Modell vom HDF gekostet hätte.

Du meinst das 100 er Modell, dass der HDF abgewürgt hat ?

Das 100 er Modell sah im Übrigen, wie der Name schon sagt eine Kino-Beteiligung pro Saal von 100,00 € vor, und Kostenfreiheit bei Härtefällen. Das ist dann schon ein Unterschied. Aber dank HDF scheint das ja gescheitert zu sein.

Trotzdem überraschend, ausgerechnet von jemandem wie Michael Bay zu hören, 3D wäre nur ein Gimmick. Wenn jemand wie Claude Chabrol das sagen würde, hätte er Recht, ein Chabrol-Film in 3D wäre wirklich höchst sonderbar. Aber Michael Bay? Hey, Michael Bays Filme SIND allesamt Gimmicks, reinstes Popcornkino ohne nennenswerten Inhalt, dafür mit viel Ramba-Zamba, Peng, Krawumm. Die könte ich mir allesamt gut in 3D vorstellen:

 

 

schau dir doch einfach mal einen etwas schneller geschnittenen Trailer in 3D an und Du wirst verstehen, dass niemand das auch nur 90 Minuten haben will. Schnelle Kamera-Bewegungen, zu viele bewegte Details, oder auch nur schnelle Bewegung im Bild sind Gift für 3D.

3D ist langsam und nur langsam erträglich. Und somit für Popcornkino nicht geeignet. Er hat schon recht der Herr Bay. Godart würde sich sicher besser eignen. :wink:

1,37 kannst Du getrost ausschließen. 1993 produziert. Ich würde auf ein 1,85 tippen.

3-D — nur das nächste "Sensurround" oder doch ein Paradigmenwechsel für das Kino wie der Tonfilm?

Dazu ein sehr ausführlicher Artikel von Georg Seeßlen in der neuen epd -film: Popcorn raus, Brille auf! Zum 3-D-Filme-Boom

Kann ich nur empfehlen.

ich glaub er meint die Steck- Matrix

Frau Ehlers hat geschrieben:

Im Moment kann ich hier nur die Gesamtzahlen von Verfahrensabschlüssen nennen, die wir in den letzten Jahren hatten. Darunter fallen alle Strafverfahren in Sachen Urheberrechtsverletzungen – von Verfahren gegen Release-Gruppen über solche gegen die Betreiber illegaler Abo-Angebote im Internet, Betreiber von Auktionen mit illegalen Kopien, Trödler, die solche verkaufen usw. Im vorvergangenen Jahr wurden insgesamt 1.873 Verfahren erfolgreich (Urteil, Strafbefehl, Geld- oder Freiheitsstrafe) abgeschlossen, im Jahr 2006 waren es 1.475, davor 1.500 … Die Zahlen stehen in unserem Jahresbericht, der auf der Seite www.gvu.de heruntergeladen werden kann. Wie viele davon mit dem Thema „Abfilmungen / Relase-Gruppen“ zusammenhängen, kann ich gerade im Einzelnen nicht sagen. Ich erinnere mich jedoch daran, dass im letzten Quartal 2008 ein Abfilmer zuerst verhaftet wurde und dann eine Geldstrafe erhalten hat. Mehrere Verfahren sind derzeit wegen Camcording anhängig. Die Zahlen für 2008 werden wir erst im April veröffentlichen.

Wenn ich das jetzt mal aus dem Pressesprecher - Deutsch zurückübersetze heisst das, auf die klar gestellte Frage wie viel eindeutige Fälle (Verurteilungen) es denn in Deutschland in den letzten 10 Jahren gegeben hätte lautet die Antwort:

Wenn ich mich richtig erinnere einen Fall.

Genau das hatte ich vermutet.

Mit einer Dämmschichtstärke von 2*60mm erreichst du ca. 60dB.

 

 

 

 

Gruß

HAPAHE

Hallo Ulli,

entscheidender als die Stärke der Dämmung ist die mindestens zweischalige Ausführung der Wand. Wie HAPAHE richtig schrieb 2 mal 60 und zwar getrennt. Wegen der Körperschall Übertragung. Bei uns soll der Planer den Auftrag nach THX - Norm zu vergeben.

Da bloss nicht sparen. Sonst ärgerst Du dir hinterher die Krätze ans Bein.

Planst Du den 2. Saal ?

Gruß Krischan

Klar ist kino besser!

 

Aber ich muss sagen trotzdem sollte man immer drauf achten das nicht in den Kinos abgefilmt wird.......

Ich bin auch, wie carstenk schrieb: gegen die unbewiesene Behauptung, dass Klaukopien in nennenswerter Zahl durch Abfilmen von der Leinwand hergestellt werden.

Lasst uns doch mal Klartext reden, wie viel eindeutige Fälle (Verurteilungen) hat es denn in Deutschland in den letzten 10 Jahren gegeben ?

Jetzt ma karten aufn Tisch, Frau Ehlers! Sie müssen das doch wissen.

carstenk,

Du sprichst mir aus der Seele. Ich habe nichts hinzuzufügen, ausser dass die Kopierschutzhinweise im Kino am denkbar ungeeignetsten Platz sind. Die gehören dahin wo die entsprechende Klientel zu hause ist - Fernsehen und Internet. Wer Kinokunde ist, hat doch schon mal bewiesen, dass ihm illegale Downloads nicht interessieren.

An die Verleiher:

Lasst doch endlich die zahlenden Kunden in Ruhe. Nur weil die Kampangen im Kino billiger zu haben sind als im Fernsehen machen sie dort noch lange keinen Sinn!

Die betroffenen sind nicht eure Feinde. Sie sind Kunden. Und ihr verärgert nicht nur eure 50% sondern auch unsere. Vielmehr bewegen wir, wenn wir das Kino gegen den Flach...schirm aufwerten.

Was wir brauchen: Erstklassige Kopien, saubere Projektionen und korrekten Ablauf:Vorhang(mindestens Lichtpause, wenn keiner vorhanden) nach dem Vorprogramm, Gong,Licht aus, Vorhang auf: Verleihlogo und Hauptfilm. Mehr brauchts nicht um gegen geizgeile Downloader anzutreten.

Kino ist besser

Aber für Vernunftslösungen gibt es keine Lobby, scheint mir.

 

Da setzt man eben auf digitale Standardisierung, weil da nicht an 10 verschiedenen Stellen im Bemühen um Kosteneinsparungen verschlimmbessert werden kann.

Wenn ich mir so täglich die Auswirkung des digitale Gepfusche in der Postproduktion bzw. beim DI ansehe, frage ich mich doch woher dieser Optimissmus kommt. Und neben Pfusch - Einsparen und Qualität zurückfahren kann man Digital am besten (Komprimieren und Quantisieren) Beispiel DVD.

Mag ja sein das die Standardisierung der Objektive (alle haben die gleichen) zu einheitlicher Qualität führt - aber auf welchem Niveau ist damit ja noch nicht gesagt.

Meine Sorge ist auch, das die bevorstehende flächendeckende Einführung der Videoprojektion das öffentliche Abspielen von DVDs und ähnlichem Zeugs noch weiter verbreitet als es eh schon ist.

Bei der Vorführung von Let's Make Money auf der Filmkunstmesse in Leipzig zum Beispiel hab ich mir gewünscht ich könnte den Film zuhause in VHS Qualität sehen, da hätte ich mehr von gehabt.

Ich weiss das DCI weltenweit weg von DVD-Qualität ist, aber nach unten offen für "alternativen Kontent".

Aber nichts gegen Hoffnungen, die sterben zuletzt und das ist gut so.

In diesem Sinne allen einen Guten Rutsch.

Tja, Kinos sind heute halt keine Filmtheater mehr. Leider.

Das ist ja kein Naturgesetz - das entscheidet jeder Betreiber selbst, ob für Ihn das Abspielen von Filmen von kulturellem Anspruch begleitet ist, oder als eine zweckmässige Beigabe zur Steigerung des Popcornverkaufs herhalten muss.

Grüsse aus dem Luna Filmtheater

cq

@zehkuh

 

was soll man zu Deinem Kommentar sagen? Anscheinend hast Du es nicht verstanden, oder Du bist nicht wirklich im Thema, schade!.

damit Du es auch bist, hier mal die Positionen von

VDF:

http://www.vdfkino.de/

und ag-kino:

http://www.agkino.de/downloads/dk_disku...agkino.pdf

den wohl massgeblichen Verhandlungspartnern. HDF kannste in dem Zusammenhang vergessen. Keine Position deutlich.

Mein Problem ist Dein unglaublicher Zynismus:

Muß doch jeder selbst für sich ausmachen. Der eine steht halt auf 70mm Kopien und wartet bis der nächste neue Blockbuster auf 70mm rauskommt, damit er endlich auch volle Kassen hat, und der andere spielt eben digital. Jeder so wie er mag. Ich denke das ist doch eine liberale Einstellung.

Wie schon an anderer Stelle gesagt: ich brauche Deine Bösartigkeiten nicht und desswegen habe ich, wie schon viele vor mir keine Lust mehr auf so inhaltsleere aggressive "Diskussionen". Die Beiträge, die kritisch mit der Umsetzung und den Folgen der Digitalisierung des Kinos umgehen, werden hier systematisch und mit persönlichen Beleidigungen und Schmähungen niedergemacht. Ich tu mir das nicht länger an.

Schade, und Tschüss

Hallo Bali Kino!

 

100% richtig, es gibt analog und digital

 

ob man sich nun für die analoge Kopie oder die DCI Version entscheidet, das bleibt jedem selbst überlassen.

 

 

 

In 50 Jahren lachen wir über diese Diskussionen.

meinst Du das ernst ? das jeder die wahl hat ?

Na dann werde ich keine 50 jahre warten und mich jetzt schon mit einem herzhaften Lachen aus der Diskussion verabschieden.

Rede Dir weiter die Welt(oder Deine Entscheidung?) schön, nach dem Motto: es kommt sowieso, also ist es besser :lol:

Lieber cinerama,

 

ich möchte Dich kurz aufklären:

 

BlueRay ist in keinsterweise US Studiostandard, nur 2k und 4k sind DCI Compliance.

 

Wer auf die Idee kommt, jetzt kann er ja mit BlueRay seine Leinwand mit Blockbustern aus den USA füllen: VERGISS es!! Kein Studio/Verleih in den USA läßt sowas zu!

 

Das Equipment und der Content muß DCI compliance sein, auch wenn Cinerama noch tausendfach was anderes behauptet.

 

Ich muß sagen, gut das es damals keine cineramas gab, als der Tonfilm eingeführt wurde. Ansonsten wäre "The dark night" in Normalbild, schwarz/weiß und Stumm, ggf. als Hightech Variante mit Zwischentiteln(von cinerama geduldet und dann von ihm als höchst innovativ gepriesen :wink: :wink: :wink: ).

lieber eastwood,

jetzt hör doch mal mit der elenden Mobberei auf. Gehe doch mal ernsthaft auf cineramas Bedenken ein, die nicht nur seine, sondern gewiss die von hunderten Kinobetreiber sind, die die neuen Anlagen nicht von Seiten der Verleiher finanziert kriegen. Das ist mehr als ein Drittel. Deine Bösartigkeiten brauchen wir hier nicht . Und witzig sind sie schon gar nicht! :roll:

Mein Kollege macht das mit einem Stückchen von unserem Clear-Tape, also unserem Filmklebeband, das keine Klebereste hinterlässt. Das Klebt er drauf und zieht es wieder ab und nimmt damit die Klebstoffreste mit runter.

Da denkst Du du bist ein alter Hase und kannst was und dann kommt einer den Du vor einem Jahr angelernt hast und hat die richtig guten Tipps drauf.:roll:

Er hat es mir vorgemacht und hat mich überzeugt.

Setzt aber ein gutes Klebeband voraus.

Hallo Jungs, ich wußte noch gar nicht, dass Filmvorführer den Einkauf für ihr Kino regeln.

Vielleicht solltet ihr das mal in eurem Forum, dem der Kinobetreiber beim Hdf, diskutieren !

na in Kinos die nur 300 Kungfu Panda Popcorntüten brauchen machen die Vorführer noch ganz andere Sachen( von Filmabrechnungen über Reperaturen bis zum Klo putzen und Buchhaltung einfach alles...).

Das HDF Forum ist sanft entschlafen. Und möge ebenso sanft ruhen. Wer Kinoleute erreichen will macht das hier.

Nein, ich brauche keine Kung Fu Panda Popcorntüten.

Wir nehmen neutrale aus dem obigen Grund und weil sie viel schöner sind.

Gruß

aus einem Vorführer-Kino.

Man muß ja auch nicht alle 3 Wochen einen neuen PandabärenUrmelHorten durchs Dorf jagen und sich dann wundern wenn keiner mehr drauf achtet was da aktuell für ein Bild drauf ist. :wink:

Daß jemand einen Kinofim per Handy abfilmt, ist einfach ein Hoax, der sich unausrottbar hält.

Ja natürlich, aber es sind die Filmverleiher, die aufgrund dieses unbeschreiblich dummen Gerüchtes viel Geld für muskelgestählte Bodygards in schwarzen Anzügen ausgeben, die wiederum Fachbesucher Journalisten und alle die die Previews sehen müssen oder wollen belästigen.

das Ganze macht nur den einen Sinn: Aufmerksamkeit soll erzeugt werden.

Promotion ist das Stichwort. Die einzige Erklärung. Mit einer einzigen gut platzierten unsichtbaren Infrarot -Kamera wäre ein Saal viel einfacher und billiger zu kontrollieren. Sieht nur nicht so mächtig gewaltig aus. Die MIB gehören zum Marketing wie der rote Teppich und dafür braucht es dann auch die Handy-Legende.

Hallo Stefan,

komm mal runter hol mal Luft und dann mach doch mal was Du selbst empfiehlst: scher' nicht alle über einen Kamm.

Ich habe sie gelesen- die Seite- und habe sie verstanden und finde sie sehr gut und äusserst hilfreich.

Nicht alle sind Deine Feinde, nur weil Sie rote, schwarze oder sonstwie Sterne auf dem T-shirt tragen. Mit Marxisten hast Du Probleme ? Du Glücklicher, da kann Dir ja nicht viel passieren.

Für alle die aber mit Nazis Probleme haben ist diese Seite eine echte Hilfe. Sehr informativ und wie ich finde äusserst praktisch. Hier bei uns ist es schon wichtig, schnell und präzise zu erkennen ob man es mit Nazis zu tun hat oder nicht. es ist auch sehr wichtig sich mit ihrem Auftreten und ihren Strategien zu beschäftigen.

Ich sags mal so: wenn wir als deutsche was begriffen haben und noch ein wenig Stolz besitzen, dann schreiben wir das nicht auf T-shirts mit nationalen Fahnen, sondern sehen zu, das wir was gegen die immer stärker werdende Bedrohung von rechts unternehmen. Diese Seite ist wie gesagt eine der informativsten zu dem Thema. Wenn wir verhindern wollen, dass in weiten Teilen der BRD der Rechtradikalismus zu der bestimmenden Jugendkultur wird sollten wir was tun und mit informieren fängt das an.

Ziemlich platte Argumentation. Anstatt zu schauen, warum immer mehr Jugendliche in ihrer Verzweiflung diesen Weg gehen, wird einfach nur auf den Nazis rumgetrampelt.

 

Wir sollten solche Menschen nicht aus der Gesellschaft ausgrenzen sondern sie anhören und auf ihre Probleme achten.

 

So würden auch sie merken, dass ihre Meinung über die Nazi Ideologie kompletter Unfug ist. Aber nein, wir verbieten immer mehr, aber merken nicht, dass dies die Naziverbreitung nur fördert, weil diese Menschen gehört werden wollen.

@ Filmvorführertyp: ich geh' mal davon aus, dass Du noch recht jung und unerfahren bist. Wenn Du öfter mal eine Zeitung lesen würdest, wüsstes Du besser wer auf wem rumtrampelt, wer ausgrenzt.

Du bist herzlich eingeladen hier in Mecklenburg über die Dörfer zu ziehen und den Nazis das zu Gefühl geben dass endlich jemand mit ihnen redet. Es wäre aber sicher besser vorher ein paar Erkundigungen einzuholen.

Ich bin im Übrigen für ein schnellstmögliches NPD-Verbot, weil nur so die staatlichen Subventionen für die offen für Gewalt, Intoleranz und Ausgrenzung stehende, so genannte nationale Bewegung, wenigstens teilweise abgestellt werden. Ob der BND immer noch den halben NPD Vorstand auf der Gehaltsliste hat entzieht sich meiner Kenntnis. Das äußerst informative Buch von Toralf Staudt ist leider schon ein paar Jahre alt. Aber für Einsteiger in die Thematik sehr aufschlussreich. http://www.moderne-nazis.de/

@ Stefan klär mich doch mal auf, was sind:

menschenverachtende Glkasuben

Gruß

K.

(wenn Du in der Nähe bist schau doch mal wieder auf einen Cafe vorbei- oder auch ein Kaffe, haben wir beides) 8)

http://kinonetzwerk.verdi.de/

da würde Dir geholfen, wenn Du Mitglied wärst.

Ich kann es nur jedem der lohnabhängig arbeitet raten.

Und nicht nur wegen der Rechtsberatung.