Sehr geehrter Herr Bulowski,
schön, dass Sie an dem Magazin Cine 8-16 Interesse haben. Wenn Sie allerdings schon zitieren, dann bitte richtig.
Es ist keinefalls eine durch Fakten belegte Äußerung bzw. Meinung dargestellt worden, die als richtige Version (was soll die Gegenversion sein?) zu werten ist.
Der Autor des Beitrages (ach ja Herr Lossau, der übrigends nicht allwissend ist, allein diese Äußerung ist schon fragwürdig, wenn Sie den Beitrag gar nicht kennen) führte lediglich aus, dass Kodak die Schließung der Kinefilmabteilung in Windsor bekannt gab.
Sowohl Kodak hat angekündigt, die Schmalfilmproduktion nach Rochester zu verlegen und Daniel Witter (als Vertrieb) gibt in einem ausführlichen Bericht Entwarnung (insoweit keine Abweichung zur angeblich anderen Darstellung).
Nichts desto trotz ist Skepsis angebracht, was durchaus berechtigt ist, wenn eine Abteilung nicht mehr genug Gewinn abwirft wird sie halt geschlossen (Gesetz der Marktwirtschaft).
Ob allerdings tatsächlich die Verkaufszahlen der nächsten 6 Monate entscheidend sind, dazu wird keine konkrete Angabe gemacht.
Es wird vom Autor lediglich ohne Fakten und vollkommen wertungsfrei darauf hingewiesen, dass langjährige Beobachter (nicht der Autor) der Firmenaktivitäten befürchten, dass Kodak die Entscheidung von den Verkaufszahlen der nächsten 6 Monate abhängig macht.
Deshalb wird in einigen Internetforen (nicht durch die Redaktion Cine 8-16) an die Amateure apelliert, verstärkt Super 8 Kassetten der Firma zu kaufen.
Es ist keine Meinung oder Version die richtig ist, es handelt sich lediglich um einen Darstellung der momentanen Situation und der Meinung von langjährigen Beobachtern.
Mit cineastischen Grüßen
Cine8-16
Redaktionsteam