Salvatore Di Vita

Das kann nicht sein, das müsste bei 5.1 zwischen 1 und 15-20 ms einstellbar sein, sowie bei 2:4-Matrix zwischen 15 und 30 ms. Bei einem kleinen Wohnzimmer würde ich es mal zwischen 17 und 22 ms versuchen. Wenn das Delay zu kurz ist, hörst Du ggf. Übersprechen und die hinteren Lautsprecher sind zu orten. Die richtige Einstellung ist, wenn bei gleichzeitigen Signalen vorne und hinten der Surround eine große Fläche ergibt. Auch bei Effekten, die von vorne nach hinten und umgekehrt wandern, kann man das ganz gut testen. Versuche mal die alte Terminator-DVD mit der Lt/Rt-Spur und hör mal auf die Unterschiede.

Vorher brenne ich Dir lieber ne DVD. 😀

ARD/ZDF, wenn keine 5.1-Sendung läuft.

Erwartet Dein Verstärker eine Abstandsangabe der Lautsprecher zum Hörplatz, oder kannst Du für die hinteren Lautsprecher ein Delay in Millisekunden eingeben?

Ich kenne das so, daß die Decoder (Verstärker) sich die Einstellung entweder merken, also bei Input von AC3 2.0 einmal den 2:4 Decoder anschalten reicht, oder in der z.B. 5.1-Stellung 2:4 selbst einschalten, wenn nur AC3 in 2.0 anliegt. Welcher Verstärker ist es? Kann man leider nicht so pauschal sagen. Wenn es von dem Film (DF) keine diskrete 4-Kanal Mischung gibt, muß Lt/Rt für die 5.1-Spur decodiert werden. Das mache ich lieber selbst, da die Delay-Zeiten dann für meinen Raum passend sind. Je neuer die Heimkinoausgabe je größer das Risiko, daß am Ton nachbearbeitet wurde (Dynamikkompression, Rauschfilter usw.). Vielleicht probiert er die BD mal aus und berichtet hier. Viele Grüße Salvatore

@Henri: Bei Entscheidungen zu Systemparametern gibt es oft auch mehr als einen Grund, auch wenn ein Grund allein schon für eine Entscheidung ausschlaggebend ist. Was es davon, besonders aus der digitalen Vorzeit, in das Internet schafft, ist oft Zufall. Z.B. zu der Frage, warum hat die CD fs=44,1 kHz, wurde auch viel Unsinn geschrieben. Mir liegt mittlerweile eine Diplomarbeit vor, die die ganze Entwicklung der CD (inkl. Entscheidung zur fs) aufgearbeitet hat, inkl. Zitaten aus alten Telex-Schreiben. Die Falschinformationen halten sich jedoch tapfer im Internet. Vielleicht bekommen wir noch einige Hinweise hier zu sehen, würde mich freuen. Viele Grüße Salvatore

Genau das habe ich geschrieben. Schön, daß wir hier einer Meinung sind. Es gibt halt nicht für jedes Thema Quellen im Internet oder in Buchform. Genaue technische Daten zu 70mm Magneton sind auch so ein Thema. Mit Fachwissen zum Thema Magnetonverfahren (Magnetband) kann man jedoch Grenzen und Probleme erkennen. Je mehr eine Bildröhre vom Quadrat abweicht, je problematischer wird es den Außendruck zu überstehen. Ich kann nur den Inhalt aus Gesprächen mit Ingenieurn aus den 90er Jahren wiedergeben und diese Aussagen auch nachvollziehen. Es kann aber jeder glauben was er möchte. Besonders die Personen, die angeblich Beweise für eine andere Begründung haben, diese Beweise aber nicht vorlegen. Bezg. MUSE findet man im Internet Angaben von 1:1,66 bis 1:2. Aussagen von "Zeitzeugen" sollten immer hinterfragt werden, gerne auch die von mir hier wiedergebenen Aussagen der Ingenieure. Also Leute, die Beweise bitte auf den Tisch ... Viele Grüße Salvatore

Grundkenntnisse in Physik reichen aus, das Problem zu erkennen und zu verstehen. Abweichungen vom Quadrat bedeuten mehr Aufwand, Material und Materialqualität, damit also auch höhere Kosten und Gewicht usw. Dazu Probleme bei der Abbildungsqualität am Bildrand links und rechts, deren Beseitigung auch wieder Geld kostet. Da sagt der BWLer dann einfach nein. Viele Grüße Salvatore

Es freut mich, daß Du nun die 5 Lautsprecher auch ohne Beweisfoto gehört hast.

Vielleicht änderst Du Deine Meinung, wenn @stefan2 es bestätigt: Viele Grüße Salvatore

16:9 ist der Kompromiss, bei dem man Bildröhren noch sicher, stabil und wirtschaftlich bauen konnte.

Den gab es in 4-Kanal Magnetton und in Mono Lichtton. Ob es 1993 noch eine Magnetton-Kopie im Verleih gab, ist mir nicht bekannt. Konnte das Kino Magnetton spielen?

Wieso sollte ich? Ich höre die Lautsprecher, da brauche ich kein Bild davon und wer sie nicht hört, sollte nicht über Filmton sprechen ...

Sollten wir ihm jetzt noch erklären , daß man z. B. für 1,66 und 1,85 LC und RC als L und R verwenden kann/sollte? Er ist auf der einen Seite interessiert, aber bei seiner arroganten Art und dem Glauben, schon alles zu wissen, vergeht mir die Freude an der Wissensvermittlung. Aber die 3 von der Zankstelle sind doch glücklich im ihrem Biotop. Passt scho!

Welches Bild?

Liefere Du doch mal Beweise für Deine wilden Unterstellungen.

Wo ist Dein Beweis, daß da nur drei Frontlautsprecher verbaut sind?

In das "andere Portal" schaue ich ab und zu mal rein und es wurden mindestens fünf Postings in den letzten drei Tagen kommentarlos gelöscht. Seit 2003 machst Du hier in diesem Forum einen auf Retter der Meinungsfreiheit und sobald Du selbst Moderator bist, wird Unliebsames weggefegt. Die Schauburg hat übrigens 5 Frontlautsprecher, ist doch nicht wie bei Deiner 70mm-Reihe im Astor. 😀 Hätte Euch der Betreiber auf Anfrage auch bestimmt mitgeteilt, wenn Ihr mit ihm sprechen würdet statt über ihn. BTW: Wann gibt es denn im Kinosaal im Alexa 70mm zu sehen?

Das "Zählen" überlasse ich Experten wie Dir:

Völlig richtig und hinzu kommt: Passt scho! 😀 Viele Grüße und viel Spaß beim Festival Salvatore PS. Hatten die deutschen 70mm EA-Kopien (also die ohne Dolby) von Star Wars Signale auf LC und RC, oder wurde nur der 4-Kanal-Mix aufgespielt?

Zwei "Daumen runter" dafür? Da ist aber jemand verklemmt.

Dank des Kleinbild-Formates ab in "ordentliche" Dia-Rahmen und per Kodak Carousel als "Tönende Dias" im Vorprogramm zeigen. "Die richtige Bekleidung am Steuer" "Gartenpflege leicht gemacht und zugeschaut" "Klimakleber auf Waldwegen" "Hot Stone" Wer schreibt die Texte?

Gab es da Unterschiede beim deutschen Vorspann? Ein Zeitzeuge rief mich gerade an ...

Sogar mit Timecode im Bild. 😀

Ich spreche von dem Tag, an dem die Werbung in Dolby SR gespielt werden durfte/musste (sofern vorhanden) und alle Filme deshalb auch in SR vorlagen.