Salvatore Di Vita

Ich habe eben mit Stefan telefoniert. Die Kopie gehört 2 Personen und eine davon ist von dem Hausverbot betroffen. Trotzdem sind die beiden bereit, die Kopie zur Verfügung zu stellen. Das Problem: Die Kopie lagert derzeit beim Kinomuseum Berlin und die beiden haben z.Z. keinen Zugriff auf die Kopie. Vielleicht könnte das Kinomuseum Berlin zu einer Lösung beitragen, bei der die beiden Kopiengeber und die Festivalbesucher die Kopie beim Festival sehen können. Danke und Grüße Salvatore

Wenn jemand auf dem Rücken der Veranstalter/Kinobetreiber solche Sachen austrägt und diese damit in eine unmögliche Situation bringt, dann sollte das nicht unter den Tisch gekehrt werden. Wenn der Kopiengeber das so durchzieht, muß das Kino kurzfristig Ersatz für die Kopien finden (was ja ganz einfach ist, wie wir vor ein paar Postings hier lesen konnten), oder einen langjährigen Freund Hausverbot erteilen. Wenn es mein Kino wäre, würde ich den Termin eher ausfallen lassen, aber es ist nicht meine Entscheidung. Es ist leider nicht das erste mal, daß diese Person sowas durchzieht. Ich hoffe doch sehr, daß diese Person sich nochmal Gedanken darüber macht und diese Forderung zurück zieht. Das ist auch der Grund, warum ich hier keinen Namen nenne. Viele Grüße Salvatore

Schön, daß Du Dich daran erinnerst. 😉 70mm-Kopien gibt es also wie Sand am Meer? Ich kann das auch nicht verstehen, der Kinosaal ist ja nun wirklich groß genug. Die beiden müssen dort doch nicht nebeneinander sitzen. Viele Grüße Salvatore

Mir wurde zugetragen, daß ein Kopiengeber für das Festival in Varnsdorf damit gedroht hat, trotz verbindlicher Zusage keine Kopien zur Verfügung zu stellen, wenn eine bestimmte Person dort kein Hausverbot bekommt. Jedoch hat diese Person das Kino in den letzten Jahren stark unterstützt. Unter diesen Umständen lässt sich natürlich z.Z. kein verbindliches Programm planen. Viele Grüße Salvatore

Du willst den Leuten verbieten selbst zu entscheiden, wann und wo sie Filme sehen wollen? Daß das mit der DDR nicht so wirklich funktioniert hat, hast Du aber schon nebenbei mitbekommen? Viele Grüße Salvatore

Könnten die Moderatoren bitte, wenn sie ein Posting bearbeiten und/oder Text rausnehmen, was ich in diesem Fall sogar verstehen kann und gut finde, dies bitte auch als Kommentar im Posting hinterlassen? Danke und Grüße Salvatore

Aber sonst geht's noch?

Na dann will ich Dir mal helfen: Kann man unter https://www.filmvorfuehrer.de/topic/11906-digitalisierter-ben-hur-ein-partielles-desaster/?page=7 nachlesen. Und das, obwohl Du über drei Jahre Zeit hattest. Viele Grüße Salvatore

Das stimmt so nicht. Die Existenz des Eidophor hat niemand in Frage gestellt, während es das von Dir beschriebene NuOptix-Modul lt. Hersteller gar nicht gab. Auch gibt es keinen Hinweis darauf, daß die Firma Dolby einen Workflow zur Dolby-Stereo-Lichttonerstellung unter Umgehung des 2-Kanal Printmaster (welches Lt/Rt enthält) jemals zugelassen hat. Zusammen mit der Tatsache, daß es keinen Vorteil gehabt hätte, das Printmaster zu umgehen, ist das ziemlich eindeutig. Es wurden Dir sogar viele Gründe genannt, warum es Unsinn ist, auf ein Printmaster (mit Lt/Rt) verzichten zu wollen. Falls es hierzu noch Fragen gibt, sollten wir dies in den anderen Threads [1] besprechen. Viele Grüße Salvatore [1] https://www.filmvorfuehrer.de/topic/11906-digitalisierter-ben-hur-ein-partielles-desaster/?page=7 https://www.filmvorfuehrer.de/topic/21248-dolby-stereo-lichtton-nuoptix-debatte-neues-jahr-und-alte-fragen/

Kollege Cinerama möchte bei Jean für Brutto EUR 6,- die Stunde arbeiten (da leistungsgerechte Entlohnung)? Finde ich gut! Man muß ja mal irgendwie damit Anfangen und auch zu seinen Überzeugungen stehen. 😉 Viele Grüße Salvatore

Das ist richtig, nur trägt er das Unternehmensrisiko und hat damit im Erfolgsfall auch einen Ausgleich dafür und ist für den Erfolg, u.a. mit seinen Entscheidungen und seiner Geschäftsidee, selbst verantwortlich. Sehe ich zwar nicht so, aber wenn Du diese Sensibilität demnächst bei Deinen Zitaten auch anwendest, kommen wir vielleicht noch zu einer ruhigen Diskussion. 😀 Aber um Dich nicht falsch zu verstehen, hier noch ein paar Nachfragen: D.h., Du hast Deinen erfahrenden Mitarbeitern bisher EUR 12,- gezahlt und das wegen des Mindestlohns jetzt auf "EUR 9,19" reduziert? Habe ich das richtig verstanden? Wie viele erfahrene Mitarbeiter und wie viele "Besenschiefhalter" hast Du bei Dir im Betrieb? Mal abgesehen davon, daß jemand, der keinen Besen gerade halten kann, vielleicht nicht der richtige für den Job ist, des Popcorn aus dem Kinosaal zu fegen, frage ich mich, wie das der Einzelhandel macht. Die Gewinnspannen im Einzelhandel sollen deutlich unter den der Kinos liegen und auch die haben nach der Einführung von Mindestlohn noch Aushilfen und Auszubildende. Vielleicht bekommt man aber auch für Brutto EUR 6,- einfach niemanden, der "einen Besen gerade halten kann". Viele Kinobetreiber beschweren sich oft darüber, daß die Kunden nicht bereit seien, für die Eintrittskarte und die damit verbundene Dienstleistung angemessen zu bezahlen. Selbst zahlen die meisten Kinobetreiber jedoch die Dienstleistung ihrer Angestellen auch nicht angemessen. Passt doch irgendwie zusammen. Ich könnte jetzt schreiben, Kartenpreise rauf und den Kunden etwas besonderes bieten (inkl. der technischen Qualität), aber dann willst Du bestimmt wieder mit meinem Chef reden ... D.h., Du hattest einen richtigen Filmvorführer, der die Wartung selbst durchgeführt hat? Darf ich Fragen, was der für einen Stundenlohn hatte und wie das heute aussieht? Was macht der heute bei Dir und wie bezahlst Du ihn heute? Oder wurde da einfach 5 Jahre keine Wartung gemacht? Viele Grüße Salvatore

Jeder Mensch, der sich als Arbeitnehmer anbietet, bringt etwas wertvolles mit. Seine Zeit bzw. seine Lebenszeit. Dies macht er unabhängig davon, was er für Dich tun soll. Vielleicht möchte jemand nur einen Menschen vor die Tür stellen, der den Kunden die Tür aufhällt. Das hat auch einen Wert, auch wenn es direkt keinen Gewinn bringt. In Deinem Beispiel überträgst Du das Unternehmensrisiko an den Mitarbeiter, was nicht in Ordnung ist. Wenn es Dir keine EUR "9,19 zuzüglich Sozialabgaben" wert ist, daß jemand für Dich Popcorn verkauft und Einlass macht, dann mach den Laden zu oder stell Dich bitte selbst dahin. Sind doch nur fünf Kunden, die drei Tüten Popcorn kaufen. Filme starten kannst Du auch vom Handy aus. Viele Grüße Salvatore

Das ist alles kein Grund für eine Pflicht, Herrn Tilman Valentin Schweiger gut finden zu müssen. Der Mann hat mehr als eine bedenkliche Äußerung gemacht und seine Beiträge zur Tatort-Reihe sind mehr als peinlich. Es wundert mich aber nicht, daß gerade Du den Kollegen verteidigen möchtest, wo Du doch selbst gern Briefe und Mails an die Führungskräfte von anderen Forenmitgliedern schreibst und hier sogar öffentlich Abmahnungen gefordert hat. Geh doch mit dem Kollegen mal ein Bier trinken, Ihr versteht Euch sicher sehr gut. Na dann erklär es uns doch mal, wenn es so leicht ist. Grüße Salvatore PS. Cinerama > Deutsch: Invektive bezeichnet: eine Beleidigung oder Beschimpfung, siehe Schimpfen Invektive (Literatur), eine Schmähschrift oder -rede

Der schaut nur den Schweiger, Volker Pispers und Urban Priol bringen den Kinos kein Geld und sind damit nicht glaubwürdig. 😀 SCNR Salvatore

Zitier doch bitte die Stelle, an der ich gegen Kinobetreiber gepöbelt haben soll.