k.schreier

Am 26.7.2025 um 21:00 schrieb rebafilm:

Da kommt hoffentlich noch mehr...

Bitte schön:

vor 2 Stunden schrieb ruessel:

 einer von den gut gefilmten.

 

 

no animals were harmed in this movie

vor 5 Stunden schrieb Friedemann Wachsmuth:

Erfahrungen so subjektiv wie regjonsabhängig. Sie sind hier aber eigentlich auch nicht Thema. 

Da hast Du recht, darum will ich hiermit auch nicht dieses Thema sprengen und belasse es bei diesem einen kurzen Einwand. 

vor 6 Stunden schrieb Friedemann Wachsmuth:

ich hab mit DHL Express bisher gute Erfahrungen gemacht.

Ich habe mit DHL Express bisher schlechte Erfahrungen gemacht.

vor 1 Stunde schrieb ruessel:

 

man(n) sieht gut wie die Ansicht nach unten verschoben wird (parallaxe)

 

Bei einem Objekt im Nahbereich macht sich das dann noch viel entscheidender bemerkbar....das altbekannte Problem der "abgeschnittenen Köpfe"....

vor 3 Stunden schrieb Friedemann Wachsmuth:

 1L ist wenig für den Lomotank. 

wenig aber nicht unbedingt zu wenig... 

mit einem einzigen S8-Film im Tank geht das schon  -wenn man nicht unbedingt 110ige% Qualität haben muss...

Interessant ist, dass lt. Original-Lomotank-Anleitung sogar noch knapper dosiert werden kann:

1x 8mm-Film 0,85 Liter

1x16mm-Film 1,0 Liter (händisch mit Kugelschreiber wurde vom Vorbesitzer der Anleitung 0,9l- davorgesetzt - tja, in der DDR wurde am Entwickler im Zentiliter-Bereich gespart........)

2x 8mm-Film 1,3 Liter

2x16mm-FIlm 1,8 Liter    

mit dem sich ablösenden Kunstleder und auch so aussenrum sieht die aber ganz schön "spackig" aus ....

*gelöscht -falsches Thema*

vor 5 Minuten schrieb Martin Rowek:

Jedoch viel größer und kantiger als die P2, die in jede Jackentasche passt 🙂

das stimmt. aber die P2 ist nicht so lichtstark.

Mit der AX100 kam man sogar mit 25ASA (R25N) erstaunlich weit abends in der Dämmerung.

vor 7 Stunden schrieb ruessel:

 Plastikbomber 

viel Plastik ja, aber ein schwerer großer Bomber ist die AX100 eben gerade nicht. Das macht sie ja so interessant als "immer-dabei"-Kamera.

vor 18 Minuten schrieb S8ler:

Tiefenschärfe:

 

Aussen bei schönem Wetter: 1,1m - unendlich 

Aussen bei wolkigem Wetter: 1,7m - unendlich 

 

Für eine Nah- oder gar Großaufnahme eines Gesichts muss man aber nun mal leider näher ran....das hatte ich anfangs oder im Eifer des Gefechts nicht beachtet.

Habe mit der AX bestimmt ca. 30 Fuji-Kassetten belichtet (ein großes Single8-Filmpaket war seinerzeit mal ein ebay-Schnäppchen)  .

Irgendwann tat es der Belichtungsmesser aber nicht mehr richtig bzw. die Blende hakte...

vor 16 Minuten schrieb S8ler:

Es war damals schon faszinierend, was man mit der Kamera erreichen konnte

 

Insbesondere der Bildstand- aber das ist wohl Single8-System-immanent.

Wobei meine russischen Doppel-Super-8-Kameras theoretisch auch einen so guten Bildstand haben sollten - der von der Plastik-AX ist aber deutlich besser.

vor 13 Minuten schrieb S8ler:

Gegenlicht:
Gegenlichtausgleich gibt es auch 

Ich hatte mir mal für Schneeaufnahmen ein Stück Filterfolie mit Verlängerungsfaktor 1,5 zurechtgeschnitten und über den Belichtungsmesser geklebt (natürlich so, daß das eigentliche Objektiv frei blieb).

Durch diese permanente Belichtungskorrektur waren die Schneeaufnahmen pefekt belichtet mit strahlendweißem Schee 

Der Nah-Bereich ist bei der AX100 aufgrund der FixFocus-Konstruktion leider ein Problem.

Bei eher trübem Wetter, wo die Blende recht weit aufmacht, werden Nahaufnahmen von Personen leider nicht mehr scharf, da der Fixfocus ab 3m eingestellt ist und bei offenen Blenden die Tiefenschärfe dann nicht mehr ausreicht.  Auch die Parallaxe gilt es bei Nahaufnahmen ohne diesen Vorsatz zu bedenken (das ist oft mehr als man denkt) 

vor 45 Minuten schrieb ruessel:

 Ich bin mal gespannt, wie nah es nun bei der AX100 geht.... 40cm?

 

Soviel ich mich erinnern kann ist die Entfernung fix auf 1m festgelegt, aufgrund des leichten Teles des Kamera-Objektivs ergibt sich damit ein ca. DINA3-großes Bildfeld.

Ich habe damit immer auf DINA3 ausgedruckte Titelblätter abgefilmt.

Der ParallaxenAusgleich funktioniert dabei tadellos.

Die Interviews gehen weiter:

vor 4 Minuten schrieb rebafilm:

. Alle Spulen ohne Vorspann, auch ok, der war in letzter Zeit eh für die Tonne. So wird Müll gespart.

Aber Vorspann kann man doch immer brauchen !  Das ist doch kein Müll.

Lasst ihn doch... solange sich eine Kamera oder Kamerazubehör im Paket befindet....

vor 7 Minuten schrieb jacquestati:

 

Leute, wenn er in Tromsö ist, wird er (dieses Bild) wohl kaum analog fotografiert, den Film entwickelt und das Negativ geprintet haben...

Schokoprinz schreibt ja nicht, dass er gerade aktuell in Tromsö ist

vor 6 Minuten schrieb jacquestati:

 

Und außerdem ist es eine schöne Entdeckung, auch wenn's digital aufgenommen wurde!

Das ist unbestritten !

Am 23.7.2025 um 14:00 schrieb Schokoprinz:

Fü Euch in Tromsø entdeckt:

vor 5 Stunden schrieb ruessel:

Digital oder Analog geknipst?

Ich vermute digital - was mich wundert ist die geringe Tiefenschäfe, wodurch des Kino-Werbeausleger scharf abgebildet wurde, die nur knapp dahinterliegende Fassadenschrift aber mit leichter Unschärfe...

Nachbearbeitung ?  

vor 6 Minuten schrieb ruessel:

Danke, jetzt verstehe ich die Funktion

 

Ein Vorteil des Geräts ist natürlich auch die genaue Temperierung der Chemikalien und ein reproduzierbarer, immer gleicher Prozess.

vor einer Stunde schrieb ruessel:

Und eine Handversion mit rühren geht nicht? Die Trommel könnte im Boden Metallstücke haben und von außen durch den Behälter sind Motorbetriebene Magnete, die Trommel würde so auch automatisch rotieren..... jedenfalls mit ein wenig Phantasie.

So ist das vom Hersteller gedacht:

https://youtu.be/3FmM_JM1J3U?si=aeGJ5DYf4VXhH60j

(ich glaube in dem Fall ist sogar die Super8-Trommel angeflanscht, wenn nicht, dann ist es eine extrem große Foto-Film-Trommel)

Für den Preis den alles zusammen kostet kann man aber viele Jahre lang den Entwicklungservice von Andec unterstützen...

vor 26 Minuten schrieb ruessel:

 

Warum nur in der Jobo Maschine? Wird da etwa die Flüssigkeit gepumpt?

 

Die Trommel ist eigentlich Teil des JOBO-Systems, bzw. eine Weiterentwicklung der ursprünglich nur für Fotofilme gedachten "kleinen" Entwicklungsmaschinen.

Der Prozess läuft dabei völlig automatisiert ab - und ja, die Flüssigkeiten werden dabei automatisch rein- und rausgepumpt.

vor 3 Stunden schrieb ruessel:

 eine Jobo 8mm Entwicklungstrommel 

funktioniert aber nur in einer Jobo-Entwicklungsmaschine

und du brauchst auch noch den Behälter dazu....