-
Gesamte Inhalte
244 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
-
Tagessiege
1
Inhaltstyp
Profile
Forum
Galerie
Beiträge erstellt von Harald Müller
-
-
Klasse Idee! Da bin ich gern dabei.
-
Ich habe in Deidesheim erfahren, dass das Optivaron 1,4/7-70 nicht so scharf zeichnet, wie das Agenieux 1,9/8-64. Hat jemand schonmal den direkten Vergleich gemacht und dokumentiert?
Jetzt wo Super8-Filme nur noch hochempfindlich sind, kann man sich ja das lichtschwache Agenieux zulegen.
Halo Martin,
das Optivaron 7-70mm habe ich leider nicht, aber ich habe 2 Stck von dem Optivaron 6-66mm und das soll angeblich die beste Optik sein, die an der Beaulieu verwendet wurde. Im Vergleich zum 64mm Angenieux kann ich sagen, dass ich manchmal meinte, dass die Kontrastwiedergabe besser wäre, und damit natürlich die "gefühlte" Schärfe. Allerdings ist das alles subjektiv. Ich habe Szenen hintereinander geschnitten, von denen ich weiß, dass die eine mit der Kamera gedreht wurde mit dem Optivaron, die andere mit der Kamera an der das Angenieux 1,9/8-64 war. Aber es wäre mir ohne dieses Wissen nicht mehr möglich auf Unterschiede hinzuweisen. Zuviel hängt doch wohl auch vom Licht, der Belichtung etc. ab. Sollte man vielleicht so verstehen, dass das Optivaron 6-66mm und das Agenieux 1,9/8-64 gleichwertig sind.
-
Hallo Volker, weisst du ob es bei der 6000 S genau für diese Aufgabe eingesetzt wurde ?
Ist das nicht alles ein wenig übertrieben für eine Super 8 Kamera und diente das nur dem Marketing ?
Nein das ist nicht übertrieben. Das funktioniert ähnlich wie ein Reedkontakt, nur kleiner und trägheitslos.Ist halt nichts mechanisch bewegtes mehr dabei. Zu der Zeit in der die Kamera auf den Markt kam, wars natürlich auch sehr werbewirksam, weil neu.
-
Ich denke, ich werde mich hier ganz einfach zurückziehen.
Halte deine Versprechen :-)
-
Da kann ich Aaton und Olaf nur vorbehaltlos zustimmen. 200er Film mit ca 18Bs ( ca 1/40 s ) ohne Graufilter ?
"bei strahlendem Sonnenschein maximal 11 (vielleicht ein einziges mal zwischen 11 und 16) und ganz ohne Graufilter "
Das geht schon ! Deine Bilder sind halt hoffnungslos überbelichtet, aber nach dem das erst gestern war ... weißt Du das halt noch nicht.
Also mein DigiSix und LunaSix zeigen ca 1/2 Blende Unterschied. Aber bei strahlendem Sonnenschein auf ein "normales" Motiv ( keine gleißenden Hauswände, nicht zuviel Himmel, nur Grün, kein .. usw. / Leute: es gibt auch Graukarten ! ) sind beide für 200ASA deutlich unter Blende 16-22. Also voll im "unpraktischen" Bereich. Ich bin auch ziemlich überzeugt, dass sich meine Belis nicht irren, weil der belichtete Film gibt ihnen recht.
- 1
-
Echt ? ... das ist doch wie eine Steuerkette aus Gummi ...
Wenn die reisst, bedeutet das gleich immer einen Totalschaden ?
Wenn der Zahnriemen reißt, bleiben die Ventile in Ihrer momentanen Position. Die Kolben bewegen sich weiter ... der Crash von beiden ist unvermeidlich. Das geht im Millisekundenbereich.
Die Folgen sind katastrophal: Ventile zerschlagen, verbogen, Kolbenböden ebenfalls. Die Maschine ist tot.
Wenn der Riemen beweisbar neu gemacht war, ( was ist neu ? ) ist das definitiv Schlamperei der Werkstatt und deshalb Regress.
Viel Glück, du wirst es brauchen können.
-
vielleicht ist er auch am postweg verloren gegangen - dort arbeiten ja auch nur mehr zombies - zumindest in österreich.
Nicht nur in Österreich !
-
Das ist bitter ! Hoffentlich gibt es überhaupt einen Empfänger! Nicht dass das teuere Stück in der "Rundablage" gelandet ist.
Es ist immer wieder frustrierend, mit welcher Gleichgültigkeit manche ( sie nennen sich auch noch Profis ... ) Dienstleister mit dem Eigentum andere Leute umgehen.
Als Dienstleister möchte ich hier ausdrücklich auch die Transportunternehmen und die Reparateure mit einbeziehen. Verluste, Beschädigungen, grenzenlose Bearbeitungszeiten, ausbleibende Kommunikation. Mit Professionalität hat das nichts zu tun. das ist Stümperei. Fehler können immer und überall passieren, die Frage ist, wie man damit umgeht, für entstandenenden Schaden geradesteht und entschädigt. Wie ettliche Berichte im Forum belegen und meine eigene Erfahrung auch, sind aber viele auf diesem Ohr stocktaub.
Leider befinden wir uns mit unserem Hobby mittlerweile in einem Verkäufermarkt, wo manche Anbieter glauben sich alles erlauben zu können, nach dem Motto "die müssen ja kommen".
Traurig. Das macht keinen Spass mehr.
Ich hoffe, dass dein Film evt bei einem Kollegen hier im Forum auftaucht und du ihn so zurück bekommst.
- 2
-
Kriegst du so. Ich hab keine Verwendung und wenn's dir hilft.
Schick mir deine Adresse oder eine in D, dann gehen sie los.
- 4
-
-
Du sagst es deutlich: bei den Kameras gibt es wirklich Klasse-N8-Geräte, bei den Projektoren sieht es leider viel schlechter aus. Wenn die Projektoren auf dem technischen Niveau der Kameras wären, würde ich N8 nie aifgegeben haben. Allerdings halte ich den Aviphot für N8 schlicht für ungeeignet. Das Korn ist schon bei S8 extrem grenzwertig und als N8 möchte ich es mir wirklich nicht antun. Aber um nicht von Dingen zu reden, von denen ich keine Ahnung habe, werde ich mir neugierigerweise ein Röllchen ordern.
-
Die "seltsame" Bestückung an der Pathe könnten Makrozwischenringe sein und darauf die normalen C-Mount Abdeckschrauben .... ??
-
Ich finde das auch Klasse. Vielen Dank nochmals an Volker. Eigentlich ist solche Hilfestellung und auch die vielen Tipps der Sinn eines Forums.
- 2
-
Ja, da hast Du recht. Leider habe ich aber keine Drehbank :cry: aber ich kenne jemand, der eine hat ;-) . Ist zwar ein wenig weiter weg, also immer etwas aufwendig, aber für einfache Dinge die man in ein oder 2 Stunden herstellen kann geht das. Schick mir doch mal bitte eine pn, wg einer oder drei Kassetten.
-
Vielen Dank für dein Angebot, ich glaube momentan komme ich aus. Jetzt habe ich 3 Kassetten, die funktionieren. Bei einer hat der Abwickelkern gefehlt, den hab ich mir eben gedreht. Läuft gut.
Falls ich kurzfristig noch was brauchen würde, und noch keine kaufen konnte, würde ich mich melden, evt. könntest du mir dann was leihen.
Den Fotobazar gibt es leider nicht mehr und das Foto-Lädchen ist auch stark im Ausverkauf. Er fokusiert sich mehr auf Uhren mittlerweile. Aber der Tip ist trotzdem gut, ich werde mal reinschauen, evt hat er ja was rumliegen. Leider ist München kein gutes Pfaster mehr für solche Raritäten.
-
Das ist leider ein Problem. Da suche ich noch. Weißt du eine Quelle?
-
Das ist leider ein Problem. Da suche ich noch. Weißt du eine Quelle?
-
Seit Ende Januar. Es war mein erster Film, ich mußte das Gerät erst mal überholen, hauptsächlich reinigen und etwas schmieren.
-
Ich habe eben meine ersten 30m aus der Siemens F2 zurückbekommen und ich muß sagen, daß ich wirklich sehr positiv überrascht bin.
Der Bildsstand ist astrein. Ich hatte ein Xenon 1.5/25mm montiert. Wirklich eine schöne Taschenkamera für unterwegs, wenn du dich nicht mit einer H16 abschleppen willst oder kannst.
Man muß halt ein paar Kassetten bevorraten. Die Kassette zu befüllen ist ja nicht besonders schwierig.
Habe ich richtig gemessen: das Xenon 1.5/25mm hat ein 27.5mm Filtergewinde ? Wo bekommt man da denn Filter denn her ? Ich habe bsiher im Web nichts Wesentlcihes aufgetrieben. Das ich gerne SW mache, wäre ein Gelbfilter halt schon notwendig und eine Sonnenblende sowieso. Momentan habe ich mir mit gerolltem mattscharzen Papier und Klebeband geholfen. Gottseidank ist Schmalfilmen ja die Kunst der Improvisation.
Ich hatte einen UN54 in der Kamera, den ich das erste Mal verwendet habe ( bei S8 immer TriX) . Mir kommt vor, dass diese Emulsion recht weich arbeitet.
Bei frontaler Beleuchtung fast schon zu weich, dafür aber Klasse im Gegenlicht. Gibt's da ähnliche Erfahrungen im Forum ? oder war ich einfach mit der Belichtung zu großzügig?
-
Hier kannst Du Dir die Bestückung anschauen:
tricky ! ... und das jetzt nochmals im Dunkeln bitte. ;-)
-
Erklär mir aber mal einer warum der Bruttopreis bei Andec pro einzelne Kassette 14,88 Euro ist, im 10-er Pack aber pro Film 17,26 Euro.
Hatte ich auch mal gefragt. Herr Draser:
Hallo .
Danke für die Anfrage. Das ist soweit korrekt, nur ist in den Gutscheinen der Rückversand enthalten, was in der
Einzelentwicklung noch dazu kommt .
Mit freundlichen Grüßen
Ludwig Draser
- 1
-
Irgendwas ist mit dem Objekt nicht o.k.
Der hatte das Objektiv schon mal drin, da war es noch als D-Mount deklariert !! http://www.ebay.de/itm/Schneider-Kreuznach-1-1-9-6-5-Cinegon-/350927048234
Selbe Serien# und Frontlinse irgendwie fleckig.
Und Industrie.De.Com hatte dieselbe Linse im September 2013 angeboten ! siehe mein Link von vorhin
-
Vermutlich kein RX. Aber ziemlich sicher D-Mount !
http://industrie.de.com/i321207537812_schneider-kreuznach-cinegon-119-65-mm-objektiv-filmkamera.html
-
Oder Du suchst meinen alten Artikel dazu in der ehemaligen Zeitschrift "Schmalfilm" Dir heraus.
Kannst Du den mal ins Netz stellen, ich hab leider die alten Schmalfilmhelfte nicht. Welches Heft war das bitte ?
Aber Tip an die Münchner oder im Raum: im Deutschen Museum haben sie die alle !!! Muß man u.U. aus dem Archiv kommen lassen; ca. 1 Stunde und man sollte wissen welche(s) Heft(e) man will. :-) Kopieren geht dann natürlich auch.
Ich glaube Volker, dass das Du dich schon mit den Siemens Kameras im Forum beschäftigt hast. Olaf's 16mm Seite ist ja eine wahre Fundgrube. Olaf, vielen herzlichen Dank für deine akribische Mühe. Was man auf deiner Seite nicht über Siemens oder Bauer findet, gibt es nicht im Netz.
Ich habe eine FII, die ich zerlegt, gereinigt und ein wenig geölt habe. Läuft jetzt wieder sanft. Zwei Kassetten habe ich eben mit UN54 beschickt und warte eigentlich nur auf das Wocheende. Bin echt gespannt, welche Bilder die Kiste macht! Habe ein Schneider1.5 / 25/ drauf, weil der Sucher keine kürzeren Brennweiten unterstützt. Gibt es aus deiner Erfahrung etwas Besonders zu beachten mit den 16mm Siemens Kameras?
VG Harald
Filtergewinde Schneider Xenon
in Schmalfilm
Geschrieben
Ich habe ein Schneider Xenon 1.5/25mm. Der gemessene Filtergewinde Innendurchmesser ist 27.0mm. 27mm ES Filter oder Adapter passen zwar rein, lassen sich aber nicht festschrauben, sie sitzen zu lose und fallen raus.
Außerdem habe ich einen 27.5mm/37mm Adapter, der läßt sich auch nicht festschrauben, weil er klemmt. Möglicherweise ein problem der gewindesteigung.
Hat jemand eine Idee, was für diese Filtergewinde spezifiziert ist ? Evt. ein Datenblatt für diese Objektiv mit Angabe des Gewindes?
Natürlich lassen sich Lösungen finden, aber es muß doch für so ein Objektiv auch was Reguläres n???