Friedemann Wachsmuth

vor 3 Stunden schrieb Fxl:

Beim jetztigen Noris 100 bin ich aktuell am Säubern und Neujustieren der Rutschkupplungen für den Filmtransport

Vorsicht mit den winzigen Kugeln darin, die nur vom Fett gehalten werden. Die fallen leicht raus und gehen verloren, sind aber sehr wichtig!

Oh, dann teilen wir diesen Noris-Crush 🙂

Viel Erfolg!

Die Schmierung ist im Scanbetrieb auch nicht ganz sooo kritisch, das der Motor meist langsamer läuft und ja auch immer wieder mal anhält. Aber es macht Spaß, wie gut die Noris-Kisten am Ende doch wartbar sind, oder?

Du hast das schon echt meisterhaft raus mit den Found Footage Filmen. Und @Regular8 ist ein begnadeter Sprecher...

vor einer Stunde schrieb Fxl:

Jedenfalls will ich das Maschinchen technisch

Du beantwortest es hier selbst: Kauf dir ne Tube neues Fett und fang nicht an, nach Gutdünken zu mischen. Auch das Sinterlager neu füllen ist schnell gemacht und kostet fast nix. An dieser Stelle 10€ zu sparen ist nicht klug. 🙂

Als "Weissfett" verwende ich meist das Robbe Teflonfett, wenn ich mir nicht is her bin. Hat mich seit Jahrzehnten nicht enttäuscht. 

Ich muss mich gerade noch mal freuen.
Kürzlich fiel mir aus einem Keller eine 16mm Filmkopie von 1978 entgegen, deren Negativ verschollen ist und von der keine einzige weitere Kopie bekannt ist (es gab wohl auch nur 3-4). Leider ist die Kopie nicht nur sehr verkratzt, sondern auch sehr rotstichig. Also flugs in 4K mit dem Filmkorn-Scanner gescannt (1.2 TB Rohdaten, 60.000 Einzelbilder...) und kurz an den Kurven gezerrt. Hier zeigt sich deutlich, was Raw ausmacht...

Unten zwei Beispiel-Frames, einmal "as is" (so erscheinen sie auf der Leinwand) und einmal nach schneller Korrektur der Farbgradationskurven:

Ich glaub, das wird ein schönes Restaurationsprojekt.

Die sind aber meist super flimsy, stinken gerne und sind fast nie kleiner als für 12m Film. Manchmal ist die Qualität aber akzeptabel.  

Geilo. Und schick!

Ggf. einfach vorher selber das entsprechende Gewicht abnehmen.
 

0,5-1kg schafft man recht easy pro Woche... 🙂

Die Präzision des Projektormotors macht keinen Unterschied bei meinem Scanner, da ich den "Totraum" direkt nach dem Greiferschritt ausnutze. Wenn der Greifer nicht mehr im Film ist und alles zur Ruhe gekommen ist, ist der Bildstand immer gut. Wichtig dafür sind Andruckplatte/Filmbahn. Und ein Vorwickler hilft natürlich und schont, gerade im Schrittbetrieb, den Film. 

Interessant, das Projekt kannte ich noch nicht. Ich finde Stepper einfach nicht nötig, wenn der vorhandene Motor ohne Umbau prima funktioniert. Und bei obigem GitHub Projekt ist sehr viel mehr Handarbeit nötig...

Das ist ganz wunderbar, vielen Dank für den tollen Bericht! Da steckt viel Mühe und Liebe drin. 

vor 37 Minuten schrieb Fxl:

Dann wird wohl ein 50 mm Objektiv der anaolgen Spiegelreflex ( Nikon ) auch nicht taugen

Doch, das könnte wohl gehen, am besten in Retrostellung. Du musst halt irgendwie dessen Filterhalter (oder Bajonett) auf C-Mount adaptieren. Dann auf unendlich stellen und drei Blenden zumachen. Ob die Abbildungsqualität reicht, musst du testen. Es wäre ein Kompromiss, diese Objektive sind für ganz anderes gerechnet. 

Nein, leider nicht. Der Sensor hat etwa die Größe eines Super 8 Bildes, Du bräuchtest also ein 1:1 Macro... irgendein Vergrösserungsobjektiv macht mehr Sinn. 

Das wäre doch was für Filmkorn.org! Schick gern mal rüber. 🙂

Ohne Brille sah ich erst eine 60m Super 8 Ton-Kassette. 🙂

vor 2 Stunden schrieb Dent-Jo:

Acetatmaterial kann ja das essigsyndrom bekommen

Jedes Acetatmaterial bekommt Essigsyndrom. Irgendwann. Die Umwandlung beginnt sofort nach Herstellung, nur eben sehr langsam. 
 

vor 1 Stunde schrieb Film-Mechaniker:

Cellulosetriacetat, das heute verwendet wird, nimmt Campher nicht auf

Doch, aber gibt es sehr schnell wieder ab. Und es wirkt nur als Weichmacher und damit ggf. ein bisschen oder temporär gegen Schrumpfung, nicht gegen Essigsyndrom. 
 

(So gelernt vom Archivar des Metropolis-Kinos in einem Workshop zum Thema)

Doh. So einfach. 

Ich glaube das ist sogar ein DS8 Umbau. Eckige Spulendorne, der Greifer sieht versetzt aus... oder?

Kenn ich, ich sag nur Deidesheimer Doppelschorle. Das passiert jedem mal. 

Super. 

Olaf sagte zuletzt, er warte nur noch auf die Freischaltung der neuen Domain (die alte ist weg), aber das ist schon eine ganze Weile her... 😕

Ein winziges bisschen E6000 wäre meine Wahl. 

Es gibt halt kaum noch neue, gute Lomo-Tanks. Und das Einfädeln ist mit Frank einfacher, dank der zweiten "Top Disk". Was Jürgen testete war ja noch ein 3d-gedruckter Prototyp. 
Der spritzige Auslass ist ja noch recht einfach zu verbessern, da kommt bestimmt noch was beim Seriengerät. 
 

Am interessantesten beim Fränk finde ich die recht kleine Menge Chemie, die man braucht.  Die 1,7 Liter der Lomos sind unpraktisch mit den heute üblichen 2,5 Liter Gebinden. Ich hoffe, die Kinderkrankheiten werden noch bearbeitet bevor die Produktion in Serie geht. Ich bin da aber zuversichtlich. 
 

Was mir am meisten fehlen würde, ist ein Manuell-Modus, in dem ich sagen kann "rotiere jetzt" und ein Timer zählt einfach hoch. Ich will nicht immer erst ein Entwicklungsprogramm auf einer Webseite schreiben müssen, bevor es los geht. 
 

Der Filmomat Neo kostet halt quasi das 6-fache und temperiert auch nur mit zusätzlich anzuschaffenden Sous-Vide-Sticks. 

Ich bin leider noch auf Reisen... am Dienstag dann endlich.  🙂