-
Gesamte Inhalte
13.919 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
-
Tagessiege
596
Inhaltstyp
Profile
Forum
Galerie
Beiträge erstellt von Friedemann Wachsmuth
-
-
vor 5 Stunden schrieb Dent-Jo:
mehr was ala tonkoppler
Heißt das, die Welle des Projektors änderte bei reift eine Schlaufengrösse am Tonband, die dann per Pendelrolle und Rheostat den Projektor nachregelten?
-
-
Das hier passt ja irgendwie auch noch zum Konzept:
-
vor 2 Stunden schrieb Dent-Jo:
Soweit ich mich erinnere, fehlt aber leider die Welle
Ist die denn Hexenwerk..?
-
Ist das nicht eine 90m Spule..?
-
-
Die Videos spielen jetzt auch ab. Gab da ein Problem mit dem Schlaufenformer auf WordPress... 😅
-
1
-
-
Ein absoluter Knaller-Artikel von @Helge für alle Anonymen Analogiker: Einmotoriger Zweibandbetrieb mit dem Zeiss Moviphon. 🙂
https://www.filmkorn.org/70-jahre-und-kein-bischen-leise-n8-vertonen-mit-movilux-und-moviphon/(Übrigens hat Filmkorn ein kleines Facelift bekommen. Nichts großes, aber über 40 kleine Änderungen, die mich in Summe schon lange gestört haben. Feedback ist gern willkommen)
-
1
-
-
Ja, da kann wohl noch eine halbe Blende mehr drauf. Also Zeit * 1,5. Ausprobieren. 🙂
-
Danke für die Tests!
-
Die Helligkeit des Video-Previews ändert sich nicht, die der Raws aber durchaus. Auch "während des Scannens", wenn man dran dreht.
(Das Preview-Verhalten werde ich bei Gelegenheit vielleicht noch mal ändern, es gab da technische Probleme)
Die Belichtung ist dann richtig, wenn im Histogramm des Raws rechts und links nichts clippt. Das Perfoloch, falls sichtbar, das darf clippen. Ein Stück klarer Film sollte es aber nicht tun. Das stellt man einmal ein, und ggf noch ein zweites Mal wenn man mit Farbfiltern scannt (Farbnegativ). Dann hat man die Werte für quasi jeden Film.
-
Oh ja, das sieht schon recht deutlich aus.
Ich finde übrigens großartig, dass du es reparieren willst und glaube fest an Deinen Erfolg dabei!-
1
-
-
Hast du mal probiert ob der Haze die Abbildungsqualität überhaupt merkbar verschlechtert? Projektionsobjektive sind ja offenblendig...
Mittlerweile müsstest Du auch ein Bild des Befalls einstellen dürfen. 🙂
-
Da gibt es eine ganz Reihe an Plugins. Oder man lebt mit den Kratzern, sie sind ja Teil/Artefakt des Originals.
DR hat da auch einiges schon an Bord. Guck mal unter "Image Restauration Tools":
https://www.blackmagicdesign.com/products/davinciresolve/color
-
vor 23 Minuten schrieb Martin Rowek:
Er rät von Aceton ab, wegen der MC-Beschichtung der Linsen und stattdessen zu Kohlepulver
Kohlepulver!?
Meinst Du vielleicht Graphit? Das wäre nur kaum ein Lösemittel für vorhandene Klebstoffe.
(Klingt nach Erkan?)
-
vor 3 Stunden schrieb Film-Mechaniker:
Künstliche Intelligenz leistet der Erwartungshaltung Vorschub, daß alles jederzeit und überall verfügbar sein soll. Das Leben reich und lebenswert machen jedoch Ereignisse, die nicht voraussehbar, geplant, berechnet sind.
Besser hätte man es nicht formulieren können. Danke Simon, das kann man in Gold rahmen.
-
1
-
-
vor 31 Minuten schrieb Martin Rowek:
An KI führt kein Weg mehr vorbei, ob man will oder nicht
Das ist Unsinn, Martin. Es ist immer noch jedem einzelnen überlassen, die "KI"-Angebote zu nutzen oder nicht. Niemand zwingt Dich. Du kannst nach wie vor selber denken und recherchieren.
vor 32 Minuten schrieb Martin Rowek:Ohne KI würden wir uns wohl ganz schön umschauen
Warum das? Nach vorne gebracht hat der ganze Zauber die Welt nun wirklich nicht.
-
4
-
-
Martin, den KI Slop hier reinzupasten hilft niemandem. Er macht den Unfug nur schlimmer. Diese Tools kennt und hat wirklich jeder der Linsen öffnet und @lumoStoria somit sicherlich auch.
-
Da hat sich die "KI" halt einfach direkt aus diesem Thread bedient. Nutzlos.
-
Zur Capture-Latenz: manchmal hilft es, den Shaft-Sensor anders zu positionieren. Der Sensor sollte direkt nach dem Greiferschritt feuern. Aber wenn es mit 4 klappt: alles gut 🙂
-
vor einer Stunde schrieb HelgeHellcat:
Ohne die kleine Anleitung für das Davinci Resolve Tool wäre ich ja erschlagen worden. Das ist ja sowas von nicht intuitiv, da braucht man Monate für die Handhabung
Ja, DR ist extrem mächtig. Mit der Zeit erschließt sich einem aber das Konzept. 🙂
vor einer Stunde schrieb HelgeHellcat:4K kann man nicht bearbeiten. Bei den automate Detect scene kommt da ein Pop-up das man für 299$ die Funktion freigeschaltet bekommt
Ah das kann sein, ich benutze die Studio Version. Aber 4K geht auch nicht? Das wäre glaube ich neu...
Schärfe und Auszug stellt man ja nur einmal ein, ab dann gehts schnell. 🙂
Zur Geschwindigkeit: ja, auch damals konnten Kameras schon 36, 48 oder 54 fps, aber das wurde eigentlich nur für Zeitlupen verwendet, sonst war der Film schnell voll. 🙂 und ja, Retiming geht beliebig. Google mal. Ich glaube nicht per Node, Nodes sind für Bildmanipulation. Nur sollte man das vorm Schnitt in DR machen. Die Projekt/Timeline Framerate nachträglich zu ändern ist auf jeden Fall super hakelig...
-
Dann lass es weg. Ist ja eh noch die Frage, wieviel vom Pilz Du wegbekommst...
-
Mein erster Versuch wäre Wärme. Vorsichtig, gleichmäßig. Und zum wieder befestigen eine winzige Menge Loctite Schraubensicherungslack, der ist dafür gemacht und wirklich viel halten muss der Ring ja auch nicht.
-
Ich hab immer gedacht dass sie rückwärts liefen, weil die Filme so schneller und einfacher betrachtbar waren. Das Umspulen hat quasi die Entwicklungsmaschine ausgeführt. Der fertige Film konnte so direkt auf das Sichtgerät.
Aber das ist geraten. Und vielleicht auch ein Denkfehler. 🙂


Andec-Cinegrell Superschnell !
in Schmalfilm
Geschrieben
Mein Deidesheim DS8-Negativ ist auch wieder da. Waren wohl ca. 5 Wochen. Aber ich hatte noch keine Muße zum Sichten... da könnten Dir fehlende Szenen drauf sein, @Matthias Bätzel 🙂