Friedemann Wachsmuth

Also mit dem P8 und 50er Objektiv krieg ich es sehr gut scharf. Objektiv kaputt?

Ich denke du kannst damit leben. Das wesentliche findet ja in der Bildmitte statt. Und irgendwann findest Du ein APO-Rodagon oder so. 🙂

Ja, etwas. Aber diese 

Sogenannte "Laterale chromatische Aberration" wird durch Abblenden kaum besser, allerdings tritt sie überwiegend an den Bildrändern auf, in der Mitte kaum. Die longitudinale CA hingegen wird durch Abblenden besser. 
 

Ich würde also auf 5,6 oder maximal 8 Abblenden (auch für beste Schärfeleistung und etwas Overscan machen.
 

Ansonsten hülfe nur ein APO-korrigiertes Objektiv, oder Korrektur in der Software. LaCA lässt sich in Raws meist recht gut korrigieren, LoCA nicht. 
 

In Davinci geht das etwa so:

Öffne die Color Page, 

Suche unter Effects → Resolve FX Revival nach Chromatic Aberration Removal. Ziehe den Effekt auf einen Node. Aktiviere "Show Estimated Fringes", um die Farbsäume sichtbar zu machen.

Korrigiere mit Red/Cyan Scale, Green/Purple Scale und Blue/Yellow Scale die unterschiedlichen Abbildungsmaßstäbe.

Mit Edge kannst du die Korrektur zum Bildrand hin verfeinern.

der Node kann dann global angewendet werden. 

Das ist nicht das DNG sondern das im DNG eingebettete Preview-JPEG. Das DNG wäre 24 MB groß und hier nicht darstellbar. Aber egal. 
 

Ich würde die CA aufs Kamera-Objektiv schieben — Vergrösserungsoptiken haben sehr viel geringere CA. Oder was verwendest Du für eine Optik?

Mach mal ein Bild vom Perfoloch (oder von einem Loch in Schwarzfilm). Wenn du dort auch Farbsäume siehst, liegt es am Scanner-Objektiv, sonst am S8-Kameraobjektiv. 

Das ist höchstwahrscheinlich die chromatische Aberration des Objektivs der Super-8-Kamera, also schon mit auf dem Film. Am meisten sieht man die immer bei starken hell-dunkel-Übergängen, winterliche Bäume gegen den Himmel sind ein Klassiker. 

Vielleicht kannst Du mal ein Einzelbild-DNG irgendwo teilen, da kann man mehr drin erkennen.

Bei Film ist Wittner echt nicht teuer eigentlich... nur das Kuriosum des nur das halbe Jahr geöffneten Onlineshops (Offlineshops?) bleibt. Finde ich immer noch sehr kurios. 

33x20x40€ = ca. 26.400,00 € stehen da auf dem Foto...

Ich nicht... hab zu viele Kameras. 😅

Aber verlockend war's. Cool finde ich die "Gehäuse" um die Filmspulen. Beugt Filmsalat wohl vor...

vor 55 Minuten schrieb Helge:

es sollte eine Klassifizierung (Zollklasse?) geben, die die Reparatur erklärt, oder?

9007100000 Ist das. Und dann "Vintage cinematographic film camera, returned to original owner after repair. No sale, no change of ownership", ggf über mehrer Zeilen à 30 Zeichen. 

Ja, da steht ja quasi genau, was DHL gemacht hat... Oder haben sie den Empfänger nicht informiert?

Ja, DR ist krass mächtig. Aber je mehr man sich damit beschäftigt, desto toller wird es. Viel Spaß 🙂
Und ich finde Deine Segmentscheibenlösung ja auch clever. Ich hab das damals beim schrottigen Wolverine-Scanner eigentlich genauso gelöst:

https://www.filmkorn.org/modifikation-des-wolverine-pro-film-scanners/

Das ist AI-generierter Code, oder? 

Guck mal in scan-controller/scan-controller.ino — der Film-Ende-Sensor hängt an Pin 3 und wird in Zeile 679-683 ausgelesen, aufgerufen vom loop() in Zeile 509. Da müsstest Du Dich reinhängen.

Wenn Du auf dem raspi (per shell) das dev/ino-update.sh ausführst, wird das geänderte Sketch (auf dem raspi direkt) compiliert und geflasht, das ist sehr komfortabel und einfach, Du brauchst also keinen Programmer. 

Ich frage mich aber ob es nicht einfacher ist, am Einfädelkanal seitlich mit einem gefederten Röllchen zu ertasten, ob noch Film eingelegt ist. Eine kleine Wippe könnte Deinen Reflexsensor auslösen. Du kannst übrigens auch das originale "Auge" des Controllers benutzen, das ist genau das gleiche, nur kleiner. 🙂

Sehr schöne Lösung. 🙂 Ich guck gleich mal im Source wenn ich zu Hause bin. Da sieht nicht im scanner.py sondern im .ino. Die Sensoren hängen alle am Onboard-Arduino. 

Es gibt einen Drehknopf zur Bildstrich-Verstellung, es müsste der kleine an der Seite sein. 

Nimm mal das Objektiv raus und filme mit der Handykamera im Makro-Modus und maximaler Zeitlupe den Greifer in Aktion — vorwärts und rückwärts. Eine gute Ausleuchtung erfordert Improvisation, erhöht aber deutlich die Bildqualität, gerade bei Zeitlupe.

Ich finde diese Aufnahmen immer sehr aufschlussreich, meine DS8-Umbauten hätte ich ohne diesen Trick niemals hinbekommen.

Das sieht ja wild aus. Klar identifizieren kann ich da nix. Ich vermute (!) auch, es ist eine Glimmlampe. Der Trafo ist ein RT 3050, laut Bühler-Katalog von 1966 ein 9V/90mA Miniaturtrafo... irgendeine pragmatische Aussteuerungs- bzw. Übersteuerungsanzeige?

Anhand der Fotos allein lässt der Schaltplan nicht ableiten, da bliebt es Raten...

Der Laden ist eigentlich ziemlich gut (ich war da schon, auf Parisbesuch) und nur im Versandgeschäft wohl nicht so dolle. Es gibt ihn seit 1982 und er ist groß. Also nicht wirklich dubios. Im Laden ist der Film für "nur" €99 zu haben https://www.photostock.fr/films-diapo/films-diapositive-kodak-et-foma/films-diapositive-kodak-super-8-c410.html und klar, billig ist das nicht, aber er hat eben gerade die letzten. 🙂

Man muss ihn ja nicht kaufen. 

vor 4 Stunden schrieb 007:

Aber du meinst wohl die späteren Modelle, die das Lüfterrad auf der Hauptwelle haben

Nein, ich hab mich einfach geirrt. War vorm ersten Kaffee. 🙂

vor einer Stunde schrieb 007:

keinen Projektor, bei dem das Lüfterrad auf der Hauptwelle sitzt

Noris!

Ich hab als Knabe auf Quecksilberzellen rumgelutscht, weil es so schön kribbelte... 🤤😱

Ein paar hundert Hz schaffen die schon, aber sie prellen halt auch. 

Wild! Das Lüfterrad scheint ja nicht auf der Hauptwelle zu sitzen, oder? Selbst als "relative" Quarzregelung wäre das nicht so clever, weil man ja noch den Schlupf zur Hauptwelle hat...

Da muss man wohl erstmal abwarten. (Und in diesem Fall hülfe evtl. auch beten? 🙃)

Étendue setzt dem Licht die Schranken,
Herrn Osborne aber andere Gedanken.
Er bündelt, was sich nicht bündeln lässt,
und predigt Helligkeit zum Fest.
Die LED strahlt, ein Jünger blinzelt,
der Meister hat das Licht entfunzelt!
Und wo Physik den Glauben stört,
wird kurzerhand auf Gott gehört...

vor 3 Stunden schrieb Fxl:

Beim jetztigen Noris 100 bin ich aktuell am Säubern und Neujustieren der Rutschkupplungen für den Filmtransport

Vorsicht mit den winzigen Kugeln darin, die nur vom Fett gehalten werden. Die fallen leicht raus und gehen verloren, sind aber sehr wichtig!

Oh, dann teilen wir diesen Noris-Crush 🙂