Friedemann Wachsmuth

Am 3.7.2026 um 14:28 schrieb Martin Rowek:

Man kann Gummi drucken?

TPU 95A und 98A (fester) kenne ich. Das wird für sowas wie Augenmuscheln prima. Bei Riemen und Treibscheiben wirken ja schon ein bisschen höhere Kräfte. 

Von Ro-80 bis libgpiod ist hier alles dabei. 🙂
Das Projekt ist hier halt irgendwie zuhause. Ich hoffe, es stört nicht, wenns mal so arg technisch wird.

Und klar, @Bugs Bunny, ne extra LED kriegen wir ggf immer irgendwie hin. Der 35€ "Exclusiv 2000 D" ist bestens geeignet und schon mehrfach bewährt. Neu und interessant wäre mal ein Norimat wie dieser für 19€. Es sollte easy sein, hat aber noch keiner probiert (und mir fehlt es gerade komplett an Zeit und Platz für weitere Projekte...)

vor 4 Stunden schrieb Bugs Bunny:

Im Repository habe ich den Sourcecode für den Adurino nicht gefunden

https://github.com/fwachsmuth/Filmkorn-Raw-Scanner/blob/master/scan-controller/scan-controller.ino

vor 4 Stunden schrieb Bugs Bunny:

ist der Pin auch mit SCL verbunden

Ja. Unter Buster galt (aus der Erinnerung, ggf: prüfen): GPIO3 (nur zufällig zugleich SCL!) konnte man auf GND ziehen und damit ein Power-Up machen. GPIO26 auf low machte ein Power-Down (mit dtoverlay=gpio-shutdown,gpio_pin=26). So konnte ich mit einem Taster sauber Power togglen. Ab Bookworm wurde auf liggpiod umgestellt, damit fiel diese (wohl nie wirklich dokumentierte) Möglichkeit weg.

Jetzt setzt der Taster den Scanner in einen Schlafmodus (incl umount) und man kann Power einfach sicher per Schalter abklemmen. Spart auch noch Strom und schont die Kamera.

vor 4 Stunden schrieb Bugs Bunny:

wie viel vom Rand / der Perforation sollte im Bild noch erhalten bleiben

Alles was auf dem Film drauf ist, plus ein bisschen Luft. 🙂

vor 4 Stunden schrieb Bugs Bunny:

hast Du zufällig noch etwas PTFE für den Diffusor "rumliegen" und könntest dies bei der Bestellung mitschicken?

Ja, hab gerade ein A3-Blatt bekommen und muss das noch zurecht schneiden. Ich bin ab Donnerstag (9.7.) allerdings vier Wochen komplett offline und kann dann auch nix verschicken...

Geeignete Noris tauchen ständig auf Kleinanzeigen auf. Hier ist ein Zweiformatler für 35€. Für gar nur 19€ sehe ich da einen Norimat, den hat noch keiner probiert, bin da aber sehr zuversichtlich, da da eigentlich nur hinten eine Kassettenrekorder drangeflanscht ist. Wie gesagt, für eine nachvollziehbare Umbauanleitung eines noch nicht abgedeckten Projektors erstatte ich das Controller Board zurück.

Ich glaub Renzo del Bao (Facebok) druckt ganz tolle Augenmuscheln aus Gummi. Vielleicht hat er auch schon welche für die Beaulieu. Ich glaube ich bräuchte auch welche, muss mal nachsehen. 

Ich hab übrigens gerade ein kleines Davinci Resolve Howto fertig geschrieben, am Beispiel "Farbnegativfilm nachbearbeiten":

https://github.com/fwachsmuth/Filmkorn-Raw-Scanner/wiki/4.-Davinci-Resolve

vor 23 Minuten schrieb Bugs Bunny:

Am Raspi GPIO Pin37 liegt dort _GPIO26, was auf Basis der restlichen Schaltung den Power-Taster einliest, aber auch gleichzeitig mit SCL verbunden ist. Ist das so korrekt?

Ja, so ist es. Bis Debian Buster konnte man so einen "Soft Power" Button implementieren, was allerdings nie offiziell dokumentiert war und mit Bullseye verschwand. Daher hab ich den Powertaster zu einem "Sleep" Taster umfunktioniert, was eh deutlich sinnvoller und praktischer ist. Daher die komische Pin-Wahl.

Den Odroid kenne ich nicht, ich vermute, es könnte allgemein da doch ein bisschen Portierungsarbeit anfallen.

Sicher geht es auch mit einer Sony Alpha umsetzbar, nur sprengt das halt den anvisierten Kostenrahmen, und nennenswert besser wirds damit auch nicht (ich hab zu Beginn Einzelbildaufnahmen mit meiner a7Riii verglichen). Arbeit fällt da aber sicherlich an, denn das System ist eben voll auf die Raspi HQ-Cam abgestimmt. Da die nur ca. 50€ kostet und Du Deine Alpha sicherlich nicht ständig ab. und wieder aufbauen willst, rate ich da eher zur Raspi HQ Cam. 

Man sollte nicht unterschätzen wie gering die Hemmschwelle zum Scannen ist, wenn der Scanner 30 Sekunden nach dem man den Film aus dem Regal genommen hat schon los tickert und die Bilder umgehend auf dem Mac auftauchen. Ich hab bei mir oft gemerkt, dass jegliches "Vorbereiten müssen" (Verkabeln, Kamera ausrichten, Scharfstellen, Belichtung regeln, Speicherkarte suchen etc.) die Hemmschwelle hochsetzt und den Spaß nimmt. (Ja, das ist subjektiv...)

vor 33 Minuten schrieb Bugs Bunny:

akzeptierst Du grundsätzlich Pull-Request auf Github?

Na klar, so lange sie nicht AI Slop sind und ich genug Zeit finde, sie zu reviewen. Der Test-Harness ist im Moment sehr rudimentär, ich muss da fast alles manuell testen. Ich bin noh cnicht mal dazu gekommen, das ganze auf dem Raspi 5 zu testen, der hier schon lange liegt...

vor 35 Minuten schrieb Bugs Bunny:

hat schon mal jemand versucht für den Scanner einen Eumig Mark 610D zu verwenden? Gibt es da vielleicht Tipps?

Der hat iirc einen AC-Motor und ist damit ungeeignet. Du müsstest also einen DC-Motor einbauen (da würde ich eher einen passenden Noris suchen). Aber wenn Du den gelungenen Umbau eines Mark 610D schön dokumentierst und ich das Howto mit ins wiki nehmen darf, geht die Controller-Platine auf mich. 🙂

vor 37 Minuten schrieb Bugs Bunny:

andere ähnliche Scanner nutzen für die Bildstabilisierung OpenCV und um z.B. Kratzer/Staub/flickern zu entfernen weitere OpenSource Tools

Kann man machen, aber das ist m.E. nicht Aufgabe eines Scanners. Ein Scanner soll Scannen, fertig. Alle ableitende Weiterverarbeitung der Scannerdaten gehört in die Pipeline des Users, also auf dessen Computer. Zumindest ist das meine Philosophie — ich mache aber auch mit mienen digitalen Fotokameras nur Raw. Gleicher Grund.

Die Transportmechanik des Noris ist schon sehr präzis und v.a. auch gut einstellbar, falls mal nötig. Stabilisieren muss man da eigentlich nur, wenn der Kameramann wackelte. Und dann musst Du halt croppen, behältst die ggf. zugehörigen Bewegungsunschärfen und Dein Ergebnis ist nicht mehr das, was der Film zeigte.

Ich stabilisiere gelegentlich auch, Szenenweise, mit zwei Klicks in Davinci Resolve. Da ist alles erlaubt was gefällt.

Zu Kratzern: Das weiche Lichte macht schon eine Menge weg. Bunte Laufstreifen bleiben natürlich Laufstreifen. Staub hats nicht, wenn man am Filmeinlauf eine Plattenbürste montiert, durch die der Film läuft.

Flickern gibts bei Einzelbildscans eigentlich nicht.

Kurz: An Nachverarbeitung ist alles möglich und alles erlaubt, gerade die Raws bieten ja enorme Luft. Das aber ist nicht Sache des Scanners, finde ich.

Ich freu mich auch sehr auf das Heft. Das beste an Camera finde ich immer, dass es so viel mehr Text hat sein Super 8 Geschwist. 🙂 

Bisher habe ich jedes Heft von A-Z verschlungen. (Die Kolumne überspringe ich aber wohl)

vor 3 Stunden schrieb Edi:

British Standard Whitworth

Das hieße dann ja, dass Bell&Howell eigentlich aus England käme... 🫣

30° oder mehr ist doch sicherlich falsch, das ergibt doch überhaupt keinen Sinn. Da hat Grand Theft AutoComplete mal wieder Dünnpfiff behauptet. 
 

Bei Ali gibts den digitalen Mitutoyo für unglaubliche ~33€. Ich besitze den und außerdem einen definitiv echten, und sie sind durch absolut nichts zu unterscheiden. Gleiche Verpackung, Haptik, Verarbeitungsqualität und identische Messergebnisse. 

Upcycling macht aus etwas defektem oder obsoletem etwas neues und spart dadurch Resourcen. 
Vielleicht sind diese Kameras und Projektoren ja defekt, aber nicht obsolet oder irreparabel. Sie werden hier ja auch nur beliebiger Halter für etwas ganz anderes, nicht selbst zu etwas neuem. 
 

Daher finde ich "upcycling" hier auch einen gewagt gewählten Begriff. 
 

Schöne Upcycling-Arbeit aus meiner Stadt gibts zB bei 

https://lockengeloet.com/
 

vor 16 Stunden schrieb Fabian:

Niemand, der am PC oder auch am Handy einen Text für so ein Forum tippt, benutzt den "richtigen" Bindestrich. Der ist auf keiner Tastatur vorhanden.

Das stimmt nicht. Ich tippe schon immer gerne alt-Minus. Und selbst auf dem Smartphone geht das problemlos und auch da mache ich das. - – —

vor 2 Stunden schrieb Film-Mechaniker:

Fragen wir den Urheber doch

Wie kommst Du darauf? Das ist er nicht.
 

Leute, denkt doch mal nach, was ihr hier so schreibt. Und wie das auf das Opfer wirkt. Echt mal. 

Mir hat er sehr nett und menschlich geantwortet. Da warst Du ein bisschen Vorschnell, @Fabian

Diese Trimmer wurde ich bei der Gelegenheit immer durch neue, gekapselte tauschen. 

Sehr ordentliche Arbeit!

vor 2 Stunden schrieb rebafilm:

Allerdings wird das künstlich generierte rasend schnell besser

Das ist sehr Domänenabhängig. Und "besser" relativ. Wenn Du von einem Thema wenig bis keine Ahnung hast, wird der Slop (oder "Dummschwatz") mit neueren LLMs halt nur sehr viel besser kaschiert. 
 

Bei Chemie und Elektronik zB sind alle verfügbaren Modelle immer noch eine Katastrophe. Und deren Slop nährt jetzt die neuen Modelle... spannende Zeiten. 

Vielleicht eine Lehre für die, die den LLM zu viel glauben. 

vor 11 Stunden schrieb Film-Mechaniker:

Woran bist du gerade?

Felix generiert 100% Slop. 

Oh wie großartig. Endlich. 

vor einer Stunde schrieb Jensg:

jedem gescheiten Gewindeschneidsatz

"Gescheite" Sätze finde ich so teuer, dass ich mir bisher immer nur die Schneideisen gekauft habe, den ich gebraucht habe. Daher hab ich auch keine Leere. (Und mein geerbter Satz ist definitiv nicht "gescheit" und kam auch ohne Lehre.)

Ich hab me mir den kurzen mal aus schwarzem Sugru nachgeformt. Hält prima und ist ggf. rückstandslos wieder entfernbar. 

Und was ist das? Erschließt sich mir nicht so ganz...

Ein Betrachter mit Lupeneinblick statt Mattscheibe und Spiegel statt Lichtquelle?

Sehr schön, Gizmo! (Kriegt der rote Schrumpfschlauch noch bisschen heiße Luft..?)

Autsch. Gute Besserung!