Friedemann Wachsmuth

Ja. Im Perfoloch ist plötzlich Bild. 

Nicht jedes Motiv möchte auf 18% Grau belichtet werden, genau das tut ein herkömmlicher Beli aber. Da helfen Mitdenken und Erfahrung. 🙂

Filmkorn! Unbedingt!

Am Revolver ist auch was eigenartiges. 

vor 3 Stunden schrieb Helge:

Ich hatte das so in Erinnerung, dass der Staat eine Perforieranlage gesponsert hatte

Genau so war es. 
 

Es werden jährlich übrigens etliche hunderte Millionen an EU-Fördermitteln nicht abgerufen, wer Lust auf die zugehörigen Verfahren hat, kann hier also sicherlich was bewegen. Macht aber eher wenig Spaß. 
 

Super 8 ist aber auch einfach zu sehr ein reines Luxusgut, die Diskussion dazu also ziemlich frommes Wunschdenken. 🙂
 

Die Idee mit dem Laserpointer finde ich sehr clever. Danke für die ausführliche Berichterstattung dazu, @Spohnaudio!

vor 8 Stunden schrieb Martin Rowek:

besondere Aufmerksamkeit und Qualitätssicherung nach der Befüllung um störungsfreien Lauf des Film in der Kassette zu garantieren

Das wäre schön, ja 🙃

vor 8 Stunden schrieb Martin Rowek:

Bei diesem Preis darf es da möglichst keine Reklamationen geben

Da sieht Kodak wohl auch so, weshalb Reklamationen praktisch kaum akzeptiert werden. Das Ergebnis sind frustrierte Kassettenfilmer die im Zweifel nie wieder kommen. 
 

Immerhin hat Kodak jetzt nach Jahren endlich mal den Wickeldorn nachgebessert, was die Klemmer in Rückladern laut Phil wohl deutlich reduziert hat...

Da steckt schon auch immer noch viel Monopolgehabe im gelben Riesen. 

Und weil's geht. S8 machen doch viel mehr Leute als 16mm. Schon der Kamerapreise wegen. 

vor 13 Minuten schrieb Dent-Jo:

Rechthaberisch trifft es

Ich neige ja durchaus auch dazu. Daher geht meine Kritik hier nicht an einzelnen sondern genauso an mich selbst, soll ein allgemeiner Aufruf zum entspannten Miteinander sein, mit weniger Spitzen als bisher. 

vor 7 Stunden schrieb Helge:

Man kann natürlich weiterhin Unmengen von 1/2, 2/3 oder 1/4 Testfilmen mit Plastikbombern zweifelhaften Zustands

Was soll so ein Kommentar nur? Andere sammeln jede erdenkliche Nizo und benutzen doch nur ein oder zwei davon. Oder haben mittlerweile Dutzende an Spitzenmodellen und Filmen mit jeder davon ab und zu mal, oder auch fast nie. Erlaubt ist doch was gefällt. Und neue Hardware zumindest diagonal mit etwas Film zu testen ist so klug wie nötig. 
 

Ich glaube, rebafilm filmt faktisch und mengenmäßig mehr sinnvolles als 95% der anderen hier.
 

vor 5 Stunden schrieb Helge:

Man kann so filmen, und teures Farbumkehrfilm verbrauchen wie Smarties oder man erarbeitet sich ein paar gute Kameras für das produktive und effiziente filmen

Vom eigenen Gusto abweichende Verbrauchsgewohnheiten  Als "unproduktiv und ineffizient" abzustempeln finde ich vermessen und sehr unhöflich.
 

Dieses Forum würde wirklich mehr Freude machen (und auch einladender sein), wenn weniger Rechthaberei und Herablassung bei gleichzeitig mehr Toleranz und Freundlichkeit die Norm wären. 

Super, Malte. In der AG wär ich als Schüler auch gern gewesen...

Ich hab in der Oberstufe zwar eine Duka-AG geleitet, aber leider "nur Foto". Dafür 1993-1995 noch mit bestens ausgestattem Labor (8 Kaiser MF-Vergrösserer und Riesen Nassbereich mit 50x70 Schalen in der Mitte...)

vor 7 Stunden schrieb Martin Rowek:

Wo habe ich denn jemanden beschimpft und Angst gemacht? Ich

Damit meinte ich nicht Dich, sorry, das hätte in eine andere Antwort gesollt. 

vor einer Stunde schrieb Martin Rowek:

wenn sich 2 falsche Schmierstoffe sich miteinander paaren, im dunklen Kapsel-Ei

Beste Foren-Poesie! 
 

vor einer Stunde schrieb Martin Rowek:

Dann kann es regelrecht zur Verseifung kommen

Das erkläre mir bitte mal, Martin, was da wie verseifen soll. 
 

Einfach irgendein Öl zu einem vorhandenen Öl zu geben hebt zumindest normalerweise nicht spontan die Schmierung auf, da dramatisierst Du schon etwas, oder?

Ich finde super wenn jemand fragt und lernen will. Zumal es jetzt nicht sooooo viele qualifizierte Eiki-Fachbetriebe gibt. Was soll da das beschimpfen und Angst machen?

Im Internet steht so viel Stuss, da ist es doch nur gut, nicht sofort jedem alles zu glauben, sondern eben nachzufragen. 

Wie Simon sagte: Hauptsache irgendeine Schmierung statt keiner. Irgendetwas nicht so verharzendes wird's schon tun. Das ist ja kein Formel-1 Motor. 

Das ist ein Additiv, kein Öl. 

Auch das (Un-)wissen ist nicht spezifiziert und hat keine Maßeinheit, was es zu einem idealen Begleiter für Schnäppchenjäger macht. 

Das war nur 150W HID in einem Elmo GS-1200. 

Herrlich! Und fast lippensynchron. 🙂

Ein Reparateur der auf seiner Reparatur-Angebotsseite (für Kameras!) mit "Noch besser wäre eine Digitalisierung auf DVD oder USB-Stick" wirbt, gewinnt mein Vertrauen leider nicht so recht. 

Ich kann leider auch null Optik. Nicht mal wirklich die Basics. Zeig doch mal Eure "antike" Kondensorlinse, vielleicht inspirieret das bei der Suche?
Ich kann nur überlgen, wo ich schon so auf Kondensorlinsen gestoßen bin... Diaprojektoren natürlich. Und viele auch in Overheadprojektoren. Und SW-Vergrößerer. Und Episkope. Und ältere Beamer. Aber das hattet ihr vermutlich alles schon...

vor einer Stunde schrieb Martin Rowek:

Nagelschere oder Zirkel

Aua! Da schleift man einfach einen alten Schlitz-Schraubenzieher zurecht oder nimmt für ein paar € sowas: 

https://ebay.us/m/GuwELw

vor 32 Minuten schrieb Helge:

reicht es nun, die Kamera zu öffnen und den Filter mit einem stabilen, dünnen Seitenschneider vorsichtig und möglichst vollständig zu entfernen

Genau so ist es. Gibt hier alte Threads dazu. Und das Heulen geht durch Schmierung weg. 🙂

Leider hatte ich noch nie eine Microflex mit annähernd akzeptablem Bildstand. 

Irgendjemand von uns Deidesheimern hatte sehr nach einer gesucht. Ich komme aber nicht mehr drauf, wer... Malte vielleicht? 

Alle Macht dem Open Source! So muss das. Super und Danke, Bernd!

Oder einfach mit Negativfilm arbeiten. 🙂