JR

Ich glaube ja, DIE Kamera gibt es nicht. Ich habe ja nicht aus lauter Kaufrausch etliche rumliegen. Aber vielleicht gibt es genau die richtige Kamera für die richtige Anwendung. Meine Nizo 801 nehme ich gerne, weil die Bedienung so durchdacht ist, super in der Hand liegt und sie damit "schnell" wird, genau das richtige für hektische Filmprojekte. Die Bauer 512 bevorzuge ich für Zeitrafferfilme. Denn man kann wunderbar ablesen, wie viele Sekunden in Echtzeit schon abgedreht sind und muss nicht mühsam mitzählen. Mein Einsatz der Canon 310 XL dürfte dank des lichtstarken Objektives klar sein. Aber auch bei hellen Licht und in Verbindung mit dem WW ist sie eine tolle "Kleinigkeit", die überraschend gute Bilder liefert. Und da sie so klein ist, weder stört noch auffällt. Wo ich damit schon überall gefilmt habe... Die Fujica ZC1000 liebe ich auch sehr, einfach weil Single 8 Super8 so weit überlegen ist. Was kann man damit für ewige Mehrfachbelichtungen machen oder sogar rückwärtsfilmen. Dazu der (fast) bildgenaue Bildzähler. Und natürlich die Möglichkeit andere Objektive aufzuschrauben. Und super in der Hand liegt sie auch. Ganz großes Kino. Aber baugrößenbedingt nichts für den kleinen Hunger zwischendurch. Und natürlich meine Canon DS8. Die liebe ich aus vielen Gründen trotz ihres Übergewichts. Schon weil das Filmmaterial so günstig ist und man nicht ewig am Wechseln ist. Tja, das sind in Sachen Super/single 8 meine Lieblinge. Und jede hat ihre ganz spezielle Berechtigung. Von daher gibt es für mich DIE Kamera nicht... Grüße Joachim

Filmhobel (Zeiss) usw. habe ich alles getestet. beste Ergebnisse mit der Fujica 2-Track, die nur 2 Bilder überklebt. Aber musiksensible und schnittintensive Werke werde ich weiter mit 24 Bildern drehen, das hört sich deutlich sauberer an. Ansonsten reichen mir 18 B. Und übrigens ist es für mich, der keine Vorführkabine besitzt, durchaus ein Argument, dass Projektoren bei 16 bzw. 18 Bildern deutlich leiser laufen. Grüße Joachim

Foma ist eine billige Alternative. Und mit billig meine ich leider billig. Wird in N8, DS8 (kleine und große Spule) sowie 16 mm angeboten. SW, ISO 100 Bei 16 mm und N8 bzw. D8 ging alles glatt. Kann ich empfehlen. Bei DS8 scheint die Perfo nicht sauber zu sein. In der Canon DS8 gab das Bildstandprobleme und einen Durchrutscher, die Quarz blieb regelrecht stehen. Da der Projektor mit dem S8 Foma deutlich lauter läuft, tippe ich auf unsaubere Perfo. Schade, wäre eine günstige Alternative gewesen. Grüße Joachim

Kleine Randbemerkung/Kaufberatung: Die DS8-2 hat einen Selen Belichtungsmesser. Wenn der ewig offen ohne die Abdeckung rumlag, ist er verbraucht, die Belichtungswerte stimmen nicht mehr. Darauf sollte man achten. Lag der Motor aufgezogen (Federaufzug) jahrelang rum, ist davon auszugehen, dass die Feder ihre Kraft verloren hat, der Motor nicht mehr zieht. Außerdem hat diese Quarz Probleme mit dem Foma DS8 Material, das ja eine Weile lang das einzige DS8 Material auf kleiner Spule war. Aber Foma mag meine Canon DS8 auch nicht leiden, das kommt mir nicht mehr in die Kamera. Grüße Joachim

Tja, bei einigen Musikfilmprojekten mit sehr vielen, kurz aufeinanderfolgenden Klebestellen wünsche ich mir im Nachhinein schon sehr, ich hätte den Wahlschalter auf 24 B/sec gestellt... Gerade, wenn viele Klebestellen kurz aufeinanderfolgen hört man die oft schon sehr deutlich als Tonaussetzer oder -störung. Und ich habe viele Klebepressen und Verfahren durch... Dafür kommt bei 18 B/sec. mehr Licht auf den Film :D Grüße Joachim

Also bevor das hier weiter ausartet, ob nun Bauer oder Elmo, Naß- oder Trockenrasur: Der Motor ist wieder OK. Ich habe die 3 Drähte angelötet, die Kohlen passend zugeschliffen, dafür gesorgt, dass es wieder ein axiales Lagerspiel gibt (deswegen klemmte er nämlich). Jetzt dreht er frei und lässig: Allerdings nur mit 25 Bilder pro Sekunde. Er reagiert weder auf den Wahlschalter noch auf das Poti. Was kann das sein??? Grüße Joachim (seit gut 10 Jahren Bauer Studioklasse und noch nie einen Film auch nur angekratzt, Wartung hilft...)

Hallo Martin, übrigens schön, durch dieses Forum mal wieder von Dir zu hören/lesen! Nein, das ist kein Konstruktionsfehler. Das ist eine Methode, um Fertigungskosten zu sparen... Wie Kunststoffzahnräder, snap-in Verbindungstechnik usw usw - rächt sich auf Dauer alles :-) Ich bin (eigentlich) Dipl.-Ing. der Feinwerktechnik und elektronischer Maschinenbau, Schwerpunkt Konstruktion. Projektoren, Kameras und solch "altes Zeug" sind da genau mein Fachgebiet. Und manchmal freue ich mich, manchmal ärgere ich mich, was meine Kollegen da so konstruiert haben. 80 % Bauer T610, 20% Elmo GS 1200 wäre der ideale S8 Projektor, aber den wird wohl keiner mehr bauen :-) Ich schweife ab, wie gesagt, nachher wird der frisch verlötete Motor eingebaut und getestet. Falls er durch ist, war´s das dann wohl. Grüße Joachim

Der Motor lässt sich leicht zerlegen. Murks ist, dass die Madenschrauben, die Lüfter und Keilrimenmitnehmerscheibe sichern, sich einfach so in die Motorwelle eindrücken. Denn das gibt Krater und schließlich müssen die 2 Bundmetalllagerbuchsen da auch rüber, die Krater tun denen nicht gut... Zerlegt, gereinigt, gefettet, zusammengebaut. Und klemmt noch immer. Motor(lagerschild) wird mit 3 Schrauben angeschraubt. Nachdem ich die mittlere wieder löste, lief der Motor wieder leichtgängig. Allerdings muss er elektrisch was wegbekommen haben. Drehzahl lässt sich nicht mehr ändern und er läuft viel zu langsam. Plötzlich stand er, Rauch stieg auf. Toll! Von Hand ließ er sich noch immer leicht drehen. Also alles wieder auseinander. Und siehe da, 3 Drähte am Kommutator haben sich gelöst (ausgelötet). Die löte ich nachher wieder an, dann werde ich berichten. Vielleicht ließ er sich deswegen nicht mehr drehzahlsteuern? Denn das ging vorher, selbst mit verklemmter Lagerung. Gruß Joachim PS Wenn wer weiß, wo ein Ersatzmotor rumliegt, nur zu

Hallo, mir hat ein Freund einen defekten Elmo GS 1200 hingestellt, ich soll mal schauen, kenne mich aber eigentlich nur mit Bauer gut aus. Folgender Defekt: Antriebsmotor für Greifer usw. wird nach kurzer Zeit langsamer und bleibt stehen. Habe den Antriebsriemen entfernt und den Motor alleine laufen lassen, das gleiche Problem. Liegt also definitiv am Motor! Motorwelle extrem schwergängig. Ist das eventuell ein typischer Elmo GS Fehler? Muss der Motor ersetzt werden oder kann man da selber was machen (Motor ist ja zerlegbar). Bevor ich da selber rumbastel, frag ich mal lieber in die Runde. liebe Grüße Joachim PS Vorgeschichte des Elmos leider nicht bekannt, sieht aber nicht sehr abgenutzt aus.

Wie es der Zufall so will, geht Wittner im akuellen Newsletter genau auf den Filter ein: www.wittner-kinotechnik.de/katalog/07_vorfu/5002.html (vor der Adresse noch "www" und hinter der Adresse noch "html" anfügen, darf noch keine links setzen) Grüße Joachim [Edit by T-J: Link eingefügt.]

Hallo! Ulrich hatte diesen thread für mich aus Zeitgründen eröffnet. Nun nehme ich mir selber die Zeit. Ich sprach vor 2 Jahren mal mit Herrn Wittner anläßlich der Nomos Verleihung in Berlin über den Filter. Es handelt sich halt nicht um einen üblichen Blaufilter, der die bekannten Verfärberungen mit sich bringt. Funktionieren soll er bei leichtem bis mittleren Rotstich, also z.B. die typischen S8 Schnittfassungen von Piccolo, Ufa, marketing usw. betreffen. Viel mehr wußte er leider auch nicht zu berichten. Hoyer bietet seit einigen Jahren für die Fotografie s.g. Blue intensifier Filter (auch für grün und rot) an, die halt nur z.B. blau verstärken, sich aber auf andere Farben nicht auswirken (sollen). "Intensifies and enhances colors in the Blue Region of the Spectrum, without adversely affecting other colors." Ich frage mich nun, ob Wittner da so was ähnliches verkauft??? Das könnte jedenfalls ein Schritt in die richtige Richtung sein. Denn die Sache mit den div. normalen Blaufiltern ist wirklich nicht befriedigend, dann lieber rotstichig. Bevor ich da aber Geld investiere, wäre mir ein authentischer Sehbericht zu solch einem Filter wirklich hilfreich. viele Grüße aus Berlin Joachim