schwedenstahl
-
Gesamte Inhalte
321 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
-
Tagessiege
7
Inhaltstyp
Profile
Forum
Galerie
Beiträge erstellt von schwedenstahl
-
-
Hm das das Mateial ne Tonspur hat ist ja nach meinem Dafürhalten kein Nachteil. Wenn man es nicht braucht nutzt man es halt nicht...oder gibts andere mir noch unbekannte Nachteile?Ich war auch nahe dran zu bestellen, aber mit Ton will ich nicht anfangen ...
Da investiere ich auch lieber in tonlose hochwertige Materialien ...
-
So wie ich sehe sind Zollgebühren schon dabei....
Nun gut sch..... der Hund drauf wer nicht wagt der nicht gewinnt und der Film wird nie wieder so frisch sein wie heute....OK dann wenn sich keiner meldet nehm ich halt 5.....
-
Da es ja einige Anregungen zu Sammelbestellungen hier gab
dachte ich, es sei sinnvoll eine Art Sammelthread für Vorschäge zu eröffnen da
a. oft ein eigener Thread nicht notwendig ist und
b. um andere evtl. unpassende Threads vor Off-Topic zu schützen.
Gefunden habe ich 10x 122m Kodak 7240 16mm mit Magnetpiste auf Acetat um 250 USD.
Mit Porto und Zoll sind es 369 $ = 272 Euro >> 27,20 pro 122m Rolle.
Lässt sich hervorragend in E6 entwickeln und soweit ich mich noch erinnern kann ohne Remjet.
Laut Verkäufer wurden sie tiefgekühlt.
10 Rollen sind mir zu viel aber 4 Dosen (Notfalls 5) würde ich nehmen. Vielleicht hat ja noch jemand Interesse :)
Ich hätte interesse 6 wären mir aber auch zuviel zumal das material sich durchaus als rohrkrepierer entpuppen könnte
-
Eine solche ungerechtfertigte Häme hat Herr Klose nicht verdient. Er wollte etwas für die Nach-Kodak-Ära schaffen, hat lange und viel daran gewerkelt, anfangs auch Fehlerhaftes produziert (und damals auch von mir Kritik bezogen) - aber für die Schmalfilmer hat er viel geleistet und viel Geld investiert. Niemand konnte/kann wissen, wie lange es die original Kodak-Kassette noch gibt. Dazu eine Alternative zu haben, ist Kloses Verdienst.
Also ich kann mich da nur anschließen. Für mich ist es gerade ärgerlich aber ich will nochmal kurz anmerken es ist meine erste Cinevia Kassette und daher auch zum ersten mal bei mir aufgetaucht. Fehler passieren.
Ich hoffevescwird auch zukünftig aus der Quelle Filme geben. Gut sie sollten auch funktionieren aber ich denke Herr Klose hätte das nicht angefangen wenn es auch nicht sein erklärtes Ziel gewesen wäre.
Gruß
Marwan
-
Kritisch ist eigentlich nur Grat in Filmnähe... Hast du sie denn wieder gängig bekommen?
Ich hab leider kein Werkzeug dabei das präzise genug wäre, Schweizer Taschenmesser darf man ja nicht mehr im Flieger mitnehmen. Alle was ich im Hotel gefunden habe ist zu grobschlächtig und stumpf. Hab ml ne Schlaufe herausgezogen, das geht eigentlich ganz einfach aber das Laufgeräusch dabei ist irgendwie eigenartig...kann aber auch mit dem anderen Gehäuse zusammenhängen..ich verbrauche erst mal den Kodak denn der Läuft gut fast so sanft wie der Avichrome. Kamera kann ich als Fehlerquelle ausschliessen denn die macht das was sie immer gemacht hat einfach und gut laufen.
Wie hast Du denn die Kassette geöffnet? Nachdem du den Film Herausgezogen hast?
Gruß
Marwan
-
So hab mir die Kasette mal bei Tag genauer angeschaut. Das Gehäuse ist im ganzen steifer als die Kodakkassette und es macht den Eindruck als ob es sich um ein faserverstärktes Material handelt. Bei dieser spezellen Kassette ist der Ausschnitt des Filmfensters sehr unsauber ausgeführt. Hab mal ein Bild angehängt. Das könnte der Grund sein.....
-
Nothilfeversuch:
Zieh mal (durchs Bildfenster) 15 cm Film aus der Kammer. Achte darauf, ob dadurch Laufstreifen in der Emulsion sichtbar werden -- vielleicht gibt es Grat am Bildfenster? Dreh die 15cm dann am Wickelkern wieder rein. Läuft sie jetzt?
Klopfen ist meiner Erfahrung nach nicht so gut. Der Vorratswickel kann sich dadurch abspulen und zu große Windungen bekommen, die dann an der Umlenkrolle anliegen. Wenn das der Fall ist, zieh mal noch mal 15cm (oder 30) aus der Kammer und teste noch mal.
Wenn das auch nicht hilft, presse die Kassette mal fest zusammen ("kneten"). Wenn der Aufwickeldorn nicht gerade wickelt, kann er zu dick werden und die Filmflanken so ein leichtgängiges Drehen des Kerns verhindern.
Danke Friedemann für die Tips werde das morgen früh mal ausprobieren ist ja dann WE hier und ich hab die Zeit dazu.
Werde berichten!
-
Wieso ist die Andruckplatte weiss geworden ...
Das soll doch angeblich nicht gerade von Vorteil sein ?
Doch ist wirklich so.
-
Was sagt eine andere Kamera zu der Kassette?
Hattest Du Gatelube in der Beaulieu? Gerade in warmfeuchtem Klima kann das Wunder bewirken.
Ich hab leider nur die Beaulieu dabei. Ich hab mich trotz des dunklen Sucherbilds so an sie gewöhnt auch wegen der Tiefenschärfenkontrolle der Arbeitsblende. Gatelube verwende ich nicht weil ein solches Problem hatte ich noch nie. Luftfeuchte ist hier kein Thema mitten in der Wüste bin in Riyadh bei 43 Grad höchstens 10%. Die Räume sind zur Zeit wegen der Klimaanlagen absolut trocken....
Will die Kassette ungerne entsorgen.....gerade mal ein paar cm gefilmt.
Gruß
-
Waren die in der Kodak oder in der GK-Kassette ?
GK Kassette.....weisse Andruckplatte.
-
Hallo,
Muss zum Thema mal meinen Frust ablassen. Bin gerade wieder mal in Saudi Arabien beruflich unterwegs und da meine Kodaks zur neige gehen, hab ich zum ersten mal meine gehorteten Cinevias aus der Tiefkühltruhe mit auf die Reise genommen.
Heute morgen gings früh los, Licht war perfekt und ich hatte 2 Cinevias und zum Glück noch 1 Kodak dabei. Was soll ich sagen...meine Beaulieu4008 ZM2 frisst die nicht. Zum ersten mal nach zig Jahren stockte sie. Alles lockerklopfen half nicht. Nach weniger als einem Meter wollte ich nichts weiter riskieren und mir meine Kamera möglicherweise noch zu ruinieren denn es klang schon arg schräg. Der Kodak lief einwandfrei.
Kennt einer ähnliches mit der Beaulieu geht es ggf mit her anderen Kamera besser?
Gruß
Marwan
-
Ich weiss ja nicht welches von ebay du meinst aber man sollte bedenken das ein Nachtsichtgerät oder Restlichtverstärker ja zwei seiten hat und okularseitig sollte es auch dicht sein, denn da kommt auch das nicht nur für das Auge, sondern auch dann nach Verstärkung für den Film sichtbare Licht raus und alles war umsonst. Daher haben die Professionellen Nachtsichtbrillen eine Augenmuschel die sich dicht an die Augenpartie des Gesichts schmiegt.
Welches hast Du denn im Sinn?
-
Die hab ich auch gelesen.
Manfred
Das ist jetzt ironie? :?:
-
Und was ist das ... Pathe mit Zoom benötigt eine Blendenstufe mehr Licht als mit Primes ... :?:
DIe 4008 ZMII hat einen Regelkreis, das was an der CDS Zelle ankommt wird gemessen und dann geht die Blende automatisch auf oder zu. Da ist es egal was für ein Objektiv oder Filter davor ist. Ich habe bewusst Idealbedingungen geschrieben. Gerade bei der Beaulieu kann es zuweilen sinnvoll sein den Blendenwert anhand einer eigenen Messung über eine Externen Belichtungsmesser zu korrigieren (gilt auch für andere Kameras). Es ist auch richtig das bei Zoomobjektiven die Blendenwerte brennweitenabhängig korrigiert werden müssen das hat aber mit der relativen Öffnung zu tun und würde bei der ZM II auch schon aufgrund der Art der Messung berücksichtigt werden. Das ändert aber auch nichts an der Empfindlichkeit des Materials, das bleibt fix.
Gruß
Marwan
-
Hallo,
was sagt das aus? Gar nichts. Ein Eintesten des Films auf das eigene Gerät ist immer eine individuelle Sache. Rumhorchen im Forum ist vertane Zeit. Die eine 4008 ist so justiert, die andere 4008 halt eben möglicherweise anders.
Manfred
Dann formuliere ich das etwas genauer, ich verwende auch hin und wieder einen Minolta Spotmeter F wie auch einen Gossen Profisix. Die Blendenwerte meiner Kamera sind unter idealbedingungen recht nah an den Messergebnissen. Daher kann ich nur 250 empfehlen. Wenn der Beli der Kamera natürlich dejustiert dann ist das eine andere Frage!
Gruß
Marwan
-
Also wie nun den Aphi in der 4008?
250 oder 160
Kodakinfos dienen mir hier nicht. (siehe Verlauf dieses Themas bisher)
Also in meiner 4008 ZM 2 bekomme ich die besten Ergebnisse bei 250 ASA. 200 hatte ich vorher probiert und das war unbefriedigend bei meiner würde bei 160 sicher nichts brauchbares mehr rauskommen.
Gruß
Marwan
-
Danke. Werde mal bei Herr Kahl anfragen. Hoffentlich taugt dieser Film etwas.
Ich hab mir zwei Dosen à 4 S8 Filme gekauft.Hab mal gegoogelt wenn mich nicht alles täuscht ist er mit RMS 13 nicht der feinkörnigste Vertreter der 100er Diafilme.
Der Avichrome liegt bei 12 und Fujis sogar bis zu RMS 8.
Aber schauen wir mal verfalldatum soll ja 2005 gewesen sein. Wenn er gekühlt gelagert wurde ist er sicher brauchbar.
Gruß
Marwan
-
Was auch immer da schief gelaufen sein mag, ich teile Friedemanns Einstellung: Jeder hat eine 2. Chance verdient. Und mal ganz ehrlich, Freunde... - bei all den negativen Entwicklungen der letzten Zeit sollten wir doch alle ein wenig zusammenrücken, oder?
Der beste Satz überhaupt! Kann ich nur voll unterstützen! Kahl und Wittner brauchen uns als Kunden und wir brauchen Leute die bereit sind ein Unternehmerisches Risiko zu tragen um uns alle zu beliefern. Wenn man Probleme offen bespricht dann kann das nur für alle von Vorteil sein!
Gruß
Marwan
-
1
-
-
Besonder gelungen fand ich Habsucht den 007-Kameratest von @schwenstahl. :) ich hab Tränen gelacht...
Hallo Friedemann,
vielen dank für das positive Feedback :rotate: freut mich das es Dir gefallen hat!
Gruß
Marwan
-
Nein, wie auch die letzen Jahre nicht. Vermutlich fürchtet er unser Auftreten mit Mistgabeln gegen die Preise. ;)
Ich weiss nicht ob das die richtige Strategie ist.....ich glaube ehr das vermeiden jeglichen Kontaktes führt ehr zu dem Hexenjagd Verhalten. Als selbsttändiges mittelständisches Unternehmen in einem Nischensektor ist es nun mal nicht leicht Chinabilligpreise anzubieten. Ich glaube das man da mit Transparenz weiter kommt. Der persönliche Kontakt ist wichtiger als man glaubt!
Gruß
Marwan
-
1
-
-
Wird Wittner denn in Deidesheim sein?
-
Hallo Marwan,
ich hab leider nur die S8-Kopie von Scoptimax, die es (vom gleichen Negativ) später auch bei Derann in England gab, aber die ist farblich und in punkto Schärfe auch nicht schlecht - und komplett in CinemaScope.
Grüße
Uwe
Hallo Uwe,
leider kenne ich den Ursprung meiner Version nicht. Ist im englischen Orginalton. Der Verkäufer sagte damals was von "Directors Cut". Habe das nie hinterfragt. Ich kann auch nichts zum Alter sagen. Die Farbe sind schon ins rote gegangen aber es wirkt sehr schön und kultig. Bis dato fanden alle Betrachter das rötliche nicht störend sondern ehr passend. Erstaunlicherweise blendet man das nach einger Betrachtungszeit komplett aus. Aber eins muss man dem Film lassen, er ist eindeutig was besonderes und wirkt nach meinem Dafürhalten aus einem echten Projektor unschlagbar gut!
Gruß
Marwan
-
Off-Topic
Bei einer Super8-Kopie von "Tanz der Vampire" (Komplettversion in Cinemascope) würde ich mal schwach werden....
Oder S8/16mm-Kopien von Experimentalfilm-/Kunstfilmklassikern von Maya Deren / Kenneth Anger und Konsorten...
Ich hab den Film in 16mm inclusive dem kurzen Trickfilm am Anfang in CS....ist echt toll, wir haben den mal als Heimfreilichtkino im Frühjahr aufgeführt und es wurde trotz des schönen Tags später richtig empfindlich kalt...das cole war man hat mit den Darstellern mitgefrohren..war eine interessante Erfahrung zwar kein 3D aber doch irgendwie eine Dimension reicher ;-)
Gruß
Marwan
-
2
-
-
Warum: Weil ich stets selber schwanke. 4008 oder 2008. Schöner, ist die 2008, keine Frage - Oder?
Hm das finde ich nicht ich bevorzuge die 4008 ZM....
Ich liebe meine Beaulieu!
Vorschläge Sammelbestellungen
in Schmalfilm
Geschrieben
Wie ist der Stand?