Dunderklumpen

Was bist Du denn für`n Scherzkeks ? Du tust ja gerade so, als ob es im Winter richtig "gebrummt" hätte, ausser KOKOWÄÄH ist doch seit vergangenem Jahr nichts mehr richtig gelaufen. Ich versteh schon, wenn mein Boss aus dem Tarifverbund aussteigt !

Ist schon interessant - zwei Sichtweisen zu einem Tatbestand: Tarifverhandlungen: HDF KINO e.V. und Ver.di trennen sich ergebnislos! Die dritte Tarifrunde am 10. Juni 2011 zwischen Ver.di und HDF ist ergebnislos zu Ende gegangen. Beide Seiten konnten sich nicht auf eine konsensfähige Linie einigen. Die Ver.di–Verhandlungskommission zeigte sich zwar bei der Länge der Laufzeit eines Tarifvertrages gesprächsbereit (hier wurde zuletzt über 36 Monate gesprochen), beharrte aber auf nicht akzeptablen Erhöhungen beim Grundgehalt. Dieses sollte zuletzt ab dem 1. Juni 2011 in einem ersten Schritt um 0,45 € pro Stunde angehoben werden. Ab dem 1. Juni 2012 wurde eine zusätzliche lineare Lohnerhöhung auf das Grundgehalt von 4,5% gefordert. Darüber hinaus sollten für langjährige Mitarbeiter zusätzliche Berufsjahresstufen ab 2 bzw. 4 Jahren eingeführt werden. Insgesamt wären dabei Lohnerhöhungen von bis zu 15 Prozent erreicht worden. Dem hatte der HDF ein aus Kinosicht konstruktives Angebot entgegengestellt. Dieses sah nach zwei Leermonaten eine Erhöhung der Entgelte ab dem 01. Juli 2011 um einen Sockelbetrag von 0,25 € pro Stunde und ab dem 01. Juli 2012 eine lineare Erhöhung von 2,6% vor; bezogen auf die zu diesem Zeitpunkt verhandelte Laufzeit von 29 Monaten – bis 30.09.2013. Im weiteren Verlauf der dritten Verhandlungsrunde hatte der HDF sogar signalisiert, dass er grundsätzlich bereit sei, sein Angebot in Verbindung mit einer 36-monatigen Laufzeit noch einmal deutlich zu verbessern – jedoch ohne Erfolg. Der HDF-Verhandlungsgruppe hat sich bei den Gesprächen von den Punkten Planungssicherheit und Nachhaltigkeit für die Kinobetreiber leiten lassen. Dazu gehört, dass ein Tarifabschluss die Finanzierung der Digitalisierung, den Abbau eines Modernisierungsstaus in den Kinos sowie zusätzliche finanzielle Belastungen im Zuge eines Systemwechsels von analog zu digital mit berücksichtigen muss. Dies wurde immer wieder betont. Auch wenn nach dem Ende der dritten Verhandlungsrunde kein neuer Termin vereinbart wurde, hat der HDF gegenüber Ver.di erklärt, dass er nach wie vor Interesse an einem Tarifabschluss für die Kinowirtschaft in Deutschland hat. Es bleibt abzuwarten, ob und inwieweit der Widerstand des HDF durch Abschluss von Haustarifverträgen mit einzelnen Filmtheater-Unternehmen umgangen wird. ************************************************************************************************************************************ Bleibt für mich die Frage, ob ich weiterhin regelmäßig monatlich mein Geld wie bisher bekomme, oder "Stütze" vom Amt, weil wegen ein paar Pimperlinge, mein Kino schließen muß, weil ich nicht mehr bezahlbar bin ?! Alle, die hier meinen, das muß bezahlt werden, sind entweder ignorant, oder haben die letzten Wochen keinen Blick in die Kasse gewagt !

Frag ich mich doch glatt, warum sich der liebe Jörg soviel Arbeit macht ? Habt ihr keinen Spedi mehr ? Wenn der alle Rückläufe bekommt, dann kann auch keine Rechnung von EFS kommen ! Oder ?

Warum lange rumlamentieren - vom Finanzamt werden doch wohl nur Rechnungen anerkannt, die eindeutig belegen, für welche Leistung, was berechnet wird. Dafür reichen diese T-Nummern einfach nicht aus. Es ist Sache des Rechnungslegers nachzuweisen welcher Film in diesem Falle zu welcher T-Nummer gehört, die Stückzahl, und der sich daraus ergebende Preis. Fehlt also der Film zur T-Nummer, ist die Rechnung sachlich nicht korrekt - muß also vom Rechnungsempfänger (schriftlich) reklamiert werden. Bis zur ordentlichen Rechnungslegung gibt`s kein Geld ! Basta ! Aber es geht auch einfacher - Rückholscheine zerreißen, in den Müll damit (wichtig ! Nicht in der Kiste lassen! Mißbrauchsgefahr !) und die Kopien dem Spedi auf`s Auge drücken. Fazit dieser Aktion: Kino glücklich, weil keine Mistrechnung kommt und der Spedi ist glücklich, weil er was im Auto hat. Alle glücklich - besser gehts doch nicht ?-oder ?

... trotz dem - es gibt immer noch bekloppte Kinos, die per UPS die Kopien an EFS schicken !!!!!! ... und wenn CL "Wir möchten einen Abholtermin mit Ihnen vereinbaren ...." mit mir per Mail vereinbaren will - dann gibts nur zur Antwort: Aber ich will`s nicht !

Na-dann sei mal vorsichtig. und, die Aussage-Kopie geht in ein anderes Kino - reicht nicht ! Wichtig ist, in welches Kino, in welchem Ort. Vielleicht kann ich dann den Film dorthin kostengünstiger selbst bewegen ?!

.......... aber der Eintrittspreis !!!! Jenseits von GUT und BÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖSE !

Bei CL ist es so-in dem Moment, wenn Du, oder einer Deiner Mitarbeiter, ob diese berechtigt sind, oder nicht, mit CL einen Abholtermin vereinbarst, oder einen von CL vorgeschlagenen Termin zur Abholung in irgendeiner Weise bestätigst, oder absprichst, hast Du verloren-mußt Du zahlen. In dem beschriebenen Fall, so er denn so abgelaufen ist, kann keine Rechnungsforderung erfolgen, da Du nichts bestätigt hast; bzw. Du eine Abholung abgelehnt hast. Aber Vorsicht ! Diese Verfahrensweise kann in die Hose gehen - nämlich dann, wenn der Film direkt von Dir, in ein anderes Kino gehen soll. Also, wichtig: auf der Aussage von CL bestehen, wohin der Film soll. Sollte keine diesbezügliche Aussage durch CL erfolgen: dann unbedingt darauf verweisen, dass Du den Film selbst an CL verschicken wirst, da Dir ein Nachspieler nicht benannt wurde.

Schlechte Absprache zwischen Kino und Spedi, wenn er CL-Filme mitnehmen soll. Bei mir ist es so, das der Spedi die Kopie über "Billigversand" an das CL-Lager Berlin schickt-zum normalen Abholpreis-ohne sonstige Aufschläge vom Spedi ! Dann können auch keine weiteren Rechnungen von CL kommen ! WICHTIG: Kino beauftrag Spedi-Damit sind beide auf der "Abmahnungs"sicheren Seite ! Kino ist für den Rückversand verantwortlich und bestimmt seinen Versänder selbst. Spedi führt nur Auftrag aus ! CL ist nicht berechtigt, dem Spedi irgendwelche Auflagen zu erteilen, da sie in k e i n e m Rechtsverhältnis stehen ! WICHTIG: Solche Abmahnversuche u n b e d i n g t an den HdF schicken ! ... und "Unsere Festplatten ..........." sind bestimmt die, von Bewegte Bilder gemeint ?!

Ich sag`s doch: Steht der Herr auf der Gehaltsliste eines Verleihers ? Nicht die Kinos haben sich nach der Logistik zu orientieren, sondern die Logistik nach den Kunden ! Vielleicht sollte der Herr "Kinobetreiber" mal die Veröffentlichungen seines eigenen Verbandes genauer lesen !

Oh-ich liebe Klugscheißer ! Vorm schreiben: Gehirn einschalten ! Nicht die DAK ist gedankenlos - sondern die, die den Mist mit diesen "Logistikern" zu verantworten haben ! Ergebnis der Unterredung: die nehmen nichts mehr an !

Hallo Filmheld, ist ja interessant, dass Rapunzel mit Deinem Spedi gekommen ist ! In welchem Verleihbezirk war das denn-bzw. welchem Lagerbereich ?

Es ist schon interessant, wie kurzsichtig hier einige Leute sind. Vorallen, solche, denen einfach auf Grund ihrer ach so langen Kinopraxis, die Kompetenz fehlt, sich aber als Oberlehrer aufspielen wollen. Dann sag doch, welchen nutzen mir die Digitalisierung gebracht hat ? 35-mm gibt es, die Bildqualität ist hervorragend, so es die Kopien hergeben (billig ist nicht immer gut), die Technik ist ok und hätte noch Jahre funktioniert ! Also wo liegt der Nutzen für`s Kino, wenn ich investieren muß ohne dass es notwendig ist ? Die Verleiher zahlen den Startkinos, bzw. ihren Providern, je nach individueller Verhandlungslage einen "Digitalbeitrag". Und wo bleiben die Nachspieler ? Was bekommen die ? Meines Wissens nichts ! Es ist schon grenzwertig, von jamanden, der finanzerfahren sein will, zu lesen, dass sich noch was tun wird, mit den Verleihern. Ja, die Hoffnung stirbt zu letzt ! Deine Aussage ist auch in der Hinsicht ein Witz, in dem Du es hinnimmst (oder willst), dass Du erst mal kräftig investierst, damit ein 3. richtig sparen kann und der Dich mit "da wird sich sicher noch was tun" abspeisen will. Erst muß die Finanzierung stehen, dann wird investiert ! Und zur Finanzierung haben die Verleiher, wie Bund, FFA und Länder es tun, mit festen Beträgen beizutragen ! Und Dein 3. Punkt ziehe ich auch in Zweifel. Denn es gibt Alternativen, die preiswerter sind, nur von den 4 "Großen" nicht gewollt sind. Also behaupte nicht, ich mache falsche Aussagen ! Befleissige Dich lieber mal, mehr hinter die Kulissen zu schauen und Fragen zu stellen, die den Kinos nutzen, oder fühlst Du Dich schon als Interessenvertreter der Verleiher. Vielleicht sucht der VdF noch Mitglieder.

Hallo, HAPAHE ich will Dich ja nicht dazu verführen, interna aus dem Zentrum des HdF`s zu verraten. Aber, gibt es keine Absprache, Vereinbarungen, Verträge, oder welch sonstige Namen die Papiere tragen zu den Härtefallregelungen, zur GEMA-Vergütung, zu den Förderkopien und, und, und. Warum nicht Gleiches auch zum Thema Kopientransporte ?! Vielleicht sollte sich der Vorstand ganz schnell mal dazu hinsetzen und den Herrschaften mal unbequem auf die Füße treten. Denn ich glaube, nicht jeder Verleiher möchte in der TAZ, oder in anderen Medien unbequeme Fragen gestellt bekommen. Nur ein bischen mehr Aktivität in der Frage wäre schon geboten ! Denn hier gehts um unser Geld und um unser Überleben. Und wenn die vielen "Kleinen" weg sind, wer soll dann das Geld für den, in dieser, wie vielen anderen Fragen, nicht kompetenten HDF aufbringen ? Auch diese Frage muß erlaubt sein !

Hallo HAPAHE, schön mit der Auflistung. Aber meine Frage ist immer noch nicht beantwortet: * Wann, wieviel € stellen die Verleiher pro Leinwand zur Verfügung und wo können sie eingefordert werden ? Antworte auf diese 3 Fragen. Denn die Verleiher sind a l l e i n i g e Nutznießer der Umstellung; und bisher haben die sich geschickt, selbst gegenüber dem BKM, um konkrete Aussagen gedrückt. Und was die Spedis betrifft: Nach Rücksprache mit mehreren Spediteuren: KEIN Spedi hat irgendeinen Verleiher in die Enge getrieben ! Denn Verhandlungen über Preise, wenn sie denn stattgefunden haben, werden seit Jahren nicht mehr direkt mit den Verleihern geführt, sondern mit den Lagern. EFS hat Preise vorgegeben, mit denen man hat leben können, CL hat Vorschläge unterbreitet, für die nicht mal UPS gefahren wäre ! Also - frag ich mich- wer und warum lanciert hier gezielt Lügen und Fehlinformationen.

Komisch, wieso schließt der HdF denn dann Verträge mit der GEMA oder den Gerwerkschaften ab ? Warum nicht auch mit dem VdF ? Ein Mandat dafür werden die Kinos gern erteilen. Um was es geht wisst ihr ja, dort im Verband ! Vielleicht sollten die 3 Kinoverbände mal geschlossen auftreten ?

... und was bringt uns weiter ?

Was mich bei ULLITD interessieren würde, warum er durch die Hintertür Richtung HdF und Verleiher schleimt ? Oder hat er, aus welchen Gründen auch immer, Probleme mit seinem Spedi ? Dann lass doch mal "die Hosen runter" und sag, was Dir an Deinem Spedi nicht passt ! Es ist schon sehr verwunderlich wenn argumentiert wird, das System löst sich eh bald auf - geschuldet der Digitalisierung. Mag sein, zur Zeit jedenfalls könnte es noch wie gewohnt funktionieren. Schaut doch bloß mal bei den EDI-Zahlen am Montag nach, wieviel analoge Kopien immer noch unterwegs sind. Niemand kann zum jetzigen Zeitpunkt sagen, wann sich die Fahrerei nich mehr lohnen würde ! Oder glaubt ihr tatsächlich, das die Kinos, die die größeten Probleme mit der neuen Transportvariante haben, bei den derzeitigen Einspielergebnissen, 50.000,00 € bis 90.000,00 €, trotz aller Förderungen, investieren werden, bzw. können ? Und noch eins: BKM, FFA, Länder haben k o n k r e t e Aussagen über die Höhe der Förderungen und Zuschüsse ausgewiesen. Wo sind diese konkreten Aussagen von den Verleihern ? Wischi, waschi, wie immer - oder habt ihr vom HdF oder der Gilde schon mal konkrete Summen, die die Verleiher bereitstellen wollen, gehört und wo man sie einfordern kann ? Ich jedenfalls nicht ! Die Gewinner der Digitalisierung sind die Verleiher, die nun auch noch auf Kosten der Kinos einen, scheinbar, schnellen Euro verdienen wollen. Und dies sollte alle, incl. die großen Ketten, von denen auch mal Solidarität verlangt werden könnten, da sie ja auch Verbandsmitglieder sind, auf die Barrikaden treiben !

Wieviele Jahre bist Du denn schon in der Branche, dass es Dir so egal ist, wie zuverlässig Dein Hauptarbeitsmittel bei Dir aufschlägt ? Bei Neustarts, oder Archivkopien dürfte die "Pünktlichkeit" der Anlieferung noch einigermaßen funktionieren. Aber bei Nachspielern in der 4. Woche ? Jetzt nur noch Wunschdenken ! ... und wohin entwickelt sich die Branche ?

Wer hat Dich denn gerade über HDF-Aktivitäten informiert ? .... und das am Wochenende ?

So können wir nur noch hoffen, dass uns je noch eine Kopie pünktlich erreicht !

Hallo, thomaskino, und ob es wichtig ist, sich hier über den Mist der Kurierdienste auszutauschen !!!!! , denn auch die Verleiher stöbern in diesem Forum. Auch der HdF ! So sieht man wenigstens, dass es vielen Kinos gleichermaßen besch ... geht, wenns um den Kopientransport per Fremdkuriere geht. Schreibt was das Zeug hält. Und jeder sollte an die Chefedagen von WB, WD, Param und UPI den Link für dieses Forum schicken !!!! Abgesehen mal von der Tatsache, dass es bei WB bei der Mitarbeitertagung richtig gekracht hat, halten sich die anderen Spitzen bedeckt. Öffentlichkeit ist die einzige Macht, wie etwas verändert werden kann. Mal sehen, wann die erste Zeitung auf den Zug aufspringt. Wär doch ne tolle Schlagzeile für Spiegel oder Focus: FLUCH DER DIGITALISIERUNG - ODER WIE DIE AMIVERLEIHE UNSERE KINOLANDSCHAFT PLATT MACHEN WOLLEN ?

Doch, HAPAHE, man hats kapiert. Ich ahne, warum es Dich persönlich nervt, wenn`s um den HDF geht ! Aber wie wärs denn mal, wenn man als Verband mal die Kartellfrage stellt ? Dass darf der HDF doch, oder ?

Ich glaube langsam, ULLITD begreift nichts mehr ! carstenk hat`s richtig erkannt. Wer ist denn nun wieder offen für welche Lösung ? Bla, bla , bla ! Fakt ist und bleibt: die Verleiher wollen den Kinos den schnellen Weg zur Digitalisierung, egal wie, nach ihrer Maßgab diktieren. Wenn hier nicht bald der HdF und Gilde und .... gemeinsam rechtliche Schritte gegen diesen Wahnsinn einleiten, dann bleiben die meisten Kinos auf dem flachen Lande auf der Strecke. Da kann auch Herr Naumann nichts machen ! Oder doch ? Vielleicht einen Verleiherpreis für den rüdesten Umgang mit den Kinos auf Kosten des Steuerzahlers auszuloben !

Anbei mal die Auflistung der Orte, in denen die Möglichkeit besteht, dass morgen der HARRY als Förderkopie lt. Aufstellung starten könnte. Wäre natürlich interessant zu erfahren, ob diese Orte tatsächlich, wie bisher, in der 2. Welle,also in der 3. Spielwoche (Woche 1 +2 = 1. Welle) am Donnerstag starten können, oder wenn nicht, wann danneine Kopie für diese Orte zur Verfügung stehen wird. (Vielleicht am Freitag, Samstag, oder erst ab Do. in der 4.Woche ?). FFA-Kopien Bad Bramstedt Bargteheide Barmstedt Brunsbüttel Marne Meldorf Quickborn Schwarzenbeck Burg/Fehmarn Eutin Grömitz Oldenburg Reinfeld Scharbeutz Genthin St. Goarshausen Fischbach Kirn Zollhaus-Hahnst Bingen Boppard Simmern Einbeck Hann Münden Lauenförde Northeim Salzgitter Bad Nenndorf Burgdorf Gronau Königslutter Wittingen Wolfsburg Seebad Ahlbeck Seebad Heringsdorf Malchow Bad Urach BAD Eislingen Metzingen Plochingen Fellbach-Schmiden Gaildorf Kirchberg Rudersberg Stuttgart Welzheim Hüsch Altenkirchen Hillesheim Länderkopien Arnsdorf Gelenau Großröhrsdorf Lichtenstein Olbernhau Grimma Großenhain Rochlitz Taucha Torgau Bous St Ingbert Völklingen Losheim Nonnweiler Wadern Brühl Kerpen Sankt Augustin Schleiden-Gemünd Elsdorf Frechen Hückelhoven Hürth Nettetal Bad Soden Geisenheim Groß-Gerau Hattersheim Mörfelden-Walldorf Münster Rödermark Bad Schwalbach Dornburg-Frickhofen Friedrichsdorf Kelkheim Kronberg im Taunus Neu-Anspach Weilmünster Bad Freienwalde Prenzlau Templin Zempow Perleberg Pritzwalk Wittstock Wusterhausen Wenn ein verspäteter Einsatz erfolgt, wäre dies doch auch sicher interessant für`s BKM, der FFA und den Kulturabteilungen der Länder zu erfahren, wie die Kinoförderung mit den Mitteln von Bund und Länder, denn die finanzieren diese Zusatzkopien, ins Leere läuft, weil diese Verleiher ihre marktbeherrschende Rolle immer dreister für ihre Interessen - der Marktbereinigung nutzen. Erst DCI-Norm, dann nur die ausgewählte teuerste Technik, Kopienreduzierung und jetzt die Zerschlagung des, für die Kinos relevante Transportsytem. Ein Schelm, der Böses dabei denkt ! Denn ein Großteil og. Kinos könnten (sollen ?) nämlich auf Dauer gesehen, mit diesen Methoden auf der Strecke bleiben. Es dürfte langsam an der Zeit sein, dass hier mal eine Kartellprüfung ansetzt !