FiVo PAT

Genau so sehe ich das auch. man kann dadurch auch nicht sicher sein ob die festplatte ok ist, oder der inhalt funktioniert!(hatte ich schon 2 mal das er lesefehler hatte und ich eine andere platte benötigte, zum glück sind unsere 2 anderen häuser nicht so weit weg. pat

Hallo, ja das mit den ausfüllen ist etwas kompliziert! da gibt es die dci norm, da sollten auch die blätter zum ausfüllen die gleichen sein :) habe auch nur 2 datenblätter gehabt die ich ausfüllte), die unterscheiden sich aber alle fast nur in der anordnung von den spalten. (insg. hatte ich bestimmt 7) aber ich hab jetzt ein einziges, was ich immer wegschicke, wenn es jemand brauch. Mit der digitalisierung ist ja schön und gut, aber wieso kommen die festplatten immer so knapp ???? bekomme mittwoch 4filme die am donnerstag starten, durch die kdm´s kann ich die eh nicht ehr abspielen. manchmal kommt auch erst ein film am donnerstag, wie bei 35mm! Es sollte doch machbar sein die filme bis di im haus zu haben, oder? wie ist das bei euch ? pat

also bei einem dual quadcore hast du mit ht 16threads, dann kommt es aber wieder auf den takt an. denke mal das sich das der 1366 mit 2qc cpus xeon e5500 a 3ghz am preisgünstigste alternative darstellt, knapp400euro mit turbo kommt man auf 3,4ghz, und leichtes oc auf ca 3,8-4ghz im idle mit 2 h100 als kühlung. ich denke ich werde aber die six cores nehme mit 2,9ghz und im turbo 3,33 + oc kommt man dann auf ca 3,5ghz a 24threads werde ich nächsten monat mir mal zulegen ;) 12gb ram dürften reichen und zur not auch nur h60´s als gehäuse muss mir nen biertragel dienen ;p pat

So hab mal meine cpu auf4,5GHz getaktet, macht bei dem sintel um die 10 min aus. http://carlh.net/software/dvdomatic/benchmarks/fps.php pat

Ah ok, aber ich glaube das dein AMD nicht viel mehr an fps bringt als der bei den benchmarks. http://carlh.net/software/dvdomatic/benchmarks/fps.php kannst ja mal vergleichen, mit dem bei den bench und mit deinem. http://carlh.net/software/dvdomatic/benchmarks/input.php?id=1 zum encoden brauchen die nicht viel ram, ich habe 64GB z.zt, bei dvd-o-matic nutz ich 4GB bei AE brauch ich dann schon alles. Aber mit cuda dürfte aber es eine spürbare steigerung geben, leider habe ich da keine ahnung von dem programmieren. pat

Ah,cool, ich vergleich das mal, aber meine projekteinstellungen sind glaub ich etwas anders. Danke sehr Pat

also die bulldozer sind nicht dualfähig auf einem mobo. glaub eine günstigere variante stellt dann ein quad mobo mit opterons dar, aber in wie weit die dann leistungstechnisch gegenüber einem dual mobo mit xeons sind weiß ich nicht, glaube das die xeons da aber schneller sind, da diese ja ht können, und somit genausoviele threads bearbeiten wie die opterons. eine ssd sollte dann schon verbaut sein, und auch ddr mit mind.1600er takt. hab gerade mal geschaut, die 1366 cpu´s mit 2,66 GHZ kosten a 180Euro, relativ günstig :) dann noch der ram denk mal das da 12GB vorerst reichen werden. dann komm ich auf ungefähr 450euro. mit den xeons kann man auch cutten, die AMDs brauchen aber mehr Watt bei last als die xeons. man könnte aber das source file im netzwerk auf nem nas liegen haben, oder auf jedem rechner haben, und dann nur die j2c zu mxf schreiben, so mach ich das wenn ich mit ae render (TFF,oder DPX) der überspringt dann einfach die frames, die schon vorhanden sind. pat

ja, da hast du recht carsten, glaub das ein dual mobo mit 2 cpu´s mehr bringt als die renderfarm.mit 4 x 8 kernen. wie ist das mit dual lan, input output? mit der netzwerk geschuichte kenn ich mich zu wenig aus :P ich frag mal mein spezl der is soein netzwerkadmin oder so. hab noch nen altes dual mobo 1366 rumliegen, werd mal schauen das ich 2 xeons bekomme mit 6x 3,06ghz und dann mir ein neuen rechner baue und das dann mal da teste. :) dürfte nicht mehr als 500 kosten denk ich.

hi stefan, hast du den benchtest gemacht? was hast du für ein system? ja hab gefragt ob gpu support möglich ist,evtl kann man das ja einbinden. glaub mit cuda wäre das relativ einfach möglich glaub ich! ich test heut noch mal mit anderen settings, evtl holt man 1-2 frames raus, aber für kurze trailer oder so bringt das nichts. ehr für langfilme von 90min.+ pat

ne war nen 8core mit 16threads. :) das war glaub ich nen trailer von ronin wenn mich nicht alles täuscht. 720p naja gut, das ist richtig, aber im hauptrechner ne intel cpu und in der renderfarm amd, weiss ned ob das sinn macht, zumindest dann die amd langsamer sind, macht das bis 20 min denk ich nicht viel zeitunterschied. aber heute werd ich das mal testen, hab noch nen alten amd rumstehen, den häng ich mal mit ins netzwerk.

benchmarks updated! http://carlh.net/software/dvdomatic/benchmarks/fps.php hmm.. leider nicht das gelbe vom ei :P

Genau so siehts aus.aber dann würde ich lieber intel nehmen, und ggf nur ein cpu upgrade machen, als dann auch noch neue mobos zu kaufen, kosten sind von amd zu intle nicht viel höher beim 1155. aber nächstes jahr oder hoffentlich ehr, kommt ja ddr 4 und der x99 raus, da werden die preise für die x79 nochmal purzeln. werde aber mir dennoch den 4930k oder den 4960x holen, denn der hat pcie 3.0 support,je nach dem wie mein budget next monat aussieht. pat

Hi, also von AMD würde ich abraten, hatte ich auch, und ein feature dauerte knapp 1woche mit quadcore, war ein amd phII 965black also ich bin mit meinem six core zufrieden, der xeon war leider nicht ganz kompatibel zu den rams und ist immer eingefroren. neuen ram wollte ich nicht kaufen, da ich den rechner brauch. kommt auf dein budget an, aber der ivy ist ganz ok, und kostet auch nicht soviel, aber die sandy-e sind auch erschwinglich gewurden. oder du gehst auf sockel 1366 mit dual mobo und 2 sixcore xeons wie die im power mac waren, kostet auch nicht viel mehr, gebraucht um die 600 zusammen. der xeon ist eh wie der 980x aufgebaut, nur etwas weniger takt glaub ich. also für ein feature brauch ich knapp 6h ca 147t frames. zeit ist mir da schon viel wert, mache ja auch andere sachen mit, schnit, photo und video bearbeitung, wenn das dann nicht flüssig läuft bekomm ich kriese. bei c4d zum renden, je nach texturen brauchen schonmal 30sec 8h, deswegen war die ide mit einer kleiner render farm, dabei sollten aber die render cpu´s vom gleichen hersteller sein. -pat

ja habe ich mal ausprobiert, macht bei dem bunny genau 5sec aus.(wenn mann 24 anstatt 12 nimmt) aber es kommt auch auf die hdd an, hab ne ssd, aber da ist das os drauf, teste das mal mit meiner raid0 die liegt im schreiben bei knapp180mb. ich häng morgen mal den anderen rechner ins netzwerk, probiere das dann nochmal aus. ich teste das mal auch mit netzwerk, wie es denn dann da ausschaut. wie hoch stellst du die threads ein. und was für ein rechner hast du? @carstenn

so hab das mal dahin geschickt. für den sintel hab ich 52min gebraucht, mit Standart GHz von 3.2 werde morgen mal mit 4,5GHz testen. seltsam das der six core jetzt doch langsamer ist :( für den bunny 1:47sek.12threads, 1:42sek mit 24threads und 1:52 mit 10threads im standart takt von 3,2GHz Die benchmarks weren denk ich bald online sein.

hi carsten, hab jetzt wieder mein six core, da der schneller ist als der 8core :) hab den jetzt aktuell mit 4,5ghz laufen. 64gb ram und 2gtx 680. der xeon lief leider nicht stabil im oc. ich mach da mal mit :) rein interessehalber. demnächst (februar) kommt ein dual mainboard mit 2xXeons,oder 4 mainbords mit quadcore als renderfarm, wenn das final dcp etwas mehr kann. bei cinebench hab ich derzeit mit meinem i7extreme mit 2,9ghz 10,09punkte bei 4,5ghz 13,98punkte. evtl verträgt sich das dvd o matic mit meiner anderen software auch nicht. cinefan25, habe ich auch ausprobiert, bin allerdings mit der qualität nicht zu frieden. welche settings hast du da? premiere voreinstellung und einstellung bei fnord j2c? vg pat

naja schauen wir mal. :) ich glaub bei uns ist auch ehr etwas anderes publikum als bei euch, oder? die bayrischen komödien gehen auch sehr gut bei uns ;) ein schönes WE pat

oh, das ist aber sehr wenig

Was ist mit Prisoners, Metallica,Bad grandpa, last vegas,,the family? die gehen denk ich auch ganz gut. Naja bei uns ist allgeimen wenig los, 2guns ist ganz gut, aber is ja auch oktoberfest!

Die ext. sounfiles waren korrekt, alle gleiche länge, hat ja auch mit anderen programmen funktioniert. der hat sich immer geschlossen, sobald ich mehr als 2 files geöffnet hab, egal ob ich C als 3ten geählt habe, oder LS oder RS oder LFE mehr als 2 konnte ich nicht öffnen, da hat das prog. sich geschlossen. und brachte fehler meldung. kann es ja nochmal machen und ein scr. posten. aber das ist ja nicht das thema hier. PAT

vielleicht sind 15euro auch für den server im monat gerechnet, ich zahl für meinen server mit 50GB traffic im monat 1,99€ Pat.

also ich hatte die beta und die normale version, bei beiden das problem mit den ext. sound files, sowie das der ton nicht stimmte, bei den einigen klang es verzertrt und langsam. ich habe ein intel xeon E5 2690 ( 8kerne 16threads) Pat

hmm... wollte das mal ausprobieren, aber da es etwas fehlerhaft war,und mich auch nicht überzeugt hat, bleib ich bei dem was ich bis jetzt habe und das ist auch gut und schnell. dachte das es etwas schneller geht, aber ehr langsamer. ja fehler habe ich reportet :) VG PAT

Ja früher hatten wir auch keine ov trailer, da haben wir allerdings die ov ohne trailer gespielt. Aber heut zu tage in der Digitalen welt , ist das ja nicht mehr so schwer, ich würde das auch von deren server downloaden. Was ich nicht nachvollziehen kan ist das es ov trailer gibt, auch bei cinepost, aber eben nicht von jedem Film. die ov trailer in 35mm wären von den versandkosten schon extrem höher gewesen. Pat

also mit dvdomatic hatte ich immer das soundproblem, das es nicht in 24bit konvertiert, ich hatte aber im durchschnitt 18fps bei meinem rechner. dvdomatic hängt sich immer auf wenn ich eine andere sound datei auswählen will. ich mach das weiterhin mit after effects :) nutzt auch die gpu mit, ton leider nur 2.1, aber rendert fast in echtzeit raus. (je nach pc)