Fairchild Cinephonic
-
Gesamte Inhalte
2.406 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
-
Tagessiege
17
Inhaltstyp
Profile
Forum
Galerie
Beiträge erstellt von Fairchild Cinephonic
-
-
naja. ursprünglich war die vorgabe aber:
neu produziert, analoger film, keine resteverwurstung. oder?
der grund, warum ich um verlängerung der frist bitte.
-
Könnte jemand den Bericht zu den Filmsorten in Revue Kassetten mal hier einstellen?
In denen der letzten Jahre ist doch bestimmt Agfa gewesen - oder?
-
Es gab übrigens frühe ORWO Color Schachteln mit dem Vermerk: 13 / nicht 15 DIN.
-
Das wäre keine gute Idee. In einigen Jahren / jetzt schon, ist das bereits ein Artefakt der Industriegeschichte. Lass ihn in Ruhe weiterschlafen.
-
...damit es dort den Engländern nicht in die Hände fällt?
-
Das war mir nicht bekannt. Super! Wie komme ich nun da ran?
P.S.: ich hatte auch gesagt, mir kam bislang keine Liste unter.
-
Ich habe übrigens im letzten Jahr einen ganz hübschen Film aus zwei Porst Kassetten (orange Schachtel) gemacht. Das ganze erinnert an Moviechrome - überlagert.
-
Mir ist noch keine verlässliche Quelle über die Filme, die in Revue und Porst gewesen sind, untergekommen. Bei SW tippe ich auf ORWO, bei ganz frühen Farbfilmen vielleicht sogar auch auf AGFA WOLFEN.
Im Porst war, das wissen wir, alles mal drinnen, bis hin zu Sakura.
-
und wenn sie heizdecken auf astro TV verkaufen
:-)
-
ok.
ich hatte ja letztens einen größeren posten, tiefkühlgalagert erhascht. es wäre sehr schade, wenn ich den versaue.
-
ein kodachrome?
-
Ich habe leider noch keinen Ektachrome 160 selbstentwickelt (erfolgreich)
Leider rutschte beim letzten Versuch die Schicht vom Träger - Ich hoffe sehr, das lag daran, dass ich den Remjet vorm Entwickeln entfernte und die Reste der Lösung einen negativen Einfluss hatten.
Das Ergebnis, was ich jedoch einen Moment lang erkennen konnte, als eben die Schicht noch auf dem Träger lag, deutete auf satte, kräftige Farben hin.
-
Und - das gilt zumindest auch für mich - durch meine Angst und Frustkäufe, reicht der Filmbestand daheim bereits heute für die Restlebensspanne.
Ich gehe mal davon aus, dass ich mit 80 keine Filme mehr in eine AK8 fummeln kann, und dann auch noch bearbeiten.
-
Ich schwöre auf Normal 8 und habe hier geschrieben, warum: http://www.filmkorn....s-mit-normal-8/
Standardkamera: Bolex D8-LA, Standardprojektor Eumig Mark 610D.
Sehr schöner Artikel. Das hat Spaß gemacht, beim lesen. Und - ich sehe das genauso. Normal 8 ist nicht zu toppen.
-
Ich auch. Und jede Menge Filmkopien auf Acetat, statt auf Silberscheibe.
-
Ich habe mir den Film gleich mehrfach angeschaut. Patrick, du hast es wirklich drauf. Jedenfalls für meinen Geschmack. Exakt so, sehe ich Schmalfilm. Du bekommst es genial hin, Emotionen und Stimmungen einzufangen. Das hier, eine nicht geringe Filmpraxis die Grundlage zu sein scheint, sieht man.
-
Absolut. Es kommt noch dazu, die Augen werden nicht so schnell ermüdet. Ausdrucksmäßig ist für mich SW der Farbe überlegen.
-
Vielleicht bringt dann jeder einen Film aus eigener Produktion mit?
-
stimmt auch wieder
-
Ich mache schon immer einen Umweg um die Hackeschen Höfe. Weil man bei Impex auf jeden Fall etwas kauft.
-
Wie bekäme man die grünen Schatte weg? Herr Draser nimmt den Ektachrome 160 sicher nicht an? oder?
-
...vielleicht besorge ich mir aber heimlich doch einige Vision 2 / 200, um sie zu crossen.... 8-),
-
Danke. Dann versuche ich das mal. Ich bin sehr sehr gespannt. Und - Ja: Kodak kann vor mit tot umfallen. Ich würde drübersteigen.
-
Hat schon jemand Erfahrungen mit AVI bei Nacht? Ich möchte nächste Woche zur Botanischen Nacht in Berlin. Natürlich möchte ich filmen.
Jetzt ist die Frage, nehme ich 160er Kodak Film oder den 200er Agfa.
Wer hat schon mal damit bei solchen Lichtverhältnissen gerabeitet?
Als Kamera denke ich an die Canon 1014 oder an die (Bauer)Porst XL 850.
wettbewerb
in Schmalfilm
Geschrieben
...oder ich darf einen anderen Film zur Wahl stellen.
In diesem Fall greife ich auf mein wELTsPASStHATER zurück.