Freund.Filmsammler

vor 7 Minuten schrieb Helge:

Welche M8 meinst Du denn?

Ich muß @ACME schon ein großes Stück weit recht geben, Kodak steht definitiv nicht für hochwertige und/oder anspruchsvolle Filmkameras.

Man muß aber berücksichtigen, daß Kodak sich hier Know-how eingekauft hat, sonst würde das tatsächlich nichts werden.

Die aktuell ungefähr einjährige Verzögerung ist ja nun auch m.W. durch mangelnde Erfahrung im heutigen Hause Kodak (und daraus resultierende Probleme mit Lieferanten und der Industrialisierung) entstanden sind.

 

Ich muß ACME aber widersprechen, daß der hohe Preis nur durch außergewöhnlich hohe Qualität zu rechtfertigen wäre. Um das zu bekommen, müßte sie eher im Bereich der Logmar liegen.

Ich meine die kodak instamatic M8. Ganz aus Metall. Sicher gibt es bessere Kameras. Aber vielmehr schlechtere. Und die 130. Zu Recht heute als Plasteklotz bezeichnet, war eben doch zu ihrer Zeit hoch innovativ. Eine Tonfilmkamera. Dazu bezahlbar. Auf den Eurokurs will ich gar nicht eingehen. Da stehen die Ideologen sicher schon bereit. 

Danke

vor 7 Stunden schrieb ACME:

Für 2500-3000 sollte man aber schon eine Verarbeitungsqualität erwarten, die mehr in Richtung Beaulieu geht. Bei Kodak habe ich da so meine Zweifel, besonders wenn man sich mal die Kameras anschaut, die sie früher so vermarktet haben. Das war immer der kleinste gemeinsame Nenner.

Das ist so pauschal Blödsinn. Und es trifft z.b. Auf die M8 schon mal nicht zu. Die schon erwähnte Ektasound war Innovation pur. 

Inhaltlich haben sie nichts zu sagen?, technisch? 

Eindruck erzeugen auch noch immer meine Kodaskope Projektoren, wenn ich sie in Betrieb nehme. PROBLEMLOSE FUNKTION. Seit 1940. KODAK WERKE BERLIN Köpenick. Sowas kann man heute komplett vergessen. 

vor 3 Minuten schrieb Freund.Filmsammler:

Du findest das gut? 

Eine traditionelle Unfähigkeit kodak zu unterstellen, halte ich für ein weiteres Zeichen der aktuell zu verzeichnenden Abwertsbewegung der deutschen Bildung. Davon kann keine Rede sein. kodak hat über 100 Jahre die Kino Industrie beflügelt. 

vor 6 Minuten schrieb ACME:

Aha, und das hat jetzt inwiefern mit Kodaks traditioneller Unfähigkeit zu tun, eine technisch anspruchsvolle Kamera zu bauen?

Du findest das gut? 

.. Die heute noch funktionieren. 

Kodak kann und hat anspruchsvolle Kameras gebaut

Danke

Das ist relativ. Ich verweigere mich dem mainstream. Den Begriff, aus der Zeit gefallen, nehme ich als Gradmesser, dass ich richtig liege. Ich wohne in Berlin. Hier können mir die Kinder im Fahrstuhl meines Wohnhauses nicht mal mehr die Fächer sagen, die sie in der Schule haben. 

Darüber hinaus. Die Kodak Scopemeter. Bis heute bei mir ohne Einschränkung in Benutzung und noch nie ein einziges Herumgezicke. 

Das ist nicht sehr schwer. Z. B.die Ektasound 130.

Ich erinnere an den Text von Herrn Wittner. 200D wurde deutlich mehr verkauft, als K40. Ich rate zur Vorsicht, Kodak Geschäftemacherei zu unterstellen. Vielmehr sollen wir Dankbarkeit und Respekt Kodak zollen. Die anderen Gefühle, den Geschäftemachern hier. 

Ist der Film im Berliner Geschäft bereits zu kaufen? 

Hallo zusammen, ich möchte meine N8 Beaulieu wieder benutzen. Kann mir jemand die aktuelle Batterie Benennung und eine Bezugsquelle nennen? Danke im voraus. 

Am 14.9.2018 um 22:23 schrieb Silas Leachman:

 

Das ist ja toll, ich wusste gar nicht, dass es von Ferdinand der Ameise auch weitere Filme gibt. Das Buch war als Kind mein Lieblingsbuch!

 

Verfilmt kenne ich nur "Der brave Slim" von 1943, wurde auch in Tschechien von Frau Tyrlova in Szene gesetzt nach dem Buch von Herr Sekora. Leider ist der deutsch eTitel ziemlich dämlich......

 

bzgl. Konditionen: Es wird ja für jeden einzelnen preiswerter, je mehr Leute kommen.....

 

 

Von Hermina Tyrlowa gibt es einen regelrechten Schatz an Filmen. Sie ist nicht ohne Karel Zeman zu nennen. Es gibt zahlreiche weitere 8mm Kopien in Tschechien. Wie schon gesagt, Der Ameisenstaat als Defa Heimfilm. Aus der CSSR kursieren Tonfilmfassungen. Zumindest eine Piccolo Fassung mit dem blödsinnigen Titel Wistel und der Zirkus gibt es auch

SUPER 8 TON. 

Ich stelle bei der 4008 etwas mehr als 40 Asa ein. Das bringt sehr gute Ergebnisse. 

Ach ja. Im Luther Jahr war ich an einem Nebel Novembertag in Wittenberg. Vergleichend würde ich subjektiv sagen. Lieber Sonne als wenig Licht. Meine Kamera ist eine Canon 814 XL s

Ich kann über das Material auch nur das beste sagen. Es ist mir ans Herz gewachsen. Nochmals tausend Dank an Herrn Wittner dafür. Ich mag die erdigen Farben. Mein Korn ist nach der eigenen Entwicklung sogar etwas kleiner als bei den ersten Entwicklungen im Auftragslabor. Woran das auch immer liegen mag. Ich habe noch 40 Kassetten und werde keinen Meter davon verschwenden. Zur Frage: ich hatte nie Probleme mit dem Film. D.h. Nicht bei Hitze und nicht am Flughafen. Auch nicht in Paris, wo man als Europäer bei der Wiedereinreise auseinandergenommen wird. Komisch... Aber hier nicht Thema. Meine Tasche wurde dreimal geröntgt. Vorher schon viermal an anderen Orten

Keine Probleme bei der Entwicklung. Auch nicht bei vier Wochen Mauritius im heiß feuchten Klima. Entstanden ist einer meiner schönsten Filme. Auch farblich! Probleme gab es nur bei vollster schattenloser Sonne. Eigentlich nur eine Szene. Das schafft der Film dann nicht mehr bei Blende 22.

Vielen Dank für die Hilfe. Ich war schon erfolgreich. Ich will eigentlich nur immer drei, vier Meter neu einlegen. Doppelbelichtung für Titel im vorher aufgenommenen Bild.

Hallo ins Forum,

ich habe noch eine Reihe von gebrauchten Wittner Kassetten ehemals mit 200D befüllt. Wie öffne ich die Kassetten, ohne sie zu zerstören?

Danke für die Hilfe