-
Gesamte Inhalte
116 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Inhaltstyp
Profile
Forum
Galerie
Alle erstellten Inhalte von Edi
-
Irgendwie bin ich bei dieser "Kleinigkeit" immer noch nicht weiter. Fakt ist: - kein metrisch Gewinde - Kein zölliges Gewinde - es ist definitiv grober und steiler im direkten Vergleich mit einem Standard M5 Gewinde. Also doch kein Feingewinde. Ich probier mal die Meßschiebermethode.
-
Doch - sogar mehrere - bloß nicht die richtige.. Ist schon unterwegs.
-
ja da schau her! Man lernt nicht aus! Wußte ich nicht. Und wohl auch recht erfolgreich gewesen. Danke.
-
Nööööö, fein restaurierter Rolli bekommt ja auch keinen Donald Duck, wenn die Emily noch fehlt.
-
NEIIIINNNNNN - natürlich nicht! Die kleine Bolex in Reflex-Ausführung - Objektiv fest ein/angebaut....
-
Danke, nein. Nett gemeint, aber das übersteigt meine Möglichkeiten und steht auch in keinem Verhältnis für mich. Hab' neulich ein demontiertes Objektiv einer Babyreflex erstanden. Günstiger kommt man an den kurzen Hebel nicht dran. Für mich war die ganze Frage Ansporn genug, mich mal ausgiebiger mit dem Thema "Gewindearten u. Größen" zu beschäftigen.
-
aha, oder so! Ich habe mich auch schon etwas schlau gemacht zu diesem Thema. Wenn man feinmechanisch unterwegs ist, sollte man in der Tat ein paar Grundkenntnisse bei Gewinden und vor allem Feingewinden haben. Ich vermute mittlerweile auch, dass das gesuchte Gewinde ein M5 x 0,5 sein wird. Habe mir gerade ein Sortiment Feingewindeschrauben bestellt. Damit geht's einfach zu testen und zu "basteln". Danke für alle Hinweise.
-
Ein guter Hinweis! Eine Schablone für Metrisch - "Fein" fehlt mir noch! Danke!
-
Laut Meßschieber - M5. Aber nach 2,5 Umdrehungen einer M5 Mutter ist Schluss! Es passt auch kein zölliges Gewinde in "ähnlicher" Größenordnung. Naja, eine Gewindehülse mit kleiner KS-Kugel drauf fände ich schon chicker - das Auge muß auch was davon haben.
-
Hallo, es geht um folgende Objektive: Som Berthiot Pan-Cinor reflex 1.9 f 8-40 -D-Mount (60er Jahre, schwarz) Som Berthiot Pan-Cinor reflex 1.9 f 8-40 fest eingebaut z.B. in der Bolex P1 Zoom Reflex. Beide Versionen haben eine kurze und eine lange smontierbare Zoomhebel-Verlängerung. Häufig fehlt eine der beiden bei Angeboten. Einzelne Verlängerungen gibt es höchstens mal in der langen Version(UK). Für eine kurze Variante bleibt nichts anderes übrig, als nach günstigen, evtl. defekten Objektiven oder Kameras zu schauen. Das Gewinde an den Hebeln weist ein Maß auf, das sich mir mit keiner Gewindelehre erschließt. Weder metrisch noch zöllig. Allerdings sind meine Möglichkeiten und mein Wissen hier beschränkt. Weiß jemand etwas genaueres? Es würde mich nicht wundern, wenn es in Frankreich zu jener Zeit (50-60 Jahre) ganz eigene Gewindemaße gegeben hätte. Oder kommt es vor, das "irgendein" Gewinde gefräst, geschnitten, gedreht oder sonst wie hergestellt wird, was nur für dieses eine Zubehörteil genutzt wirdund völlig außer jeglicher Norm ist?
-
Besten Dank, ja, die Dinger gibt's zuhauf. Doch gebrauchen werde ich dieses Stativ auf keinen Fall. Ohne Rastung oder Mittelsäule mit Streben - nein danke! Selbst als Oldie mit Lampe in der Zimmerecke eine Katastrophe. jedes günstige Linhof-Stativ (z.B.) bietet ein Minimum an Funktionalität und Komfort.
-
Hallo, heute mußte ich mich noch mal mit dem Thema beschäftigen - und hab's jetzt erst verstanden: Eine Nivelierbasis ist das nachgefragte Teil. Bisher nie gebraucht, deshalb unbekannt. In der Fotografie bisher für mich nicht nötig. Anders wohl bei Film und Video. Mein Bolex Stativ verfügt darüber nicht. Deshalb wohl die Unmöglichkeit des Aufbaus - Unsere Altvorderen mußten 3 Arme gehabt haben. Von meinem Stativ(ohne Kopf) werde ich mich jetzt trennen. Im Anschluss ein gefundenes Bild über die Funktionsweise - Für Leute, die's interessiert.
-
Alles klar, danke.
-
Hallo, meine Frage: welche Funktion hat das "griffartige" Teil auf dem Foto? Für eine Mittelsäule wohl zu kurz. Eher eine Art "Griff"? Diese Stative werden mal mit, mal ohne angeboten. Also Zubehör? s. Foto
-
Som Berthiot Pan Cinor 10 - 30 -> Für welche Kamera(s)?
Edi antwortete auf Semi's Thema in Schmalfilm
Man sollte in dem Zusammenhang sicher auch die Bau- und Vorstellungsjahre beachten. Bolex L8 = VJ = 1942 Som Berthiot Cinor 10-30 = VJ (zumindest die "N"-Ausführung) = 1958!! Ich finde letzteres passt nicht zur Bolex L8. -
Som Berthiot Pan Cinor 10 - 30 -> Für welche Kamera(s)?
Edi antwortete auf Semi's Thema in Schmalfilm
Ich glaube nicht, das das "L" etwas mit der Bolex "L8" zu tun hat sondern mit "LONG" oder "LIGHTMETER. siehe Bilder. -
Som Berthiot Pan Cinor 10 - 30 -> Für welche Kamera(s)?
Edi antwortete auf Semi's Thema in Schmalfilm
Dieses Objektiv gibt es auch in einer sog. "L" Ausführung - baugleich sonst, aber mit einem längerem "Hinterteil", ca. 0,7 cm. So ist Platz für einen Beli. Ist selten. -
Hallo, zuächst ein schönes Neues Jahr. Nach langer Zeit melde ich mich mal wieder. Einige zugesagte Fotos stehen noch aus, kommen aber. Mein Anliegen, endlich habe ich einen Bolex H-Stativkopf incl. Adapter für kleines Geld erwerben können. Sehr verdreckt, aber technisch ok. Eine fehlende Kugelmutter für einen Hebel ist noch unterwegs. Normalerweise mache ich Handyfotos bei einer Demontage, um später beim Zusammenbau besser Reihenfolge und Lage einzelner Teile nachvollziehen zu können. Leider hier nicht. Der ganze Kopf ist ja auch recht simpel ("Da blicken wir schon durch"). Dummerweise ist mir direkt nach dem Abschrauben der oberen Platte die Feder für den Schwarzen Klemmbolzen weggesprungen - gemusterter Teppich - gefühlte Suchdauer: 1Std! Mein Problem: Ich weiß partout nicht, wie diese Feder zu liegen kommt! So wie jetzt auf jeden Fall nicht! Die "Wicklung" der Feder vermute ich komplett in der abgerundeten Aussparung des Alus. Aber sonst? Sie muß unter Spannung gestanden haben, sonst wäre sie sicher nicht soweit gesprungen. Hat zufällig jemand ein Foto und/oder Tips? Eine Beschreibung allein stelle ich mir schwierig vor. Besten Dank im voraus.
-
"Geschafft......" Nach zwei Gläschen Wein und viel geduldigem Hin und Her und ausprobieren sämtlicher Möglichkeiten und Kombinationen der Stellungen des Suchers und des Revolvers, hat sich eine Möglichkeit ergeben, die Überwurf-Rändelschraube vorsichtig mit einer Mini-Rohrzange zu fassen und zumindest'anzulösen'. Der Rest war dann ein Kinderspiel. mit originalem Schlüssel entfällt diese Prozedur (leider auch der Wein.....). Ich werde mir auf jeden Fall einen passenden Ersatz-Hakenschlüssel besorgen. bei diesem Objektiv macht der Revolver überhaupt keinen Sinn. deshalb bleibt die Verriegelungsschraube erstmal drin. Man kann jetzt auch schön sehen, wozu die 'Zweilochmutter mit Außengewinde' dient (dies war übrigens mal eine meiner ersten Anfrage in diesem Forum. Der originale Hakenschlüssel zum Objektiv passt auch hier natürlich wunderbar. Hier tut's allerdings auch ein Stirnlochschlüssel oder Sprenringzange. Im 3. Bild ist die alte Batterie aus dem kleinen Motor des Schneider Vario zusehen. Hergestellt in England. Etwas angerostet, glücklicherweise nicht ausgelaufen. Das Batteriefach sieht sauber aus. Als 'Neue' kommt eine'N' mit 1,5 V in Frage(ca. 30mm Länge). Wird selten gebraucht, ist aber handelsüblich und schon bestellt. Ich werde berichten.
-
- Hakenschlüssel - so einfach!! - Flex das war's. Ich habe noch 2 kleine im Keller, da sind solche Schlüssel bei! Evtl. passen die sogar. Besten Dank.
-
-
Ist alles angekommen, ziemlich verschmuddelt. Es ist alles kleiner, als ich dachte. Eine BA habe ich im Netz gefunden.Bevor ich mich ans Reinigen mache, braucht's einen Schlüssel, um das Objektiv zu lösen. Der Schlüssel ist eigentlich Standard - gibt's in vielen Bereichen. Ich kenn noch nicht einmal die Bezeichnung. Normalerweise - Vorsichtig die Zange benutzen! Doch ich kann den 2er Revolver der B8L nicht weit genug mit Objektiv drehen, um ihn zu arretieren. Auch die kleine Rohrzange ist für den Zwischenraum zu dick. Hat jemand einen Tip? So sieht der benötigte Schlüssel aus
-
Mach' ich, danke.
-
Super, besten Dank - das passt!!! War alles wieder mal für'n Appel und 'n Ei. Ist noch unterwegs, bin gespannt. Mit 'Motor' lag ich auch schon nicht schlecht - aber diese Erklärung ist ja wie eine Erkenntnis. Herzlichen Dank.
