Subwoofer KCS C-218-A - Info's gesucht!

[Scrat007]

Hallo zusammen!

 

Kann mir jemand etwas über o.g. Sub sagen? Evtl. Erfahrungsbericht? Bin für jeden (sinnvollen) Beitrag dankbar!

 

mfg

Stefan

[Gast OP]

Guck' mal hier: http://www.kinosvit.com.ua/information/...-218-A.jpg

 

Erfahrungen: nicht schlechter oder besser als der vermeintliche JBL-Industriestandard, im Regelfall aber deutlich günstiger. Mit dem Ding macht man nixX falsch. Die Chassis taugen übrigens auch ohne weiteres als Ersatz für JBL4645B/C-Woofer, wenn man sich die horrenden JBL-Chassispreise nicht antun möchte.

 

Meine aktuelle Wooferempfehlung:

 

http://www.krix.com/kx4610.htm - die Kiste lässt die Hütte ebenso stilvoll wie mächtig rappeln, setzt allerdings potente Endstufen voraus, die richtig Strom an einer niederohmigen Last liefern können. Dürfte preislich mit dem Spanier vergleichbar sein.

[Scrat007]

Vielen Dank für den Hinweis! Ich habe mich gedanklich schon von JBL verabschiedet, eben weil die Teile zu teuer sind und außdem nicht besser als viele andere Hersteller. Unser JBL-Sub hat schon seit geraumer Zeit ein defektes Chassis, und darüber ärgert man sich bei den hohen Preisen ja schon.

Zu Deiner Empfehlung: Wir betreiben den Subwoofer mit einer QSC Model 1700. Reicht der aus?

[cinestar-ufa-technik]

JBL wegen horrenden Preisen zu verdammen finde ich jetzt nicht sinnvoll. Tatsache ist, daß bei JBL jetzt viele Chasis aus dem 4546B einfach defekt sind, weil die Sicke ausreißt. Audio Bro in Heilbronn repariert diese Chasis günstig, so zwischen 180-220€, eine Reparatur ist gegenüber einer Neuanschaffung immer sinnvoll.

[Scrat007]

Wenn ich aber ein qualitativ gleichwertiges K.C.S.-Chassis passend für den JBL-Subwoofer bereits für noch nach unten verhandelbare 250,- EUR bekomme, ist eine Reparatur absolut indiskutabel.

[cinestar-ufa-technik]

Die Chasis für KCS werden von Beymar hergestellt und sind qualitativ gegenüber den Chasis von JBL unterlegen, Desweiteren ist das Lautsprechergehäuse des JBL 4645 nicht für die Verwendung des Beymar Chasis berechnet. Haben versuchsweise mal KCS chasis verwendet und sind wieder zu JBL zurückgekehrt. Haben etwa 600 Leinwände mit JBL ausgerüstet und haben gegenüber Krix und KCS immer noch die besten Erfahrungen mit JBL gemacht.

[Scrat007]

Die JBL-Qualität wird IMHO überschätzt. Bei den Preisen darf ich eine generell bessere Verarbeitung erwarten.

[Gast T-J]

Die JBL-Qualität wird IMHO überschätzt. Bei den Preisen darf ich eine generell bessere Verarbeitung erwarten.

Wahr gesprochen!

[Gast T-J]

Desweiteren ist das Lautsprechergehäuse des JBL 4645 nicht für die Verwendung des Beymar Chasis berechnet.

Hallo,

wenn ich das aufgeschraubte Gehäuse sehe, kann ich mir nicht vorstellen, daß irgendjemand außer des Praktikanten irgendetwas außer Profit berechnet hat.

[Jensg]

nehmt eminence sigma oder omega chassis als ersatz. sigma für grosse gehäuse und omega für kleinere. jbl brauchts nur, wenn die gehäuse nicht tief sind, da jbl meines wissens die flachsten chassis baut. für den preis eines reconten jbl kreigst du 2 neue sigma.

jens

[Expert Grouper]

kcs ist auf alle fälle besser als der ruf den man ihm verpasst hat. echt krass was in unserer branche so alles für gerüchte im umlauf sind. wenn einer was gegen kcs hat soll er das jetzt und hier gut begründet mitteilen.