Zum Inhalt springen

TK-Chris

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    8.765
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

  • Tagessiege

    183

Beiträge erstellt von TK-Chris

  1. Bevor sich hier wieder welche beschweren und gelöscht werden muss...

    @phonobox 35jetzt erkläre einem "dummen" Kinobetreiber aus dem Süden, der sich für zig Tausende eine dci konforme Anlage kaufen musste warum man die nicht braucht. 

     

    Das warum und wieso wurde uns ja zur Digitalisierung so eingebläut, immer wieder, Gebietsmühlenartig.

    Und jetzt geht das also auf einmal ohne und über einen Abspielring und jegliche Normen sind egal? 

    Der verantwortliche Filmclub Güstrow poltert ja leider nur hinter den Kulissen und erzählt hier ja nicht öffentlich wie das geht. Sorry, aber da fühle ich mich, gelinde gesagt, verarscht.

  2. vor 21 Stunden schrieb Helge:

    Naja, ist ja nicht bloß eine Frage der selben Chemie, der Hauptaufwand liegt woanders.

    Eigentlich nicht. Die Maschinen sind die selben, das läuft ja alles ohne Zahnkränze und kann prinzipiell nach 35 auch 8mm. An der Länge liegt's auch nicht, da die negative gekoppelt werden. Es bräuchte nur S8 bobbies und eine entsprechende Dunkelkammer. Aber der Aufwand mit Kassettenknacken im vorraus, den will sich niemand mehr antun 

    • Smile 1
  3. vor 9 Minuten schrieb filma:


    OT: anderes Thema, ich weiß, aber wie oft gab es eigentlich diese Katzenhaare? War das ein einziges Mal (wieso auch immer – freilich sollte das nicht passieren 🤣), oder war das wirklich ein Problem?

    Das wurde hier in der Vergangenheit sehr oft hier besprochen,, @Friedemann Wachsmuth hat hier auch viel Erfahrung. Ich hatte einmal eine S8 Kassette mit Katzenhaaren

    • Thumsbup 2
  4. vor 13 Stunden schrieb triPod:

     

     

    Bitte beachte, dass unsere aktuellen Bearbeitungszeiten aufgrund eines ungewöhnlich hohen Materialeingangs derzeit deutlich länger als üblich sind. 

     

     

    Als ich Herrn Draser in einem kollegialen "Du" begrüßte, wurde er ausfallend. Deshalb verbitte ich mir eigentlich, von einer Website mit "Du" angesprochen zu werden.

    • Thumsbup 2
  5. Oh, eine Internetseite die für Nikotinkonsum wirbt und dabei "jung, hip und fresh" sein möchte.

    Wo war noch gleich der Link zum Labor?

     

    edit: achso...

    da wird mit zwei! älteren Noritsu entwickelt, aber auch nur Fotofilm-länge (maximals also 36 Aufnahmen) und dann mit (älteren) Laborscannern gescannt.

    Optisches Printen auf Fotopapier (ist ja noch lieferbar) gibts nicht, hier kommt dann der Tintenpisser auf High-glossy Papier zum Einsatz.

    Also eigentlich ein schlechtes "one hour photo" mit einem kleinen Pantschepantsche "Labor" in der schwarz gestrichenen Kaffeeküche.

     

    Hei, man verzeihe mir meinen Sarkasmus, aber irgendwie bin ich da ganz bei @filma so richtig gut ist das jetzt nicht.

  6. vor 13 Stunden schrieb flimmerman:

    Ich verfolge diesen thread schon eine geraume Zeit. Ich bin fasziniert, wie viele schon mit einer Bauer B14 Zweiband/Studio zu tun hatten. Mich würde interessieren, wer alles in dieser Runde, ausser den hier sehr schön beschriebenen B14, noch eine oder mehrere B14/Zweiband/Studio zuhause stehen haben. Ob in Einsatz (z.B. Heimkino) oder eingelagert/zerlegt.

     

    Bei mir sind es 2x Bauer B14 Studio, davon eine mit Klangfilm LT-Gerät und eine auf Bauer LT-Gerät umgebaut, eine Bauer B14 Zweiband mit Bauer LT-Gerät und abhebbaren Kufen, eine Bauer B14 Standart aus dem normalen Kinobetrieb mit Bauer LT-Gerät.

     

    Eine B14 Studio, ohne Zweiband, dafür mit 4 Kanal Klangfilm MT-Gerät (Bavaria) und BT 14, aber mit Rücklauf

    Zwei B14 (MuLi MUC) ebenfalls mit BT14 Tongerät, Normalausführung für Kinobetrieb und Drucktastensteuerung

    Eine B14, erste Ausführung noch mit Knebelschalter am Tableau und dem Überblendschalter am Blendengehäuse

     

    Erstere Steht bei einem Spezl im Keller, die letzte steht im "Cadillac" ausgestellt, die anderen beiden sind eingelagert.

     

    PS:

    2x E II bzw. Hahn inkl. Nachrüsttongerät mit eigenem Antrieb (Danke Thomas R.)

    1x Je:

    Ernemann IV Linksmaschine

    Ernemann VIIb

    Bauer M7 mit Roxy Tongerat

    Standard 5, ebenfalls mit Roxy Tongerät

    B8 Vorkrieg, aber mit spätem Xenon LH

    B11 mit 1800 Trommeln, ehemals Landesachriv Niederösterreich

    FP20 mit originalen 1800m Trommeln

    FP30

    FP30e

    FP38 EC

    UP 700 (kann man wunderbar als Bodenverdichter nutzen 480 KG!)

    Wenns Portabel sein soll:

    TK 35

    Wassmann Multikino 35

    "Mini FP" eigenbau auf FP30 Basis ("Transportabel" ca. 90 kg)

     

    Und noch 280 Filmkameras aller möglicher Formate und sonstiges Geraffel

     

  7. vor 5 Stunden schrieb flimmerman:

    Für die Bauer B14 Zweiband gab es als Option auch einen Schleifenkasten und eine Fernbildschärfe.

    Die FWU Maschinen die wir mal hatten waren Zweiband mit Rücklauf und Kastensäule. ☺️ Und BT14 mit Stützstück an der Schaltrolle und  Rücklauf. 

    Irgendwo hab ich die Bilder in ihrer natürlichen Umgebung noch 

  8. Herrlich umständlich, dann das 16mm teil vor das Objektiv der 35mm Maschine zu schieben. Der Abstand der zum Projektionsfenster eingehalten werden musste, war bei 35mm riesig. Da waren die Öffnungen dann schon fast im m² Bereich 🙂

    Ich habe nur einmal so eine Anlage aufgebaut gesehen, das war in einem Privatkino eines Freundes.

  9. Hier wird wieder einmal alles bunt gemischt. Nicht  jede B14 (Studio) war auch für Rückwärtslauf eingerichtet. Insbesondere die mit klangfilm Europa konnten das nicht. Die angetriebene Bremsrolle allein ist kein sicherer Indikator dafür. 

    Die Ausführungen für rotosyn Betrieb waren idR(!) rücklauffähig. 

    In der Bavaria waren im alten Mischatelier Rückläufer, im (alten) Musterkino hingegen nur "normale" die später durch FP30s ersetzt wurden. 

    Man brauchte schon die lieferliste um zu wissen, welche Version wo stand. 

  10. vor 18 Minuten schrieb Film-Mechaniker:

     

    Rückwärtsprojektion ist mit einfachem Schaltrollenantrieb nicht möglich. Du kannst den Film nicht durch den Kanal schieben, nur ziehen.

    Bauer Studio maschinen liefen ohne Samt. Der Rückwärtslauf funktionierte dank des Gleitstückes einwandfrei. 

    Bei der FP30s klappte es ja auch, oder bei der fp38 die hier neben mir steht 

    • Thumsbup 1
  11. Es ist so, weil es so ist. Fotochemie. Über das Warum und wieso ist hier eigentlich schon öfter ausführlich diskutiert worden, inkl. Quellenangaben der einschlägigen Literatur.

    Ich mache mir nicht nochmal die Mühe und erläutere dies Seitenlang, die Suche sollte die Beiträge finden.

     

     

    Das geht sogar so weit, dass sich die Farbschichten auflösen und der Film an den dunklen Stellen einen rot-rosa schleier bekommt, auch das hatten wir hier schon einmal ausführlich besprochen, inkl, Bildern der Filme.

     

     

  12. hmm, schwierig, ich persönlich würde ihn separieren, denn wenn der Punkt erreicht ist, gast er aus und steckt somit die anderen Filme an. ab PH 4,8 ist jedenfalls Handlungsbedarf, sollten einem die Filme etwas wert sein.

  13. Ohne Dir jetzt nahe treten zu wollen, aber viel Erfahrung im Bereich der 35mm Kinotechnik hast Du noch nicht, oder?

     

    Was passiert, wenn der Film reißt, es aber noch nicht reicht, dass er vom Abstreifer von der Schaltrolle weggedrückt wird. Er Staut sich unter umständen im Bereich davor. Hier muss nun ein nachgebendes Element vorhanden sein, sonst könnte es die Schaltrolle verbiegen, das ist einer der Gründe, warum die Befestigung der Rolle nachgibt.

    Außerdem braucht man unter Umständen, wenn man etwas einstellen muss, einen Druck in eine Richtung, dass sich eine Einstellung auch in jene andere Richtung bewerkstelligen lässt, eine Vorspannung also.

     

    Und die Frage, die jetzt gleich kommt, warum Maschine X das hat und Maschine Y nicht: Verschiedene Ausführungen, konstruktive (Weiter-)Entwicklungen etc. 

  14. vor 8 Stunden schrieb ruessel:

    Ach, wenn ich an die 70er Jahre Papierbilder "Foto Porst - Königsbilder" denke - so schlecht sind digitale Drucke nicht.

     

    s-l1200.jpg

    Selbst die waren besser als auf alten oder dejustieren Geräten gelaserte Bilder. Porst hatte Agfa Geräte in der Bildverarbeitung stehen, so schlecht waren die Geräte nicht... 

     

    Optisch geht viel, wenn man sich auskennt. Vor allem aber ist kein wie auch immer geartete digitaler Zwischenschritt dazwischen Der die originale Qualität des Filmbildes verfälscht. 

     

     

    • Thumsbup 1
×
×
  • Neu erstellen...

Filmvorführer.de mit Werbung, externen Inhalten und Cookies nutzen

  I accept

Filmvorfuehrer.de, die Forenmitglieder und Partner nutzen eingebettete Skripte und Cookies, um die Seite optimal zu gestalten und fortlaufend zu verbessern, sowie zur Ausspielung von externen Inhalten (z.B. youtube, Vimeo, Twitter,..) und Anzeigen.

Die Verarbeitungszwecke im Einzelnen sind:

  • Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
  • Datenübermittlung an Partner, auch n Länder ausserhalb der EU (Drittstaatentransfer)
  • Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen- und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen
Durch das Klicken des „Zustimmen“-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für diese Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO zu. Darüber hinaus willigen Sie gem. Art. 49 Abs. 1 DSGVO ein, dass auch Anbieter in den USA Ihre Daten verarbeiten. In diesem Fall ist es möglich, dass die übermittelten Daten durch lokale Behörden verarbeitet werden. Weiterführende Details finden Sie in unserer  Datenschutzerklärung, die am Ende jeder Seite verlinkt sind. Die Zustimmung kann jederzeit durch Löschen des entsprechenden Cookies widerrufen werden.