-
Gesamte Inhalte
164 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Inhaltstyp
Profile
Forum
Galerie
Beiträge erstellt von x-or
-
-
und wurde aus technischen Gründen nun doch nicht digital ausgeliefert. Es wird daran gearbeitet, und nachgeliefert.
Fluch der Karibik wurde ganz aktuell auch digital zugesagt.
hmmm. Auf den Dolby Kisten scheint das Ding zu laufen. (Hedge)
Cool, wenn Pirates nun doch kommt, aus Haus am See wurde ja leider nichts, geb ich ja zu :wink:
-
@ x-or
erzähl doch mal woher dein Wissen stammt!
Unsere Disposition hat nur eine definitive Zusage.
Mündliche Überlieferung, aber aus zuverlässiger Quelle.
"Miami Vice" stammt übrigens nicht vor mir, das hat jemand anderes hier geschrieben.
-
Alles andere ist im Moment spekulativ.
Wir werden sehen :rotate:
-
Ganz unabhängig aber von jeglicher Qualitätsdiskussion des Bildes scheinen die ökonomischen "Tendenzen" des Digital Cinema spannend zu werden. Wenn es also in diesem Thread Widerspruch hagel, die Einführung von Digital Cinema werde nichts am bisherigen Verwertungsprinzip ändern, so muß auch die gegenteilige Prognose überzeugend vertreten werden!
Das kann ich so nicht stehen lassen. Das Verwertungsprinzip ändert sich doch schon ständig: Kürzere Verleihfenster, DVD's zum Schleuderpreis, Video-on-Demand, PayTV, FreeTV... Meine These ist, die Digitalisierung des Kinos wird diesen (schon lange) laufenden Prozess nicht großartig beeinflussen. Letztendlich gehts doch nur ums Geld, und wenn man bei einem kürzeren Verleihfenster mehr mit den verkauften DVD's verdient..... wenn wunderts? Einen direkten Zusammenhang zum digitalen Kino sehe ich (immer noch) nicht :wink:
-
Ein abgeschlossenes Szenario aber der totalen Digitalisierung schafft m.E. keinesfalls mehr Gewinn für Verleiher und Filmtheater, wenn lediglich Kopienkosten reduziert werden konnten. Das ureigene Wesen des Digital-Speichers, der eben einen geringen Tauschwert bestitzt, macht ihn überall verfügbar und auswertbar: seine hohe Produktivität steht antiproportional zur individuell ablesbaren Amortisationsspanne (in künftig noch leereren Sälen).
Verstehe ich das hier richtig? Gemeint ist wenn erstmal der digitale Content zur Verfügung steht, so ist der Schritt zur Auswertung ausserhalb der Kinos kürzer? Das ist (mit Verlaub gesagt) natürlich Unsinn, nachdem die digitalen Master schon vor der Kinoauswertung existieren, ob nun eine (spezielle Digital-Cinema-Version) existiert oder nicht beeinflusst wohl kaum die weitere Auswertung auf anderen Kanälen.
Ich glaub auch wir drehen uns hier im Kreis. Viel interessanter wäre vielleicht mal die Frage, wer den überhaupt ins Kino geht und warum?
Der Publikumsschwund der letzten Zeit hat doch auch sicherlich nichts mit der (noch kommenden) Digitalisierung zu tun. Interessant finde ich auch, dass einzelne Filme (auch neue) Rekorde im Kino aufstellen, die so noch nicht dagewesen sind (Lord of the Rings, Harry Potter, etc.). Ist nicht auch die lausige Qualität der Filme (nicht die Kopienqualität, sondern inhaltlich ;-)), der relativ hohe Preis für das Kinovergügen (vgl. mit DVD) dafür verantwortlich, dass immer weniger Gäste kommen?
Ich gebe Dir natürlich Recht, dass das immer kürzer werdende Kinoauswertungsfenster ein weiteres großes Problem darstellt.
Trotzdem kann ich immer noch nicht den Gedankengang Digitales Kino = Todesstoß fürs Kino nachvollziehen. Eine kleine Anekdote hierzu: Ich habe diverse Male MI:3 digital vorgeführt (wie wir alle wissen, eine lausige Qualität). Von zig Gästen haben mich genau drei darauf angesprochen ob dieser Film eben digital lief, zwei davon haben es vorher in der Zeitung gelesen. Bei 'The Sentinel' kam ein Gast auf mich zu und fragte ob dieser digital lief. Ich: "Nein, ganz normales 35mm, wieso?" "Die Farben waren so komisch"... Die Kopie war übrigens eine der besseren der letzten Zeit...
-
Wieso wird eigentlich immer vom großen Roll-Out gesprochen? Sicherlich, irgendwann wird der Zeitpunkt da sein, an (bzw. ab) dem alle Filme auch digital zur Verfügung stehen.
Dass muss aber doch nicht zwangsläufig heissen, dass die Verleiher keine 35mm Kopien mehr ziehen lassen.
Kinos, die es sich leisten wollen (und können) werden sich Digitalprojektoren anschaffen, andere wiederum nicht. Und die spielen weiterhin 35mm. Solange sich eine 35mm-Kopie für den Verleih rechnet (also mehr einspielt als sie kostet), wird sie doch auch hergestellt? Oder denke ich da zu naiv?
-
Update :D
6.7. The Lake House
6.7. Over the Hedge - Ab durch die Hecke
13.7. Poseidon
27.7. Pirates of the Caribbean - Fluch der Karibik 2
17.8. Superman Returns
24.8. Miami Vice
24.8. Monster House 3D (REALD)
14.9. Cars
wie immer - alles rein spekulativ :wink:
-
Bezieht sich deine Frage nur auf 2k-Releases oder auch auf das 1.4k-Segment? Aktuell wäre da z.B. "we feed the world" von delphi zu nennen.
Ich habe bisher nur 2k-Projektionen gesehen und es nun nachträglich dazugeschrieben. Es spricht aber nichts dagegen auch 1.4k-ler zu disskutieren :wink:
-
Hallo!
Ich würde gerne mal von Euch hören, welche Qualitätserfahrungen Ihr mit digitalen Projektionen im Kino bisher so habt. Das ganze soll so emotionslos wie möglich sein, ich möchte hier nicht noch eine Analog vs. Digital Diskussion lostreten. Deshalb wäre es schön, wenn hier nur Urteile zu den jeweiligen Filmen abgegeben werden, völlig unabhängig von der Technik.
Ich mache dann mal den Anfang :D
Madagascar (2k, gesehen im Cinecitta Nürnberg):
Sehr bunt, eher eine Spur zu helles (grelles) Bild (Kolben zu groß für Leinwandgröße?), dafür schwacher Schwarzwert. Schärfe eher entäuschend.
Chicken Little 3D (2k-technisch bedingt etwas weniger, Cinema München):
Unabhängig vom 3D-Effekt, der recht gelungen ist, ein sehr stimmiges Bild. Neutrale, knackige (aber nicht übertrieben) Farben, gute Schärfe, guter Kontrast, Helligkeit trotz 3D-Brille noch O.K.
Mission Impossible 3 (2k, Cinema München):
viel zu dunkles Bild (dunkle Bildanteile 'saufen' ins Schwarz ab), teils stark übersättigte Farben, völlig unzureichende Schärfe.
The Wild (2k, Cinema München):
Klasse Bild! Sehr gute Schärfe (wobei ich sagen muss da ist vielleicht noch ein bisschen mehr drin bei 2K), gute Farben, Kontrast auch sehr gut. Meine bislang beste Digitalvorstellung.
-
"The Wild" läuft digital im Cinema München :o
-
Ich meinte schon 'auch' mal einen Blockbuster, nicht 24/7. Aber Du hast schon Recht, wenn der Verleiher da nicht mitspielt und nur die Festplatte rausrückt, wenn das Kino X-Vorstellungen zeigen muss, dann bringt das natürlich nichts.
Die DCI Geschichte ist doch ziemlich sicher, soweit ich weiss. Die Dekodierung findet zwar nicht im Beamer statt, aber es wird ständig vom Player geprüft, ob immer noch der richtige Beamer an der Schnittstelle steckt (Da gabs mal einen interessanten Artikel in der c't, leider habe ich die grade verliehen). Die Keys selber kann man ja jetzt schon verdammt eng stricken und bestimmt auch auf einen Saal, bzw. Player beschränken.
Klar, wenn der Verleiher nicht mitspielt wird das nix. Aber letztlich zählt für den Verleiher doch nur der effektive Umsatz, und wenn mit einem bestimmten Film nicht mehr Zuschauer kommen, ob jetzt die Hälfte oder ein Viertel des Saales lehr ist kann und sollte ihm doch egal sein. Vieleicht verstehen sie (die Verleiher) das irgendwann und freuen sich darüber, in Kleinstadt X zum Weltstart und Bond Y ein paar zusätzliche Zuschauen zu haben, die sie sonst nicht hätten...
-
ich denke der Übergang wird fließend sein. Mal angenommen im Herbst gehts wirklich richtig los (alle Filme kommen auch digital), dann gibts noch eine Übergangszeit von 3-5 Jahren, dann wird (alles Spekulation meinerseits) der Mainstream zu 95% digital gespielt. Ich denke auch dass es immer 35mm Kopien geben wird (so wie auch Vinyl nie ausgestorben ist), aber halt nur noch in sehr begrenztem Umfang und die Wahrscheinlichkeit, so eine zu ergattern wird schwieriger werden.
Wieso wird hier eigentlich nie der große Vorteil der digitalen Projektion angesprochen, nämlich dass auch mal kleinere Kinos die Chance haben, prinzipiell jeden Film jederzeit spielen zu können. Kinos auf dem Land z.B. kriegen nicht immer jeden Film zum Bundesstart und vielleicht auch als Zweitverwertung nicht. Gönnt ihnen doch auch mal nen Blockbuster, damit ein wenig Geld in deren Kassen kommt. Man hat fast den Eindruck es wären hier nur Multiplex-Filmeinleger unterwegs.
-
Das mit den Events ist ja gut und schön, aber bitte im richtigen Thread. Danke! :wink:
Gibt's da einen extra Thread dafür?
Man kann ja notfalls einen neuen Aufmachen, oder? :cry:
-
Das mit den Events ist ja gut und schön, aber bitte im richtigen Thread. Danke! :wink:
-
Filme, die evtl. auch digital (noch MPEG) kommen könnten: :D
13.7. Poseidon
27.7. Pirates of the Caribbean - Fluch der Karibik 2
17.8. Superman Returns
14.9. Cars
-
Wie schauts mit 'Tierisch wild' von Buena Vista aus? (Start: 1.6.2006)
-
Hallo Zusammen!
Wie und wo kann man erfahren, ob nach MI:3 noch ein Nicht-JPEG2000 (MXF) Film kommen wird, oder weiss hier schon jemand etwas konkretes?
Grüße,
x-or
Update: Habe inzwischen erfahren, das MXF und JPEG2000 noch eine ganze Weile parallel ausgeliefert werden sollen :roll2:
-
Den Ausführungen von @x-or braucht nichts hinzugefügt zu werden. Die unstimmigen Masters sind ja schon die Regel dieser völlig filmentfremdeten Vorführweisen.
Ich hatte mir halt deutlich mehr (und besseres) erwartet. Trotzdem glaube ich an das Potential der Digitalprojektion, wir sind da Entwicklungsmäßig noch eher im Anfangsstadium.
-
Nochmal die Frage an die anderen Digital-Gesehen-Haber :lol:
War bei Euch
- Das Bild auch so (übertrieben) bunt, also mit extrem gesättigten Farben?
- Das Bild insgesamt zu 'dunkel' -> also dunkle, nicht schwarze Bildanteile werden nicht mehr aufgelöst und 'saufen' ins Schwarz ab?
- War der UIP-Spot auch nicht CS, also gestaucht?
-
Es scheint wohl inzwischen offiziell bestätigt worden zu sein dass die digitale 'Kopie' von M:I 3 unscharf ist (Kein Stilmittel sondern Fehler). Haha solche Deppen. :shoot1:
Interessant. Könntest Du diese "offizielle Bestätigung" mal hier im Forum posten? Besten Dank vorab.
Leider nicht. Es handelt sich um eine (mündliche) Auskunft vom meinem Chef, deshalb schrieb ich ja 'scheint'.
Am Samstag kam dann auch die erste Beschwerde wegen des unscharfen Bildes :roll: ansonsten kam bislang kein Feedback von den Gästen.
-
Es scheint wohl inzwischen offiziell bestätigt worden zu sein dass die digitale 'Kopie' von M:I 3 unscharf ist (Kein Stilmittel sondern Fehler). Haha solche Deppen. :shoot1:
-
Hat nun schon jemand M:I3 digital gesehen?
Ich hatte gestern das Vergnügen und muss gestehen recht entäuscht zu sein. Es war mein erster (Real)Film, den ich digital im Kino gesehen habe. Die Farben waren extrem unnatürlich gesättigt (Gesicher zum Teil schon gelbstichig), Dunkle Bildanteile 'saufen' im Schwarz ab, Schärfe katastophe (teils etwas besser). Ich denke nicht dass es am Projektor liegt, denn ich habe darauf Chicken Little 3D und Testbilder gesehen, und letztere waren gestochen scharf, auch der Dolby 'Believe your eyes'-Trailer war scharf.
Wie sieht denn die 35mm-Kopie aus? Die soll ja sehr fahle Farben haben aber deutlich schärfer sein...
-
Hab mal wieder was gehört :lol:
Angeblich gibt es nun ein Finanzierungsmodell für Deutschland:
- Pro digital gespielte Kopie erstattet der Verleih bis zu 1000€
- Laufzeit 5 Jahre mit max. 50000€ Erstattung
- Ab Herbst sollen *alle* Filme digital verfügbar sein
-
Also, um mal wieder was on-topic zu schreiben :D
ich habe gehört, dass die Auslieferung von digitalen Filmen weltweit gestoppt wurde, da nun erst auf JPEG2000 gewartet werden soll und das kann im Augenblick so gut wie kein Kino abspielen.
Nächster MXF Film?
in Digitale Projektion
Geschrieben
Cinema München